Olympus E-M1. Преемник легендарного Е-М5 вышел из тени!!!

Всего 3352 сообщ. | Показаны 1581 - 1600
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Посмотрел тест. Примерно как и думал до анонса.
Нет)
Птичек влет на старшие стекла не выйдет.
Нельзя из х.... змею вытянуть.
У меня нет стекол от старшей системе ия их при всех их достоинствах не куплю. В микре сегодня есть достойная альтернатива им.
Re[Aleks-2013]:
Кто нибудь видел примеры фото в движении. Кроме девушки на лошади и мальчик на мопеде.
Re[Krug88]:
Цитата:
от: Krug88
Кто нибудь видел примеры фото в движении. Кроме девушки на лошади и мальчик на мопеде.
Был еще мальчик на скейтборде. Но все это ерунда. Я на ем5 пробовал снимать динамику и ничего хорошего не получалось, пока не включил серийную съемку. При стрельбе как из пулемета выход вполне себе нормальный. В фокусе каждый второй-третий кадр. Это я к тому, что для динамики и ем1 не нужен. Но поскольку он с ФАФ и режим следящего АФ по заявлениям олика реализован на уровне зеркалок, то по-любому с ним снимать динамику будет намного комфортабельней.
Re[Aleks-2013]:
Обзор Вонга про работу объективов 4/3 на М1.
http://robinwong.blogspot.com/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-shooting-with.html
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Да все эти тесты для слабонервных. Пока сам камеру не возьмешь, окончательное мнение о ней не составишь. "Лучше один раз увидеть, чем семь раз услышать" - актуально и сегодня :)

"...I am not going to lie, and I will be honest here, the focusing speed of Four Thirds lenses on the E-M1 is NOT as fast as how they are on DSLR E-5, E-3 or E-30..." (c) Robin-Wong, employee of Olympus Malaysia

нельзя быть святее папы римского... а E5 не так быстр как камеры уровня 7D.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
И вес, и размеры тоже другие. ФФ интересен, но в компактном корпусе БЗК и с доведенным до ума АФ, а поскольку пока таких предложений нет, то и разговор о ФФ бессмысленный.


ФФ автофокус с крестовыми точками я уверен у практически любой современной камеры даст прикурить м1, при этом по моему взгляду на ее габариты она уже перестала быть такой уж компактной, в обычную сумку ее с такой ручкой уже не засунешь, а если нести с собой спец. сумку то там лишние 1 см и 200грамм кажутся не таким компромиссом. Но я рад за тех, кого компромисс в лице этой камеры устраивает, мы все люди взрослые и вольны тратить деньги на то что нам хочется, хоть на лейку. Просто немного раздражает этот очередной рекламный пшик , глаза мазолит.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Пока что гибридный АФ лучше всех реализовал олик, ему и лавры по заслуге :)

nikon 1...
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:

от:deejjjaaaa
"...I am not going to lie, and I will be honest here, the focusing speed of Four Thirds lenses on the E-M1 is NOT as fast as how they are on DSLR E-5, E-3 or E-30..." (c) Robin-Wong, employee of Olympus Malaysia

нельзя быть святее папы римского... а E5 не так быстр как камеры уровня 7D.

Подробнее
Парни, вы меня уморили. Я по-моему достаточно внятно сказал, что меня мало интересует работа стекол от старшей системы, т.к. их у меня нет и покупать их я не собираюсь! При работе со стеклами микры аф примерно такой же быстрый как у топовых зеркалок полупроф.уровня. А насчет папы - это к чему сказано? - Ради красного словца, да!? По мне так аргументы всегда убедительней, чем красивые слова :)
Re[maxkim]:
Цитата:

от:maxkim
ФФ автофокус с крестовыми точками я уверен у практически любой современной камеры даст прикурить м1, при этом по моему взгляду на ее габариты она уже перестала быть такой уж компактной, в обычную сумку ее с такой ручкой уже не засунешь, а если нести с собой спец. сумку то там лишние 1 см и 200грамм кажутся не таким компромиссом. Но я рад за тех, кого компромисс в лице этой камеры устраивает, мы все люди взрослые и вольны тратить деньги на то что нам хочется, хоть на лейку. Просто немного раздражает этот очередной рекламный пшик , глаза мазолит.

Подробнее
Ой, ну вот только не надо тут рассказывать сказки про белого бычка. Сравните любую ФФ - зеркалку с ем1 и тут же поймете несостоятельность ваших доводов. Речь о габаритах, естественно. Все остальное вторично.
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
nikon 1...
Не спорю, может чуть быстрей, но во всем остальном у nikon проигрыш. ЕМ1 более сбалансированная система. Впрочем, кто-то выберет nikon и будет счастлив. Каждому свое :)
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Обзор Вонга про работу объективов 4/3 на М1.
http://robinwong.blogspot.com/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-shooting-with.html
Фотографии интересные. Полтинник от взрослой системы симпатично рисует, но 75-ка вполне способна его заменить. Как по рисунку, так и по цвету и по волшебству. А о скорости АФ вообще не стоит тут говорить. Микра в явном выигрыше.
Re[maxkim]:
Цитата:
от: maxkim
ФФ автофокус с крестовыми точками я уверен у практически любой современной камеры даст прикурить м1,.

Скорость автофокуса не зависит от размера матрицы. )
А "мазолит" нужно писать с буквой "о".
Re[maxkim]:
Цитата:
от: maxkim
ФФ автофокус с крестовыми точками я уверен у практически любой современной камеры даст прикурить м1,

Насчет любой я бы не решился так уж категорично заявлять...
http://www.youtube.com/watch?v=ngUcQUchHEU
Судя по таким вот тестам я лично что-то не наблюдаю катастрофического отставания М1...
ЗЫ: И про лайвью:
http://www.youtube.com/watch?v=2LFe_idGvPA

Re[Aleks-2013]:
Ради интереса провёл простой эксперимент - завел видео теста Робина Вонга для объектива 14-54-2 на Е-М1 и, прицепив на свою Е-М5 оный 14-54-2, стал тыкать в экранчик, пытаясь синхронно с Вонгом начинать фокусироваться. Методика примерно та же - ближний объект, дальний объект. Вывод - на 14 мм Е-М1 заметно быстрее фокусируется, на 54 мм примерно одинаково с Е-М5.
В своём обзоре Вонг интересно пишет:
Looking at Olympus DSLR E-5, it has 11 point AF, and each point has TWIN CROSS sensor, meaning FOUR lines of phase detect sensor were installed in each point to maximize the focusing potential. Looking at the specifications of the new Phase Detect in E-M1, it was not the same, and rather completely different. It has 37 selectable points, which covered quite a large area of the frame. Now here is the main difference, the AF points are NOT Twin Cross, in fact, they were not Cross points at all. Again, knowing these facts, to expect the autofocusing performance to match DSLR E-5, was starting to look more and more difficult to happen. Like all of you, I still want to believe in the best.
Краткий перевод - на Е-5 было 11 двойных крестовых датчиков, на Е-М1 датчиков ФАФ хоть и 37, но они не крестовые и не двойные, поэтому не стоит ждать от Е-М1 скорости АФ, такой же как на Е-5.
Однако порадовало его описание работы Е-М1 с 50-200 первой версии (не СВД) - он снимал птиц в парке, при этом пишет, что скорости АФ всегда хватало и дискомфорта он не ощущал.
Понятно, что для сильной динамики надо ждать 40-150 или обещанный в роадмапе супертелефотофикс (вроде 300/4 обещают). Но пока можно и 50-200 обойтись. Тем более, что он рисует хорошо.
Re[Aleks-2013]:
Кстати, вот еще аргумент прямо из коробки: http://www.43rumors.com/a-little-bit-of-everything-with-readers-mail-and-e-m1-unboxing-video/
Re[maxkim]:
Цитата:
от: maxkim
ФФ автофокус с крестовыми точками я уверен у практически любой современной камеры даст прикурить м1,


Не скажу про все камеры, скажу про те, которыми снимал лично.
Контрастный АФ ЕМ5 с объективами 12-50 и 60/2.8 быстрее и точнее чем ФАФ кэнона 550Д с 17-55/2,8 и/или сони А57/37 с цейсом 16-80 или китовыми 18-55
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
Ради интереса провёл простой эксперимент - завел видео теста Робина Вонга для объектива 14-54-2 на Е-М1
Глядя на вас повторил эксперимент с 75/1.8. Так вот этот объектив на ем1 работает быстрей чем на ем5. Правда условия не совсем одинаковые - освещенность разная, но завтра обязательно повторю, чтоб иметь более объективное представление.
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:

от:deejjjaaaa
"...I am not going to lie, and I will be honest here, the focusing speed of Four Thirds lenses on the E-M1 is NOT as fast as how they are on DSLR E-5, E-3 or E-30..." (c) Robin-Wong, employee of Olympus Malaysia

нельзя быть святее папы римского... а E5 не так быстр как камеры уровня 7D.

Подробнее



a dpreview изменили свое ревью. Сначали они написали что ЕМ1 не такой быстрый аф со старшими линзами как Е5. А потом переписали ревью. Написали: нам по памяти казалось что Е5 фокусировался скорее. А когда мы наконецто нашли Е5 и попробывали их вместе то ЕМ1 как минимум фокусируется с такой же скоростью
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Глядя на вас повторил эксперимент с 75/1.8. Так вот этот объектив на ем1 работает быстрей чем на ем5.

Ну так, трупики(процессоры) разные.
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
А когда мы наконецто нашли Е5 и попробывали их вместе то ЕМ1 как минимум фокусируется с такой же скоростью


Помнится, что ещё при выходе Е3, Олимпус утверждал, что по их методике измерения. Е3 с 12-60 фокусируется быстрее всех... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.