Olympus E-510 + Zuiko Digital 14-54/2.8-3.5 против всего остального

Цитата:

от: marsh dweller
берите Е-510 с чем-там еще написано нармально будет

Спасибо

Цитата:

от: Семен04
Спасибо

спасибо вам олимпус сказать должен

Цитата:

от: marsh dweller
спасибо вам олимпус сказать должен

Буду ждать

Цитата:

от: Семен04
Буду ждать

Удачи!

Цитата:

от: marsh dweller
Удачи!

Спасибо. Вам тоже!

Хех, Кеног 400Ды + 17-55 f2.8 IS пр. в туже цену что Е510 + ZD 14-54 f2.8-3.5.
Чють кароче (27-88mm vs 28-108mm эквивлентных) и потяжелей, но зато с постаянной f2.8 и стабом, уже оптическим.

Думаю, нужно было бы ставить вопрос:
"тушка + хор. штатный зум в одном ценовом диапазоне",

а то все кажется восприняли немного воинственно

Цитата:

от: В.К
Хех, Кеног 400Ды + 17-55 f2.8 IS пр. в туже цену что Е510 + ZD 14-54 f2.8-3.5.
Чють кароче (27-88mm vs 28-108mm эквивлентных) и потяжелей, но зато с постаянной f2.8 и стабом, уже оптическим.

Чуть короче, это не принципиально.
Спасибо за совет. Рассмотрю.

Цитата:

от: Slafka
Думаю, нужно было бы ставить вопрос:
"тушка + хор. штатный зум в одном ценовом диапазоне",

а то все кажется восприняли немного воинственно

Не, меня интересовали именно аналоги, а не цена.
Цена это последний фактор, для анализа в данном случае.

Цитата:

от: Семен04
Не, меня интересовали именно аналоги, а не цена.
Цена это последний фактор, для анализа в данном случае.

По совокупности "цена - качество оптики - функциональная насыщенность - размеры - системность" вашему комплекту действительно нет сравнимых аналогов в мире цифрозеркал.
Возрадуйтесь!

Цитата:

от: tombo
По совокупности "цена - качество оптики - функциональная насыщенность - размеры - системность" вашему комплекту действительно нет сравнимых аналогов в мире цифрозеркал.
Возрадуйтесь!

Коллективный разум, представленный в сети сильнее одной моей головы.
Я немножко поизучал и мне понравилось что делает Олимпус, но сомнения всегда остаются, вдруг я что-то упустил.
Вот и обратился к людям.

Цитата:

от: Семен04
Мне кажется оптимальным любительским комплект Olympus E-510 + Zuiko Digital 14-54/2.8-3.5
Какой комплект других производителей ему можно поставить в аналоги ?
Посоветуйте пожалуйста.

Nikon D80 + 18-70 f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX. Вполне готов согласиться, что комплект будет немного хуже (включая стабилизацию, влаго защиту, ну и плюшек типа лайв вью).

Цитата:

от: Smart
Nikon D80 + 18-70 f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX. Вполне готов согласиться, что комплект будет немного хуже (включая стабилизацию, влаго защиту, ну и плюшек типа лайв вью).

Вы уж извините, но 18-70 оптически похуже будет. Не очень понятно, к чему он сюда.

Цитата:

от: Gelioaddicted
Вы уж извините, но 18-70 оптически похуже будет. Не очень понятно, к чему он сюда.

хм, кого вы убедить хотите... если себя, то зачем?

Цитата:

от: Smart
хм, кого вы убедить хотите... если себя, то зачем?

А что, кроме вас и меня никто эту ветку не читает?
У вас есть мнение, оно меня удивляет, вот и всё.
Я считаю, что на одинаковых диафрагмах ZD14-54 лучше 18-70 DX.

Сейчас по стандартному сценарию ветки про олимпус кто-то должен сказать про одинаковость диафрагм:

как будем при этом учитывать шум и грип на двойном кропе и полуторном??

Цитата:

от: Bobcat
Сейчас по стандартному сценарию ветки про олимпус кто-то должен сказать про одинаковость диафрагм:

как будем при этом учитывать шум и грип на двойном кропе и полуторном??

"Всё тот же сон!!!"

Цитата:

от: Bobcat

как будем при этом учитывать шум и грип на двойном кропе и полуторном??

Есть предложение - ничего не сравнивать и не учитывать...
А пойти пофотографировать...

Я сам выбираю камеру для путешествий, с критериями - высококачественный светосильный зум, обязательно оптическая стабилизация ( в 99% случаев заменяет штатив даже при вечерних пейзажах с длительностью выдержки до 1 сек, и получением с рук попиксельной резкости).
Определил для себя варианты:
1 Олимпус Е-510 + 14-54/2,8-3,5. Можно рассмотреть Панасоник с Лейкой - очень похож, но выйдет дороже, а качество врядли лучше.
2. АРС Кэнон + 17-55/2,8 - комбимнация всем хороша, тут и,пожалуй, самый классный для кропа зум (судя по тестам и по личному опыту, поснимал и печатал с него), недостатков такой комбинации не вижу, может кроме недотягивания по ДД и шумам до Фуджи.
3. Кэнон 5Д + 24-105/4, но громозко, дорого, более амбициозно, чем качественно, проблемы с пылью на матрице, неравномерности разрешения обьектива по кадру, виньетирование. Есть один плюс - самоудовлетворенность от обладания "полным форматом".
4. Сони + Цейс 16-80/3,5-4,5 обьектив вроде хорош, но не светосилен и с сомнительным качеством на 16 мм (см фотозону).
5.Пентакс - хорошая камера, стабилизированная матрица, но нет класного светосиьного зума, есть новый 18-50/2,8, но по тестам ему до вышеупомянутых обьективов далеко. хотя возможно здесь я не прав и это может оказаться очень достойный вариант.
Никон (Фуджи) совсем не подходит, так как нет класного светосильного штатного стабилизированного зума. Отмечаю это с огромной досадой, являясь владельцем прекрасной камеры С3ПРО.
Для себя в путешествия выбираю между 1 и 2 вариантом, склоняясь к Кэнону. Кроме того в обоих вариантах есть класные малогабаритные зумы телевики, особенно нравится Кэнон 70-200/4 IS, снимал и печатал с него.

Цитата:

от: Семен04
Не, меня интересовали именно аналоги, а не цена.
Цена это последний фактор, для анализа в данном случае.

Если цена - не фактор для Вас, :ohmy: то выбор огромен...
Новая соня + какие там светлые Цайсы
канон 40д + чтотам топовое 17-55/2,8?
Никан д300 + 17-55/2,8
А, ну конечно :!: ЦИФРОЛЕЙКО рулитт