Olympus E-510 kit vs Samsung GX-10 kit

Цитата:

от: Iskatel'
"Изюминка" Пентакса - зеркалки с батареями АА (кроме К10) и безпроблемная работа с М-42-объективами - преемственость поколений, так сказать...

мне такой изюм не нужен! ИМХО это гемор, а не изюм. в плане питания ничего лучше литиевого аккумулятора не придумано, странно что на него еще не перевели вспышки

Цитата:

от: чеснок
мне такой изюм не нужен! ИМХО это гемор, а не изюм. в плане питания ничего лучше литиевого аккумулятора не придумано, странно что на него еще не перевели вспышки

Точно-точно, литий рулит! Я сам облизывался на камеры с пальчиками, пока не обзавёлся Д80 )
У вспышек довольно экстремальный режим потребления, литий, насколько я знаю, этого не любит.

Цитата:

от: Igor2007
Выбираю первую зеркалку: Olympus E-510 kit или Samsung GX-10 kit. Бюджет 30 т.р.

я брал Samsung GX-20 double-kit меньше,чем за 30тыр,поищите и возьмите 20ку-лучшую камеру на кропе!!!

Цитата:

от:AGN
И чего равы? чем вам DNG не угодил?
Шнайдер - точно такой же... я не знаю кто и где там разницу углядел... :)
Да и чего к нему цепляться... для автофокусного зума за сто баксов - он превосходен! ;)
Жаль шнайдеров в рознице не найти... я бы телевичек прикупил... стоит копейки, снимает как телевики по 10-15 штук... :)

Подробнее

За 14-15 на барахолке можно купить EF 70-200/4 L.
Но тогда придется брать Кэнон. Можно подержанную 20-ку за 14-15 с китом. Но не будет стаба, правда. Но с ним - и конкурентов по качеству в этом диапазоне тоже :))) Так что это еще один вариант, куда можно потратить 30 килограмм рублей.

Цитата:

от: Igor2007
Выбираю первую зеркалку: Olympus E-510 kit или Samsung GX-10 kit. Бюджет 30 т.р. Может кто юзал оба кита, подскажите какой лучше? Canon или Nikon не предлагать. Спасибо.

Китовый от самунга нужно сразу менять на что-нибудь более приличное - очень большой разброс по качеству... Как минимум на 16-45/4 или 17-35/2.8-4 от Тамрона. Можно на 18-50/2.8 от того же Тамрона. Это если 16-17-18 нужны. Если достаточно 28 - то на 28-75/2.8 от Тамрона. Бюджет это позволяет.

Зачем менять? Вы так написали, буд-то у кого-то другого лучше. Наоборот.
Что хорошего в Тармоне?...

В Тамроне этом светосила хороша:)

И что?

Цитата:

от: iotnik
Зачем менять? Вы так написали, буд-то у кого-то другого лучше. Наоборот.
Что хорошего в Тармоне?...

Ну как чего? Всего - как, собственно, и в любой другой оптике более высокого класса :)))

Цитата:

от: Раздолбаефф
В Тамроне этом светосила хороша:)

В нем помимо светосилы достаточно других плюсов. С экспозицией, например, пентаксовские тушки значительно меньше "косячат". Да и 30х45 достаточно попытаться напечатать :)