Olympus E-510 kit vs Samsung GX-10 kit
Всего 70 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Olympus E-510 kit vs Samsung GX-10 kit
Выбираю первую зеркалку: Olympus E-510 kit или Samsung GX-10 kit. Бюджет 30 т.р. Может кто юзал оба кита, подскажите какой лучше? Canon или Nikon не предлагать. Спасибо.
Re[Igor2007]:
E-510 Double Kit. 
Re[Igor2007]:
Вариант №2 - машинка другого уровня, т.е. по сути класса Кенон 30Д и Никон Д200. 
Олимпус Е510 в этот ряд не вписывается, он конкурент моей Сони Альфа 100.
Олимпус Е510 в этот ряд не вписывается, он конкурент моей Сони Альфа 100. Re[Igor2007]:
от: Igor2007
Выбираю первую зеркалку: Olympus E-510 kit или Samsung GX-10 kit. Бюджет 30 т.р. Может кто юзал оба кита, подскажите какой лучше? Canon или Nikon не предлагать. Спасибо.
В 30.000 у вас Олимпус дабл кит влезет.
Re[Igor2007]:
от: Roman Kuvaldin
В 30.000 у вас Олимпус дабл кит влезет.
от: Viktorych
E-510 Double Kit.
+100
Re[Roman Kuvaldin]:
Спасибо. Уточняю вопрос: Olympus E-510 Double kit vs Samsung GX-10 kit ? Меня интересует эргономика и качество фоток до А4.
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Вариант №2 - машинка другого уровня, т.е. по сути класса Кенон 30Д и Никон Д200.
Я бы так не считал - до этого ряда "семи-про" эта коробочка по ряду параметров не дотягивает. Нормальная любительская тушка - но продвинутая: пентапризма, пылевлагозащита (стекол вот только защищенных почитай нет). А вообще мне эта сладкая парочка GX10 - K10D нравится...
Re[Судьбин Андрей]:
от: Судьбин Андрей
А вообще мне эта сладкая парочка GX10 - K10D нравится...
Странный симптом.
Re[Igor2007]:
от:Igor2007
Выбираю первую зеркалку: Olympus E-510 kit или Samsung GX-10 kit. Бюджет 30 т.р. Может кто юзал оба кита, подскажите какой лучше? Canon или Nikon не предлагать. Спасибо.Подробнее
А почему так категорично?
Излейте свою душу!
Re[Igor2007]:
от: Igor2007
Спасибо. Уточняю вопрос: Olympus E-510 Double kit vs Samsung GX-10 kit ? Меня интересует эргономика и качество фоток до А4.
Никто кроме вас лично не может ответить на вопрос об эргономике. Никто!
Ну пойдите в магазин, покрутите в руках. Купите флешку, если нету еще, поснимайте прямо в магазине...
Что до качества - то тут все неоднозначно. По мне - в целом паритет, примерно один уровень. На высоких ИСО "оба хуже", но Самсунг - чуть "менее хуже". С другой стороны, у 510-го, как мне показалось, порезче картинки получаются - может АА фильтр другой. Ну и плюс дабл дает возможность снимать картинки, которые без телевичка вы просто не снимете - а для Самса вам его еще докупать нужно. Видоискатель у GX-10 - побольше, да и пентапризма там вроде как настоящая, и АФ многоточечный. У 510-го - в плюсах лайв вью, реально эффективная очистка матрицы, и пара очень хороших стекол (по разрешению и отсутствию аберраций во всем диапазоне фокусных, диафрагм и по всему полу кадра).
В общем - решайте сами, никто ведь лучше вас не знает, что именно вы хотите от камеры...
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Странный симптом.
Симптом чего?
Я к Пентаксу вообще очень хорошо отношусь, да и то, что снимаю другой системой, не считаю поводом считать все остальное "аццтоем" 
Re[Судьбин Андрей]:
Я тоже
Re[Судьбин Андрей]:
от: Судьбин Андрей
Симптом чего?
Ну, дело Ваше. Очень субъективно, но пентакс - единственная система без "изюминки". :?
Re[Igor2007]:
при прочих равных я бы предпочел аппарат с лучшим видоискателем, для зеркалки это очень важно... пожалуй гораздо важнее пылетряса, антишейка и прочих модных штучек...
Re[Евгений Бес]:
от: Евгений Бес
при прочих равных я бы предпочел аппарат с лучшим видоискателем, для зеркалки это очень важно... пожалуй гораздо важнее пылетряса, антишейка и прочих модных штучек...
этим на форуме хвастаться сложнее
Re[Igor2007]:
от: Igor2007
Спасибо. Уточняю вопрос: Olympus E-510 Double kit vs Samsung GX-10 kit ? Меня интересует эргономика и качество фоток до А4.
Вчера вдумчиво повертел в гостях E510 double kit. Был расово впечатлен. Милая машинка. Видоискатель правда маленький. Для А4 на качество iso800 покатит имхо.
Re[QUAsit]:
Зависит от критериев качества. Если учесть, что Е510 шумит без наложения шумовой маски примерно как Сони Альфа, фотографии с ИСО 800 на А4 не очень
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
А почему так категорично?
Излейте свою душу!
Потому, что реально выбираю из этих двух девайсов.
Потому, что они не так сильно раскручены.
Потому, что нужен реальный совет профессионала.
Потому, что не хочу устраивать битву между Кэнонистами и Никоновцами.
Спасибо.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Вчера вдумчиво повертел в гостях E510 double kit. Был расово впечатлен. Милая машинка. Видоискатель правда маленький. Для А4 на качество iso800 покатит имхо.
А я купил из любопытства. Уж очень здорово мне в руку лег!
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Ну, дело Ваше. Очень субъективно, но пентакс - единственная система без "изюминки". :?
знаете, для тех кто снимает не только на "кит", да и не всегда с АФ, такие примочки как автозамер, подтверждение фокуса и стабилизация НА ВСЕХ ОБЪЕКТИВАХ являются очень даже "изюминкой". в отличии отт Сапога, у которого первое есть, второго - нет, и Никона, не имеющего до Д200 первого, но таки реализующего второе. думаю не нужно и повторяться о качестве оптики Пентакса и возможностях рабочего отрезка в 45.5 мм. но все это конечно не содержит и грамма изюма для тех кто остановится на первой линзе.
