Olympus E-500 SE kit (17-45)
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[Аццкая сотона]:
Ну не было у олика просто дрянных китовых затычек, теперь есть. Что непонятного?
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Ну не было у олика просто дрянных китовых затычек, теперь есть. Что непонятного?
ясно, спасибо :)
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Ну не было у олика просто дрянных китовых затычек, теперь есть. Что непонятного?
Причем Олимпус тщательно делает вид, что их у него все-таки нет :D :D :D
Re[Судьбин Андрей]:
от: Судьбин Андрей
Причем Олимпус тщательно делает вид, что их у него все-таки нет :D :D :D
Расшифруйте. Фотки-то с хобота дрянь или как? Только не юлите.
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Расшифруйте. Фотки-то с хобота дрянь или как? Только не юлите.
ужас там а не фотки. такое впечатление что шумы сверху накладывали дополнительно. и МЫЫЫЫЫЛО по всему кадру.
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Расшифруйте. Фотки-то с хобота дрянь или как? Только не юлите.
Да дрянь фотки, дрянь. Но этот 17-45 для меня действительно загадка, и о нем действительно нет упоминаний ни в одном каталоге, нет ни одного релиза по его поводу, вообще ничего, как будто этого объектива вообще нет и не было.
Наверное, не зря :D
Re[Аццкая сотона]:
Надо было просто поискали инфу. ;) Вот нарыл:
http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/17-45_35-56/index.html
Честно говоря, упрощенная схема (всего 7 элементов) по сравнению с 14-45, облегченная линза.
http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/14-45_35-56/index.html
http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_14-45mm_1_3_5-5_6_Details.htm
По качеству, судить только по MTF сложно. Но вроде не очень, я бы такой не проверенный вариант без отзывов точно не брал.
http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/17-45_35-56/index.html
Честно говоря, упрощенная схема (всего 7 элементов) по сравнению с 14-45, облегченная линза.
http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/14-45_35-56/index.html
http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_14-45mm_1_3_5-5_6_Details.htm
По качеству, судить только по MTF сложно. Но вроде не очень, я бы такой не проверенный вариант без отзывов точно не брал.
Re[2xAlex]:
от: 2xAlex
http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/17-45_35-56/index.html
Ну и то же самое мыло, что на хоботе. Причём даже фокусное расстояние не указано. Очевидно, подобрали лучшее по качеству картинки. И всё равно, мыыыло...
Re[Viktorych]:
Ну и очень хорошо, что этот объектив Олимпус похоже завернул, и фотоаппараты в такой китовой комплектации практически нигде не продаются. А теперь с окончанием выпуска Е-500 и подавно уйдет в небытие. :)
Re[Аццкая сотона]:
Сотона, а чем дигитальный пентакс-то не пошёл? И цена у него, и картинка, и вообще... всё при нём... Почти никон...
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Сотона, а чем дигитальный пентакс-то не пошёл? И цена у него, и картинка, и вообще... всё при нём... Почти никон...
есть у меня пожизненное хобби - самому придумывать геморрой на свою задницу :))
Re[Аццкая сотона]:
от: Аццкая сотона
есть у меня пожизненное хобби - самому придумывать геморрой на свою задницу :))
На самом деле, если брать начальные Олики, то нужно, конечно, брать дабл кит. Во всяком случае вы получите один из лучших (а с моей кочки зрения так и лучший) бюджетный телезум. Его можно менять самым последним, когда остальные задачи уже решены.
