вот ещё пример, сделан незначительный ресайз (0,9 от полн ого разрешения).
Получилось пикселей аккурат как в 20D
http://photos.streamphoto.ru/2/a/5/94f3a8132ea6ca404d54b11489ec65a2.jpg
Тема закрыта
Olympus E-400 - что фактически уменьшается на мелкой матрице :)
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
other sample
Re[Семёныч]:
тоже не понимаю - от чего такой восторг, днем да на исо 100 да но дырке 8 - как с любого цфк. оля 8080 тоже самое выдает и без вопросов.
мой найкон Д200 лучше и чище картинку дает - на исо 100 нет такой бяки, притом такой "четкости" я могу добицца подцепив старый 35/2, уже на дырке 2, а не 8.
делаем вывод - Е-400 - ацтой
мой найкон Д200 лучше и чище картинку дает - на исо 100 нет такой бяки, притом такой "четкости" я могу добицца подцепив старый 35/2, уже на дырке 2, а не 8.
делаем вывод - Е-400 - ацтой
Re[marsh dweller]:
от:marsh dweller
тоже не понимаю - от чего такой восторг, днем да на исо 100 да но дырке 8 - как с любого цфк. оля 8080 тоже самое выдает и без вопросов.
мой найкон Д200 лучше и чище картинку дает - на исо 100 нет такой бяки, притом такой "четкости" я могу добицца подцепив старый 35/2, уже на дырке 2, а не 8.
делаем вывод - Е-400 - ацтойПодробнее
твой, прости господи, "найкон" весит будь здоров, а эта игрушка весит как 0,3 пива. На дырке 2,0 ты получишь просто мыло - чудес не бывает.
Re[Семёныч]:
от: Семёныч
твой, прости господи, "найкон" весит будь здоров, а эта игрушка весит как 0,3 пива. На дырке 2,0 ты получишь просто мыло - чудес не бывает.
вот они, любители зумофф
я если честно чобы уж совсем вглядывацца не тестирую объективы. но те фиксы от никона, что у меня есть (35/2, 50/2, 85/2, и 105/2,5) резки уже на полностью открытых дырках. притом 35/2 помойму вообще резкость до безобразия
вот пример на дырке 2,0 (еще и рисуног не прох)

вот например 105/2,5 на 2,5 (рисуног еще лучше)

на мой взгляд зажимать дырку на этих объективах нужно только для того, чтобы ГРИП увеличить. рескость присутствует изначально
Re[marsh dweller]:
Если кому-то интересно, вот обсуждение ИСО50 на Оликах (на Е-400 тоже работает): http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=21660094.
Re[marsh dweller]:
от: marsh dweller
тоже не понимаю - от чего такой восторг, днем да на исо 100 да но дырке 8 - как с любого цфк.
Не смешите. Убогая передача полутонов и неконтрастных деталей мелкоматричных мыльниц бросается в глаза сразу. По сравнению с зеркалкой, даже с матрицей от 4/3 - всё как пластилиновое. Хотя при этом контрастные детали могут различаться хорошо и фотка - выглядеть резкой.
Re[marsh dweller]:
от:marsh dweller![]()
вот они, любители зумофф
я если честно чобы уж совсем вглядывацца не тестирую объективы. но те фиксы от никона, что у меня есть (35/2, 50/2, 85/2, и 105/2,5) резки уже на полностью открытых дырках. притом 35/2 помойму вообще резкость до безобразия![]()
вот пример на дырке 2,0 (еще и рисуног не прох)
вот например 105/2,5 на 2,5 (рисуног еще лучше)
на мой взгляд зажимать дырку на этих объективах нужно только для того, чтобы ГРИП увеличить. рескость присутствует изначальноПодробнее
Действительно имеется неплохая резкость по центру и всё, никакого пейзажа на дырке 2.0 снять резко невозможно. Я именно это имел ввиду.
