OLYMPUS E-300 или E-500?

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от: Коплю на зеркалку
а на что похож мерзотный 350D???

На одноразовую мыльницу

=> E500 не стоит бать из-за сходства с одноразовой мыльницой

Думаю Вы ошибаетесь на счет немеренной выдержки с закрытым объективом это не больше нескольких секунд!
Я там проверял камеру на битые пиксели -а о звездном небе Олимпуса ходят легенды:)))

Немеренная- это и есть несколько секунд.
Контрольными цифрами были 3 и 10.

А что, на Е300 NR (ШумоПодавитель) наличествует?
Сам:
а) такой настройки не видел
б) в обзорах про её наличие не читал.

Наличествует. Эффективен при длинных выдержках - подавляет темновой шум. При малых (0,5 и менее) - только увеличивает шум - непонятно, почему.

Такое дело. Я совсем недавно (три месяца назад) купил себе Е300. Конечно заранее я читал и дпревью, и многое другое. До этого я использовал только папин Кэнон А80, кстати, замечательная мыльница. Еще я юзал Кэнон 10д и Джи-2. Могу по существу дела показать следующее.

Дешевле Е.300 новых зеркалок нет. Почему не надо покупать бэушную вам, наверное, понятно. Некоторые минусы формата 4\3 искупаются компактностью объективов. Объектив 14\45 не самый удобный - лично мне не всегда удается совладать с бб и резкостью. Зато насчет 40\150 г. Вротняк прав как никогда. Я просто в восторге. А то, что он такой большой и спереди крутится, так это еще и лучще, смотрится солиднее.
К недостаткам фотоаппарата я бы отнес вот что. Во-первых, видоискатель темноват, что не может не сказываться на удобстве настроцки, особенно резкости. Видимо виной тому - хитрое олимпусовсуое ноу-хау (призма порро как они говорят). Можно было ИМХО не заморачиваться.
Во-вторых, неудоьное и ненажеэное кольцо переключения настроек (оно, самое главное колесико!). У меня оно иногда *тормозит* на холоде, то есть ты крутищь вправо, а оно реагирует как будто влево. Я кстати хочу в гарантию отнести, вдруг это поломка!
Все что касается эргономики - хват, вес, видоискатель - все это прекрасно и я очень доволен. Да и про щумы - все ерунда. Да, они немаленькие. Но почитайте dpreview и убедитесь сами. Все совсем не плохо.

Короче. Если вы не планируете продавать свои снимки в Вог или Космополитан - смело берите Е-300 (только с гарантией!) и обязательно - 40\150. И будете щастливы.

Цитата:

от: Науменко Дмитрий
Перед тем, как неделю тому стать убеждённым никонианцем, пробовал (крайне жестоко, по методике описанной в статье "Какой цифровик вам подходит") Олю Е300.

Nicon'ианцем???

Цитата:

от: Науменко Дмитрий

4) Китовая оптика заведомо уступает ВСЕМ конкурентам.

упалпацстол

Цитата:

от: zuiko
Цитата:

от:Науменко Дмитрий
Перед тем, как неделю тому стать убеждённым никонианцем, пробовал (крайне жестоко, по методике описанной в статье "Какой цифровик вам подходит") Олю Е300.

Nicon'ианцем???

Цитата:

от: Науменко Дмитрий

4) Китовая оптика заведомо уступает ВСЕМ конкурентам.

упалпацстол

Подробнее

Правильно. Хорошая у них оптика. Кабы не 4/3, и совместимость со старой оптикой...эх... классная система была бы. А для тех, кто не хочет тратится на линзы - вообще находка. Только E-300. E-500, хоть и больше похож на зеркалку - хлипковат. А E-300 + два кита в наборе (особлиов хорош Зуйко 40-150) за 750 у.е. - подарок.

Интересно, насколько красиво рисуют новые дигитальные объективы по сравнению со старыми. Есть тот самый зуйковский рисунок, хоть немного?

Цитата:

от: Максим К.
Интересно, насколько красиво рисуют новые дигитальные объективы по сравнению со старыми. Есть тот самый зуйковский рисунок, хоть немного?

Сами по себе - очень красиво. Однозначно лучше китов любых других брендов.
По рисунку, на мой взгляд, ближе не к мануальным зуйкам, а к Пентаксам.
Сложно объяснить - отменная резкость в сочетании с воздушностью.
Есть некоторые проблемы со сравнительно большой ГРИП: для безусловно любительской оптики требуется довольно большое помещение, чтобы снимать портреты цифровыми олли.

старые зуйки ставятся через переходник (вроде как существует в природе). вот линк - http://zuiko.lao.ru/test/, там небольшие тесты старых и новых линз.

4/3 имхо неплохой стандарт, дядьки в олимпусе наверняка подумали, что они делают. Были бы линзы те что с дыркой 2 подешевле, да фиксов поболее... Когда с пленкой подобное произошло Картье-Брессон очень радовался, хотя, конечно, там преимущества от перехода кинопленку посерьезнее были. думаю, дождаться надо 330 и камеру от панаса, там новую матрицу обещают...