Olympus E-3, для портретов

Я готов обсудить эту тему, но не здесь, где конкретный вопрос по конкретной камере.

Цитата:

от: Иван2511
Я готов обсудить эту тему, но не здесь, где конкретный вопрос по конкретной камере.

Да я не жажду, если честно. :-) Просто удивился тому, что вы на протяжении всего нескольких постов изменили своё мнение на противоположное.

О чем Вы?

Цитата:

от:greymage
Один глаз в резкости это круто только поначалу, согласен. Но без малой ГРИП не сделаешь чего-то такого:

http://club.foto.ru/gallery/photos/1159935/?&author_id=143916&sort=date&page=2&next_photo_id=1160454&prev_photo_id=1137373

Подробнее

хорошее фото...еще до перехода на зеркалку нравилось :D

Цитата:

от:Юрий Трубников
Пятак совершенно не защищен от пыли! Вот сейчас держу его в руках и вижу, сколько грязи и пыли во всех щелях, а завтра после съемки понесу его на чистку матрицы к Арсену... С точки зрения пылезащиты в с\х условиях ничего лучше Е-3 (за приемлимые деньги!) Вы не найдете!!

Подробнее

к сожалению вы не правы.
е-3 не так хорошо защищенна как Е-1
вот Е-1 это настоящий танк. его в ванную окунал ради приколу, достал и снимал. и крышки у него металлические. а вот треху уже пару человек умудрились утопить. да и крышка блин на отсеке карт памяти пластмассовая. руки бы поотрывал олимпусовским инженерам за эту крышку. надож было так весь корпус из магния забацать а крышку из пластмассы....

Цитата:

от: Иван2511
О чем Вы?

О том, что сначала вы говорите о влиянии ИК на фото, а чуть позже утверждаете, что ближний ИК и тепловое излучение — разные вещи, и тепловое излучение не должно влиять на картинку.

Ведь я же правильно вас понял?

Цитата:

от: giora
хорошее фото...еще до перехода на зеркалку нравилось :D

:cannabis:

Цитата:

от: greymage
... сначала вы говорите о влиянии ИК на фото, а чуть позже утверждаете, что ближний ИК и тепловое излучение — разные вещи, и тепловое излучение не должно влиять на картинку...

И в чем противоречие?

Цитата:

от: Иван2511
И в чем противоречие?

Хм. В том, что вы вначале постулируете влияние ИК на картинку, а потом это влияние отвергаете.

Цитата:

от: greymage
Хм. В том, что вы вначале постулируете влияние ИК на картинку, а потом это влияние отвергаете.

На этот раз Вы пропустили мою фразу, что ближний ИК и тепловое излучение - не одно и то же.

1. Ваша камера "видит" излучени ИК-пульта? - да.
2. Ваша камера "видит горячий чайник? - сомневаюсь.

В чем здесь противоречие?

В буклете камеры Олимпус Е-3 нарисована кривая спектральной чувствительности ее матрицы, совпадающая с чувствительностью нашего глаза: 0.4-0,7 мкм

В действительности Е-3 воспринимает где-то до 0.9 мкм.
Вот когда я одеваю ИК-УФ-cut фильтр, света от ИК-пульта почти не видно.

Цитата:

от: Иван2511
На этот раз Вы пропустили мою фразу, что ближний ИК и тепловое излучение - не одно и то же.

Я как раз эту фразу очень хорошо заметил.

Но теперь вижу, что обсуждение этой темы может здорово затянуться и разрастись, так что, пожалуй, не стану тему ИК развивать.

Е-1 вообще гениальная камера.
Неубиваемая (скорее, ею убить можно), с потрясающей эргономикой (более удобного в работе девайса не встречал, хотя перепробовал многое, кроме, разве что, Пентакса).
А вот Олику для полного счастья явно не хватает чего-то вроде 70/2, хотя бы (с учетом дваждыкропа). Ибо снимать портреты макрушником 50/2 или хоть и отличным, но зумом 50-200 не всегда хочется.

Цитата:

от: greymage
...не стану тему ИК развивать.

Согласен - это отдельная тема. Закон смещения Вина.

Цитата:

от:greymage
Один глаз в резкости это круто только поначалу, согласен. Но без малой ГРИП не сделаешь чего-то такого:

http://club.foto.ru/gallery/photos/1159935/?&author_id=143916&sort=date&page=2&next_photo_id=1160454&prev_photo_id=1137373

Подробнее

;)

Цитата:

от: Fifth

А вот Олику для полного счастья явно не хватает чего-то вроде 70/2, хотя бы (с учетом дваждыкропа). Ибо снимать портреты макрушником 50/2 или хоть и отличным, но зумом 50-200 не всегда хочется.

есть портретная мегалинза 35-100/2 ради которой многие меняют систему ;)

Никто и не говорит, что на Олимпусе нет маленькой ГРИП.

Хотя лично на мой вкус задний план выглядит странновато. Ватный слишком, непроработанный. Может слишком далеко от точки фокусировки, и поэтому... Нет ли у вас чего-нибудь подобного:


Крупнее — http://pics.livejournal.com/greymage/pic/0004pf90

Цитата:

от: greymage
Хм, теперь я понимаю, почему все говорят, что на Олимпусе очень плохо с ДД. Выжженное напрочь небо — не есть гуд.

Да. Надо делать заготовки неба на всякий случай. Случаи..то разные бывают


А еще заготовки людей... голов.. чтобы "довклеивать" и нам не страшен серый волк :D

Расскажу историю... У меня есть фото-тусовка, в которой я один с Олимпусом. Остальные - как водится Canon, Nikon... Мы вместе ходим, снимает. Бывает, что снимаем одно и то же, и получаются почти идентичные кадры.

Иногда мои знакомые различные, зная, что я занимаюсь фотографией, подходят ко мне с вопросом - "а кот подскажи, какую бы мне зеркалку купить?". Еще как правило добавляют - "вот все советуют купить Canon XXXD/Nikon XXD" (нужное подчеркнуть). Я просто открываю свои альбомы, и альбому других людей, у которых есть фотографии, снятые одновременно со мной, тех же объектов, но другими камерами, и показываю рядом фотографии. Вот говорю - смотри и решай. Пока счет 3-1 в польщу Олимпуса. То есть трое, посмотрев на картинки, купили Олик, хотя о нем даже не думали по началу, один - Никон. Ну это так, к слову...

Теперь по теме -

Слишком большой ГРИП говорите? Вот пожалуйста - резким вышел только один глаз.


Грип поддается конролю, и вполне позволяет делать то, что захочется


Отличная натуральная цветопередача...


Великолепно держится контровой свет (не портрет правда, но...). Ну и это к слову о "плохом ДД Олимпусов" заодно.




Быстродействие обалденное, люди в толпе хватаются без напрягов вообще


Ну еще немного про грип и боке


И 50-200 - просто волшебное стекло. Четкость у него такая, что полнормазмерные кропы смотрятся так, как ресайзы с иных других объективов, весьма легок для ЭФР 100-400 светосильных, и очень удобен в использовании, для крупноразмерных портретов или уличной съемки издалека - вряд ли надете что либо лучше.

Цитата:

от:zubkoyurij
к сожалению вы не правы.
е-3 не так хорошо защищенна как Е-1
вот Е-1 это настоящий танк. его в ванную окунал ради приколу, достал и снимал. и крышки у него металлические. а вот треху уже пару человек умудрились утопить. да и крышка блин на отсеке карт памяти пластмассовая. руки бы поотрывал олимпусовским инженерам за эту крышку. надож было так весь корпус из магния забацать а крышку из пластмассы....

Подробнее

Не знаю-не знаю... Вот только что вернулся из Хорватии с Croatia Trophy. Когда снимаешь вот такие вот процессы



то заполучить пару шматов хаарошей грязюки в камеру - раз плюнуть. Что со мной несколько раз и происходило. После чего я к вящему офигению кроллег просто ополаскивал ее в ручье и снимал дальше... А крышка - ну да, крышка.. Но и хрен с ней. Не течет ведь...

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Не знаю-не знаю... Вот только что вернулся из Хорватии с Croatia Trophy. Когда снимаешь вот такие вот процессы



то заполучить пару шматов хаарошей грязюки в камеру - раз плюнуть. Что со мной несколько раз и происходило. После чего я к вящему офигению кроллег просто ополаскивал ее в ручье и снимал дальше... А крышка - ну да, крышка.. Но и хрен с ней. Не течет ведь...

Подробнее

В пищевую пленку обвернуть аппарат...оставить только дырочку для объектива...
и аппарат чистый и вроде как ничего нигде не шуршит и не мешает :)