цена привлекательная, хорошая матрица 1/1.8, неплохой вроде зум 38-190/2.8-4.8.
Есть у кого опыт использования? Хочу купить вторую камеру. ПО такой цене (меньше 300) 5мп камеры с такими характеристиками что-то не нашел.
Olympus C-55, что за зверь? (+)
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Olympus C-55, что за зверь? (+)
Re: Olympus C-55, что за зверь? (+)
не берите
Re: Re: Olympus C-55, что за зверь? (+)
от: SerG.msk.ru
не берите
а если по сути? так все плохо?
Re: Olympus C-55, что за зверь? (+)
Это упрошенная версия C-70, 5 мегапикселей вместо 7 , батарейки вместо акумуляторов, обьектив тот же самый (Как тут кто-то выразилзя, дает "звенящие" по четкости изображение на всех увеличениях.). Я ее в свое время не выбрaл поскольку она уступает C-70 в компактности.
Re: Re: Olympus C-55, что за зверь? (+)
от:Страшный Зверь
Это упрошенная версия C-70, 5 мегапикселей вместо 7 , батарейки вместо акумуляторов, обьектив тот же самый (Как тут кто-то выразилзя, дает "звенящие" по четкости изображение на всех увеличениях.). Я ее в свое время не выбрaл поскольку она уступает C-70 в компактности.Подробнее
конечно компактность важна, ну а как в смысле качества фотоснимков? замеченные ограничения при использовании не для удобной переноски, а смысле фотографий?
Что плохо: шарпит сильно, ХА, мылит на каких-то фокусных, медленный фокус, долго пишет, долго включается, хлипкий корпус, много жрет энергии батареек???
неужели никто не пользуется?
подскажите пожалуйста.
Re: Re: Re: Olympus C-55, что за зверь? (+)
от: OleksaНу у меня все-таки C-70 и выбрал я ее за компактность. По качеству:
конечно компактность важна, ну а как в смысле качества фотоснимков? замеченные ограничения при использовании не для удобной переноски, а смысле фотографий?
Детализация- супер, без вопросов, на всех увеличениях.
Цветопередача- довольно точная, в сочетании с различнами настроек баланса белого и записью в различных форматах- супер.
Динамический диапозон - меньше чем у моей Сони, но в то же время выше чем у всеми хвалимого 300D.
Шум- на ИСО 400 есть, на 80-100 нет, другие пока не пользовал. При продолжительной экспозиции велеколепно работает шумоподавитель.
Это конечно не зеркалка, но с другой стороны скорость не раздражает-> терпима.
Что плохо: шарпит сильно, ХА, мылит на каких-то фокусных, медленный фокус, долго пишет, долго включается, хлипкий корпус, много жрет энергии батареек???
Есть возможность продления жизни батареек- отключить постоянный автофокус и отключить экран.
неужели никто не пользуется?
подскажите пожалуйста.
Это ссылкi на тех кто пользовался.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=662
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=578
