Цитата:от:a77kv
Здравствуйте!
Вот решил создать тему, раньше вроде такой не было. Много лет пользуюсь оли е-520 дабл кит, цветопередача устраивает, но напрягают шумы, промахи автофокуса и отсутствие видео. Решил купит ЕМ5 и к нему портретник - фикс, после панаблина. Сигму и макро не хочется, будущую лейку ждать не охота, паназум 35-100 больно дорог у нас - уже было решился на 75 т.к. большинство картинок, что видел с него нравяться, а счас призадумался, да и жаба душит :).
Дак вот вопрос - ценой объективы различаются более чем в 3-и раза а по ощущениям использования, при печати фотографий владельцы чувствуют ли разницу по конечному результату? Понимаю, что качество не в 3-и раза лучше, но всё же прирост заметен и по каким параметрам? Понятно, что боке сильнее размывается у 75 но есть ещё у неё преимущества? Да и как при переноске 75 напрягает сильно больше 45.Подробнее
Коллега. Не смог прочитать всё, что Вам уже наговорили ))) Просто скажу, что сам думаю.
Выбирать между этими стёклами в общем нельзя. Они нужны оба... Но раз уж встаёт вопрос о том, какой выбрать, то в общем я бы на Вашем месте исходил не из критерия "качества картинки", а из критерия "востребованность фокусных".
Если Вы хотите услышать про соотношение картинок, то я бы сказал, что как бы ни была хороша 45-ка, по каждому кадру ощущаешь, что 75-ка другого уровня стекло. Тут имеет место быть что-то неосязаемое. По формальным признакам наверное оба стекла хороши. Оба резкие с открытой, оба имеют довольно приятные рисунки... НО!!! Но по каким-то неформальным признакам 75-ка благороднее. Там цвет более жирный, там микроконтраст какой-то более микроконтрастный )))) Всё более... Это стекло вообще сногсшибательное...
Потом не забывайте, что 1,8 для 45-ки и 1,8 для 75-ки это не одно и то же... Для классических коротких портретников дырки 1,8 считаются тёмными. Если Вы посмотрите на полнокадровые 85-ки, то 85\1,8 считается бюджетным стеклом. А в случае с длинными портретниками 1,8 и даже 2 это высший уровень. Для таких фокусных это предельное значение.
Но я бы всё же посоветовал Вам 45-ку. Во-первых, это более востребованное фокусное расстояние. Сюжетов для 45-ки гораздо больше, чем для длинного портретника, которым является 75-ка... Она достаточно хороша, чтобы реализовать любой Ваш художественный замысел. Ну или ждите Лейки от Панасоника, которая будет совсем скоро. Она, я уверен, даст ту же картинку, что и 75-ка, но в более универсальном фокусном.
Вот Вам мои мысли. Лично я имею оба... Но 45-ка более часто используется, несмотря на преимущества 75-ки в картинке.
PS. 75-ка стоит своих денег 100%...
