Olymous OM....А надо ли ?
Всего 190 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Olymous OM....А надо ли ?
А Энди уже ответил - про радиоактив матириалс. Там такое гамма-излучение - тока держись. Не во всех, правда. А вдруг попадёт? Зачем тебе рисковать своей башней?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Olymous OM....А надо ли ?
от: Юра.
А Энди уже ответил - про радиоактив матириалс. Там такое гамма-излучение - тока держись. Не во всех, правда. А бруг попадёт? Зачем тебе рисковать своей башней?
Я слышал про то, что оптическая схема этой линзы уникальная, резкость там не самая-самая, но рисунок очень интересный.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Olymous OM....А надо ли ?
Всё вруть! Это происки Зуйководов со снесёнными башнями. Уникальных линз Олли никогда не делал, равно как и профкамер. Всё уникальное - у Никона.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Olymous OM....А надо ли ?
от: Юра.
Всё вруть! Это происки Зуйководов со снесёнными башнями. Уникальных линз Олли никогда не делал, равно как и профкамер. Всё уникальное - у Никона.
Это мне сообщил человек, продавший мне же 75-150/4, а 55/1,2 он продал кому-то другому (я думаю даже, что Маверику, т.к. эта линза у него появилась тогда же).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Olymous OM....А надо ли ?
от: Петрот:Юра.
Всё вруть! Это происки Зуйководов со снесёнными башнями. Уникальных линз Олли никогда не делал, равно как и профкамер. Всё уникальное - у Никона.
Это мне сообщил человек, продавший мне же 75-150/4, а 55/1,2 он продал кому-то другому (я думаю даже, что Маверику, т.к. эта линза у него появилась тогда же).Подробнее
...а сам он потом купил 50-1.2 !!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Olymous OM....А надо ли ?
Вряд ли Маверик будет тебе что-либо советовать или рекомендовать из Зуйко и ОМ. Разве что за десяток перлов от Анархиста/Энди - и то сомневаюсь.
А давай так: 20 постов, проклинающих ОМ и Зуйко (по настоящему, злобно так, шоб всё кипело) от этих челов, и я тебе кину ссылку на отличные обзоры и сравнения зуйковских полтинников.
А давай так: 20 постов, проклинающих ОМ и Зуйко (по настоящему, злобно так, шоб всё кипело) от этих челов, и я тебе кину ссылку на отличные обзоры и сравнения зуйковских полтинников.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Olymous OM....А надо ли ?
от:Юра.
Вряд ли Маверик будет тебе что-либо советовать или рекомендовать из Зуйко и ОМ. Разве что за десяток перлов от Анархиста/Энди - и то сомневаюсь.
А давай так: 20 постов, проклинающих ОМ и Зуйко (по настоящему, злобно так, шоб всё кипело) от этих челов, и я тебе кину ссылку на отличные обзоры и сравнения зуйковских полтинников.Подробнее
Мне оно не нужно, т.к. я еще даже не решил, когда буду брать механику и какого бренда. К тому же поддерживать весь этот детский сад, называемый темой "Olymous OM....А надо ли ?" не вижу смысла, тем более что речь шла про бренд мне не известный Olymous
Re: Olymous OM....А надо ли ?
Да все таки дикие вы люди...... Когда енто Никон Был проф. камерой.... Вот там например Хассель, енто понятно, Синар тоже, ну там Мамии и Броники еще туда-сюда, - хотя тут еще можно поспорить. Но Никон - енто все любительское барахло, ну там пьянки всякие поснимать, теток голых на пляжу, и прочие шалости... К енто же серии я отношу и Олимпус.... Хотя последний мне нравиться больше ибо размером меньше и в руке лежит приятней.... А кроме ентого, он еще и дешевше, и просрать его на пьянке с голыми дамами не так обидно...
Re: Re: Olymous OM....А надо ли ?
от:Раис
Да все таки дикие вы люди...... Когда енто Никон Был проф. камерой.... Вот там например Хассель, енто понятно, Синар тоже, ну там Мамии и Броники еще туда-сюда, - хотя тут еще можно поспорить. Но Никон - енто все любительское барахло, ну там пьянки всякие поснимать, теток голых на пляжу, и прочие шалости... К енто же серии я отношу и Олимпус.... Хотя последний мне нравиться больше ибо размером меньше и в руке лежит приятней.... А кроме ентого, он еще и дешевше, и просрать его на пьянке с голыми дамами не так обидно...Подробнее
Особенно с портретником 100/2 или штатником 45/2 - куда уж дешевле :)
Re: Re: Re: Re: Olymous OM....А надо ли ?
от: Anarchistот: Петр
Особенно с портретником 100/2 или штатником 45/2 - куда уж дешевле :)
Не 45/2, а 40/2, 45/2 - это у Минольты.
ошибся...
Re: Re: Re: Re: Re: Olymous OM....А надо ли ?
40/2 у Олимпуса - малопримечательный объектив. А дорог лишь из-за коллекционности. Притом что задуман был как бюджетник и при выпуске стоил дешевле чем 50/1.4
Re: Olymous OM....А надо ли ?
Мне вообще непонятно. Когда говорят, что другая система получается дешевле, чем Оли, на автора такой фразы Зуйкоголики налетают и обвиняют в любви ко всему дешевому (как это было, например, с Andy). А когда Раис говорит, что Олимпус дешевый и его не жалко - молчание.
Политика двойных стандартов-с.
Политика двойных стандартов-с.
Re: Re: Olymous OM....А надо ли ?
от:Петр
Мне вообще непонятно. Когда говорят, что другая система получается дешевле, чем Оли, на автора такой фразы Зуйкоголики налетают и обвиняют в любви ко всему дешевому (как это было, например, с Andy). А когда Раис говорит, что Олимпус дешевый и его не жалко - молчание.
Политика двойных стандартов-с.Подробнее
Петр, говорит ли это высказывание о том, что Вы сами безгрешны и безупречны? :)
Re: Re: Olymous OM....А надо ли ?
от:Петр
Мне вообще непонятно. Когда говорят, что другая система получается дешевле, чем Оли, на автора такой фразы Зуйкоголики налетают и обвиняют в любви ко всему дешевому (как это было, например, с Andy). А когда Раис говорит, что Олимпус дешевый и его не жалко - молчание.
Политика двойных стандартов-с.Подробнее
За дешевизну(но обязательно с элементами крутизны) здесь только ваша святая троица радеет,у остальных,как правило, другая мотивация :D
Re: Olympus OM....А надо ли ?
Пока был в отпуске....тут оказывается шли баталии....
Короче как всегда не понятно....что брать...
Вебовские картинки ОМа мне понравились.....
То что одни ОМ ругают,другие хвалят для форума привычное дело )
Как накоплю денежку.....буду присматриваться .....
Теперь выбор между НИКОНОМ и ОМом......
Главное не лажонуться.....а то бывает начитаешься всяких статей с умными тестами..покупаешь и обламываешься....
Да ...и еще одно ..... если руки растут из Ж... никакие ЛЕЙКИ не помогут)))
ВСЕМ спасибо за ответы....и кайфа в процессе сьемки )))
Короче как всегда не понятно....что брать...
Вебовские картинки ОМа мне понравились.....
То что одни ОМ ругают,другие хвалят для форума привычное дело )
Как накоплю денежку.....буду присматриваться .....
Теперь выбор между НИКОНОМ и ОМом......
Главное не лажонуться.....а то бывает начитаешься всяких статей с умными тестами..покупаешь и обламываешься....
Да ...и еще одно ..... если руки растут из Ж... никакие ЛЕЙКИ не помогут)))
ВСЕМ спасибо за ответы....и кайфа в процессе сьемки )))
Re: Re: Re: Olymous OM....А надо ли ?
от:reactот:Петр
Мне вообще непонятно. Когда говорят, что другая система получается дешевле, чем Оли, на автора такой фразы Зуйкоголики налетают и обвиняют в любви ко всему дешевому (как это было, например, с Andy). А когда Раис говорит, что Олимпус дешевый и его не жалко - молчание.
Политика двойных стандартов-с.Подробнее
Петр, говорит ли это высказывание о том, что Вы сами безгрешны и безупречны? :)Подробнее
Условия "грешности" определили зуйкоголики (это так, к сведению), так пускай они им и следуют. А я покуда не считаю это ни грехом, ни предосудительным делом.
Re: Olymous OM....А надо ли ?
Кароч, ОМ - очень дешевая система. Тот же Никон в два раза дороже получается... А ежли снимать голых баб иль там пьяные рожи... то все одно ибо разницы никто не заметит... качества у обоих систем хватает... Да и насчет аксесуаров, мне кажеться для нормальной сьемки вполне хватит трех обьективов.... Ежли есть извращенцы которые используют больше прибамбасов то тем хужее для них....
А нормальные проф работы никто на Никон и Олимпус снимать не будет.... енти камеры так для баловства сплошного.... и нечего тут спорить.
А нормальные проф работы никто на Никон и Олимпус снимать не будет.... енти камеры так для баловства сплошного.... и нечего тут спорить.
Re: Re: Olymous OM....А надо ли ?
от:Раис
Кароч, ОМ - очень дешевая система. Тот же Никон в два раза дороже получается... А ежли снимать голых баб иль там пьяные рожи... то все одно ибо разницы никто не заметит... качества у обоих систем хватает... Да и насчет аксесуаров, мне кажеться для нормальной сьемки вполне хватит трех обьективов.... Ежли есть извращенцы которые используют больше прибамбасов то тем хужее для них....
А нормальные проф работы никто на Никон и Олимпус снимать не будет.... енти камеры так для баловства сплошного.... и нечего тут спорить.Подробнее
Сравните цены на оптику и камеры Никон нон-Аи и Зуйко и не позорьтесь.
Re: Olymous OM....А надо ли ?
Ну вы б есче сравнили бы 35 тилт по ценам... хто снимает такими оъективами.... иль есть маргиналы...?
Re: Re: Olymous OM....А надо ли ?
от: Раис
Ну вы б есче сравнили бы 35 тилт по ценам... хто снимает такими оъективами.... иль есть маргиналы...?
А что такого маргинального в 180/2.8? Великолепный, кстати, объектив, возможно один из лучших в этом диапазоне.
