Oly OM1/OM1n

Цитата:

от:Чайник обыкновенный
Спасибо, Петр. У меня 1.4 с 1n, взятый по сходной цене. Очень нравится, хотя, честно говоря, с двух отснятых чб пленок еще не разобраться. Есть впечатление, что он мягковат (хотя SN больше миллиона). Просто искал ширик под ОМ гл образом для пейзажей , а тут предлагают этот макрушник по сходной цене. Буду торговаться :)

Подробнее

Я долго думал про 1,4...
Отзывы тех, кто пользовался и тем и другим - и 1,4 и 1,8 - склонили к 1,8.
А вот макро - это второй полтинник, он другой, я бы не стал менять 1,4 на макрушник, использовал бы их в паре.

Кстати, я сейчас много снимаю, в том числе и ночью, без штатива. Так вот, я просто в восторге от мягкости спуска/затвора на моём ОМ-1н. На 1/8 - 1/4 - без проблем, только прислонившись к чему-нибудь. Очень здорово.

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Чайник обыкновенный
Спасибо, Петр. У меня 1.4 с 1n, взятый по сходной цене. Очень нравится, хотя, честно говоря, с двух отснятых чб пленок еще не разобраться. Есть впечатление, что он мягковат (хотя SN больше миллиона). Просто искал ширик под ОМ гл образом для пейзажей , а тут предлагают этот макрушник по сходной цене. Буду торговаться :)

Подробнее

Я долго думал про 1,4...
Отзывы тех, кто пользовался и тем и другим - и 1,4 и 1,8 - склонили к 1,8.
А вот макро - это второй полтинник, он другой, я бы не стал менять 1,4 на макрушник, использовал бы их в паре.

Подробнее

Кстати, тоже это слышал о 1.4-1.8.
Нет, речь о том, чтобы сменить 1.4 на 3.5 не идет. Если резкость 3.5 гораздо больше - попробую отжалеть на него.

Цитата:

от:Юра.
Кстати, я сейчас много снимаю, в том числе и ночью, без штатива. Так вот, я просто в восторге от мягкости спуска/затвора на моём ОМ-1н. На 1/8 - 1/4 - без проблем, только прислонившись к чему-нибудь. Очень здорово.

Подробнее

Добавлю несколько слов.
Это фото
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=446629&author_id=4827&sort=date&page=2&next_photo_id=450442&prev_photo_id=446079
я снял на 250 мм (!!!) при выдержке 1/8 с (!!!), прислонившись к фонарю. На ОМ-1.

Цитата:

от:Чайник обыкновенный
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Чайник обыкновенный
Спасибо, Петр. У меня 1.4 с 1n, взятый по сходной цене. Очень нравится, хотя, честно говоря, с двух отснятых чб пленок еще не разобраться. Есть впечатление, что он мягковат (хотя SN больше миллиона). Просто искал ширик под ОМ гл образом для пейзажей , а тут предлагают этот макрушник по сходной цене. Буду торговаться :)

Подробнее

Я долго думал про 1,4...
Отзывы тех, кто пользовался и тем и другим - и 1,4 и 1,8 - склонили к 1,8.
А вот макро - это второй полтинник, он другой, я бы не стал менять 1,4 на макрушник, использовал бы их в паре.

Подробнее

Кстати, тоже это слышал о 1.4-1.8.
Нет, речь о том, чтобы сменить 1.4 на 3.5 не идет. Если резкость 3.5 гораздо больше - попробую отжалеть на него.

Подробнее

ну их я в лоб не сравнивал. Кстати, у 1,8 резкости более чем достаточно. Они все хорошие линзы.