Oly E-300 - вроде, ничего?

Посмотрел в магазине - осталось неплохое впечатление. Видоискатель не меньше, чем у D70, пылеочистка, а пыль является, насколько я понимаю основной проблемой цифрозеркалки - так? Цена достаточно привлекательна. Матрица поменьше - но так ли это фатально? В общем, владельцы, опишите свои впечатления - как качество снимков?

Кстати, насколько доступна оптика (есть даже светосильный полтинник!) ?

Да я вот смотрю как народ с пылью мучается - это же ужас...

Проблемы с пылью сильно преувеличены...

Цитата:

от: Touristo
Да я вот смотрю как народ с пылью мучается - это же ужас...

С ней обычно мучаются на закрытых диафрагмах, а закрытые чаще нужны в пейзаже, а пейзаж, как известно, на цифре не очень хорош. Так что не особо мучаются, тем более если пыль основательно прилипнет то SSWF не поможет

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Touristo
Да я вот смотрю как народ с пылью мучается - это же ужас...

народ мучается НЕ пылью а ДУРЬЮ .

.. вот прочтите инструкцию - http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/sensor_cleaning.htm - применять не ранее ПОЛУГОДА экспуатации камеры ..

SergeSmArt

Подробнее

Особенно позабавило вот это: Приготовить чистое, хорошо освещенное рабочее место в комнате где нет пыли.

У меня есть некоторый опыт чистки фокусировочного экрана от пыли, так после того, как я на 2-х аппаратах этот самый экран запорол, теперь зарекся чистить, в натуре!

А если объектив вообще не снимать (шут с ней, с этой сменной оптикой) - спасет от пыли?

Цитата:

от: Touristo

У меня есть некоторый опыт чистки фокусировочного экрана от пыли, так после того, как я на 2-х аппаратах этот самый экран запорол, теперь зарекся чистить, в натуре!

Так и у Олимпуса пыль с фокусировочного экрана никуда не денется , она ж только с матрицы "стряхивается"

Цитата:

от: spe
Цитата:

от:Touristo

У меня есть некоторый опыт чистки фокусировочного экрана от пыли, так после того, как я на 2-х аппаратах этот самый экран запорол, теперь зарекся чистить, в натуре!

Так и у Олимпуса пыль с фокусировочного экрана никуда не денется , она ж только с матрицы "стряхивается"

Подробнее

Да, это понятно, но если без необходимости объектив не снимать (а по делу я меняю очень редко) - то проблема пыли на экране вообще не стоит. А если аппарат имеет хороший оптический видоискатель и предохранение матрицы от пыли - ведь это уже немало?

Цитата:

от: Touristo
Особенно позабавило вот это: Приготовить чистое, хорошо освещенное рабочее место в комнате где нет пыли.

Хинт: это ванная.

Цитата:

А если объектив вообще не снимать (шут с ней, с этой сменной оптикой) - спасет от пыли?

Нет.

[quot]Хинт: это ванная.[/quot]

Вы не поверите, но каждую неделю чищу ванну от пыли пылесосом.

[quot]Нет. [/quot]

А вот это уже настораживает. Может быть тогда остановлюсь на таком варианте - оставить пленку для печати и купить хорошую цифромыльницу для просмотра на мониторе... По описанию понравился Никон 8400 - как?

Пыль это всё фуфло дунул на матрицу, и здул пыть...
А Е-300 в топку!

Цитата:

от: Touristo
[Вы не поверите, но каждую неделю чищу ванну от пыли пылесосом.

Верю, но хотя бы в воздухе она не плавает, потому что влажность высокая, пыль намокает и оседает. Для верности можно минут на 15 пустить горячую воду.

Oly-ничего, Lukoye-лучше :D

Touristo

E-300 нормальный аппарат, лучше любого цифрового аппарата.
Серию объективов Olympus обещает концу года.
Проблемы с шумом не так страшны ( Также как проблемы с пылью у Canon и Nikon :) ).
Я взял 2 месяца назад E-300 даблкит, нравится.( Имел возможность взять 350D или D70 ).
Качество снимков нормальное печатал A3.


[quot]Если 350D или D70 купил, сейчас бы накупил стекол и сравнивал какое лучше [/quot]

Цитата:

от:tmnS
Touristo

E-300 нормальный аппарат, лучше любого цифрового аппарата.
Серию объективов Olympus обещает концу года.
Проблемы с шумом не так страшны ( Также как проблемы с пылью у Canon и Nikon :) ).
Я взял 2 месяца назад E-300 даблкит, нравится.( Имел возможность взять 350D или D70 ).
Качество снимков нормальное печатал A3.


[quot]Если 350D или D70 купил, сейчас бы накупил стекол и сравнивал какое лучше [/quot]

Подробнее

Спасибо, это то, что я хотел услышать!

Цитата:

от: tmnS

Серию объективов Olympus обещает концу года.

Обещанного как говорится три года ждут

Цитата:

от:Touristo
А вот это уже настораживает. Может быть тогда остановлюсь на таком варианте - оставить пленку для печати и купить хорошую цифромыльницу для просмотра на мониторе... По описанию понравился Никон 8400 - как?

Подробнее

Пыль набивается везде и всегда. И в объективы, и в цифромыльницы со временем. Только цифромыльницы труднее чистить :)

Е-300 хорош если Вы 100% будете всегда довольны двумя темными китовыми зумами, малая глубина резкости не нужна, Вам хвати по сути одноточечного автофокуса (три рядом стоящие точки не сильно на практике отличаются от одной), готовы мириться с бОльшими шумами и т.д. В противном случае дешевле будет взять любую цифрозеркалку от любого другого производителя.

Цитата:

от:SergeSmArt
Между прочим, если рассмотреть ленз моунт у всех зеркалок, то становится ОЧЕВИДНЫМ, что вставить туда прозрачную перегородочку, как это сделала Сигма, представляется элементарной технической задачей..

Подробнее

Покупатели объективов за $$$$ далеко не всегда бывают в полном восторге от защитных фильтров на объективах. А Вы хотите несъемное стекло сзади прицепить??

Пыль не проблема, разве что в пустыне где-то. Ну там народ и чистит раз в неделю матрицу, там защитное стекло имеется.

ТmnS, устраивает ли вас цветопередача? Лучше или хуже по сравнению с пленкой?

Цитата:

от: Touristo
ТmnS, устраивает ли вас цветопередача? Лучше или хуже по сравнению с пленкой?

Фотографировал в основном на пленку Konika ( нравятся более холодные цвета ).
Цвета на мой взгляд мало отличаются от пленки ( цвета зависят в основном от ББ). И их легко можно корректировать, например Photoshop.
При съемки в RAW проблем с ББ и цветами нет.
Конвертор RAW лучше С1Pro или Photoshop CS2 ( в Photoshop CS при открытие RAW цвета ох… ).

Основной недостаток любой цифры маленький ДД.