Олимпус Е410 vs Канон 400д

Цитата:

от: Cut-Zipper
Если чесно, то я не совсем хорошё Вас понял, это...предлагаете фотоны ложками и вёдрами мерять?

вешацо алимпазу нада...или мыльницы клепать,срочно.

ну да. фотографие это ж фотоны

Ой, у меня дежавю, где-то всё это уже происходило, года 2-3 назад, помните Олимпусу все дружно труну подбирали

я чё дом саюзов штоле -фсё помнить

Цитата:

от: wmczr
По большому счету больше интересует функционал этих камер.

Примерно одинаков. Обе - зеркалки начального уровня.

Цитата:

от:wmczr
Сегодня обе держал в руках, немного пощелкал, правда вмест 400д был трехсотый, причем в серебристом корпусе.
Первые впечатления не понравился афтофокус на Олимпусе, постоянное подмигивание вспышки думаю будет напрягать. Кэнон показался черезчур громоздким, хотя здесь пишут что это не есть минус, но, думаю, в путешествиях таки небольшие размеры камеры будут иметь значение.

Подробнее

Отключите в меню "AF illuminator". Кстати, у четырехсотого кенона тоже подсветка автофокуса вспышкой.

Цитата:

от: wmczr
Фотки сравнить возможности к сожалению не было.

Насчет фоток: на 3ДНьюс были обзоры обеих машинок.
http://www.3dnews.ru/digital/olympus_e-410/
http://www.3dnews.ru/digital/canon_eos_400d/

Цитата:

от: wmczr
Кстати что из себя представляют объективы: CANON EF 75-300/ f4.0-5.6 III USM, SIGMA AF 70-300 APO MN?

Длинные трубки с линзами спереди, сзади и внутри :-)
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_75300_4iiiu
http://www.pbase.com/cameras/sigma/70-300_45-56_apo_dg_macro