Олимпус Е410 vs Канон 400д

Проблемма выбора между двумя этими девайсами
Канон с китовым объективом и сублимационным принтером 15х10 24 тыр
Олимпус с китовым объективом + 50-150 mm f/3,5-6 (могу ошибаться)
Олимпус навязывается знакомым фотопродвцем за 21 тыр, утверждающим что дешевая оптика на Олимпусы в разы лучше Кэноновской

Цитата:

от: wmczr
дешевая оптика на Олимпусы в разы лучше Кэноновской

он прав, за одним маааленьким исключением: дешевой оптики на олимпус - ровно два объектива, входящих в дуалкит. всё что "повкуснее" стоит как эльки нижнего сегмента и далее до бесконечности. плюс имеются проблемы с нахождением всего этого в магазинах.
зато купив олимпус вы гарантированно не прибежите на этот форум на следующий день с криками "кит - ацтой, помогите найти замену!"...

Цитата:

от:peayq
он прав, за одним маааленьким исключением: дешевой оптики на олимпус - ровно два объектива, входящих в дуалкит. всё что "повкуснее" стоит как эльки нижнего сегмента и далее до бесконечности. плюс имеются проблемы с нахождением всего этого в магазинах.
зато купив олимпус вы гарантированно не прибежите на этот форум на следующий день с криками "кит - ацтой, помогите найти замену!"...

Подробнее

Это да. Покупка даблкита закроет для вас диапазон фокусных от 14 до 150 мм, и пока вы любительствуете - вам их будет хватать почти во всех случаях. Все остальные стекла у Олимпуса (кроме, пожалуй, 35мм макро) начинаются от 500 баксов.
"Дешевых полтинников за 100 баксов" в системе нет, роль светосильных фиксов выполняют сигмы 24/1.8 (350$) и 30/1.4 (400$), а также лейка 25/1.4 (900$). Также через переходники можно надеть оптику от других зеркальных систем.
Объективы Pro и Top Pro категории стоят недешево, найти их в продаже сложно (особенно top pro), но под заказ их привозит АСНФото и Остава, так что как появится в них нужда - сможете найти.

имхо даблкропъ от мыльницъ недалече ушелъ...
лучше уж пленко тады

Цитата:

от: Александръ
имхо даблкропъ от мыльницъ недалече ушелъ...
лучше уж пленко тады

Так и APS-C от даблкропа тоже недалеко ушел.

Цитата:

от: Roman Kuvaldin
Так и APS-C от даблкропа тоже недалеко ушел.

от мыльницъ уже далеко...

Во многих случаях дабкропнутость может быть даже полезна, при некоторых видах съёмки, особенно неопытному любителю.А пресловутые шумы у Оли 410/510 практически выравнились с конкурентами APS-C формата, в чём легко убедится рассматривая сэмплы.Ну и помимо оптики о которой уже сказано у Олимпуса ещё цветопередача замечательная.

По большому счету больше интересует функционал этих камер.
Сегодня обе держал в руках, немного пощелкал, правда вмест 400д был трехсотый, причем в серебристом корпусе.
Первые впечатления не понравился афтофокус на Олимпусе, постоянное подмигивание вспышки думаю будет напрягать. Кэнон показался черезчур громоздким, хотя здесь пишут что это не есть минус, но, думаю, в путешествиях таки небольшие размеры камеры будут иметь значение.
Фотки сравнить возможности к сожалению не было.
Кстати что из себя представляют объективы: CANON EF 75-300/ f4.0-5.6 III USM, SIGMA AF 70-300 APO MN?

Если денег нет берите Олю у канона бюджетные тушки,впрочем как истекла,не вдохновляют,олимпус хоть он и в нижнем ценовом сегменте,скроен более добротно и кит в разы лучше.Или если добавить денежку тогда надо брать чтонить типа 40д-30д,по шумам всеже оля
проигрывает.

А что, понавязывать Е-510 знакомый не хочет? Стабилизатор в походах Вам очень пригодиться, особенно его еффективность улучшиласть с прошивкой 1.2, да и как говорили выше скроен лучше чем 400Д(хилый дешёвый пластик , аж держать неприятно).

Цитата:

от: Александръ
имхо даблкропъ от мыльницъ недалече ушелъ...

К чести автора, добавлено ИМХО... Это радует, не все потеряно, значит... :)
Показываю, кто от кого недалеко ушел...


Внутренние два фрейма - сапоп и олимпус.

ну и кто дальше ушелъ от цыфрамыла?

Цитата:

от: Александръ
ну и кто дальше ушелъ от цыфрамыла?

ФФ :D

листовая пленка, блин

Дальше всех ушел вот этот замечательный черный квадратик, внутри которого вся остальная хрень помещается
:D

Может, обьясните преимущество ФФ над 4/3 в диапазоне выше (ЭФР) 200мм?

Цитата:

от: Cut-Zipper

Может, обьясните преимущество ФФ над 4/3 в диапазоне выше (ЭФР) 200мм?

22мгп...

Иметь Олимпус на сегодняшний момент просто неприлично.

Прилично когда тебя имеют Никон и Канон, всегда можно сказать что это твоя ориентация.

на самм деле светопропускание линз.. если канешна не 300/2.8 юзать .
за нармальную цену у него китовые зумы.. каторые как цыфромыло по сущству, экв. ф/8-11 (!!) ФФ.

Если чесно, то я не совсем хорошё Вас понял, это...предлагаете фотоны ложками и вёдрами мерять?