Олимпус Е300?

Люди добрые, скажите пожалуйста, стоит ли вообще ждать сабж, как вы вообще относитесь к Олимпусу, это стоящее что-то, или только Кэнон Никон Минольта?

Цитата:

от: Borusin
Люди добрые, скажите пожалуйста, стоит ли вообще ждать сабж, как вы вообще относитесь к Олимпусу, это стоящее что-то, или только Кэнон Никон Минольта?

С моей точки зрения, система неплохая и с неплохими идеями. Во-первых, байонет открыт для использования. Во-вторых, система изначально задумывалась под цифру, отсюда и конструктив - диаметр отверстия байонета AFAIR вдвое больше диагонали матрицы, соответственно, при проектировании объективов можно добиться лучшей перпендикулярности лучей поверхности матрицы.

Но боюсь, что система, хотя и объявлена открытой, окажется тупиковой и будет поддерживаться исключительно Олимпусом.

Вот выкатили б ещё они дешовые плёночные тушки под ix240 заодно , под ихние объективы ценой с самолёт.. заодно и кодака б поддержали :)))))

а так если они не скинут цену по крайней мере вдвое то уже это никто не возьмёт потому что остальные DSLR подешевеют.

А поскольку их никто не берёт то и цена падать не будет.

так что это в музей.

Цитата:

от: Borusin
Люди добрые, скажите пожалуйста, стоит ли вообще ждать сабж, как вы вообще относитесь к Олимпусу, это стоящее что-то, или только Кэнон Никон Минольта?

Чего его ждать-то? Тоже самое что 300Д, только на полтора года позже, хуже и дороже. RAW файлы неупакованные, если на 1Гб карту у 300Д влазит примерно 150 фотографий, то у этого олимпуса - 80. Да еще и цены на объективы совершенно неприличные, а то что в комплекте к нему прилагаться будет очень похоже на бюджетное-пребюджетное стекло.

Уж лучше на Pentax *ist DS новый посмотреть. Он, судя по спецификациям, хоть щелкает быстро, автофокус получше, кроп 1.5, видоискатель человеческий и выбор объективов имеется.

Меня немного смутило, что ему гран-при присудили

Так фотик-то сам по себе крутой. только стОит как самолёт..

Borusin
Дождитесь обзора на dpreview.
Но уже сейчас можно сказать, что брать эту камеру с новым китовым объективом - абсурд.
Старый же 14 - 54/2,8 - 3,5 очень неплох. Диапазон 28 - 108 в эквиваленте, почти постоянная светосила и профи конструктив. Всё за $667.8 (фото.ру). Попробуйте подобрать аналогичный по диапазону и светосиле объектив(ы) для 300D. Сравните цены.
Да, матрица у Олимпуса мельче чем у 300D, 20D, D70. Но не настолько, чтобы владельцам рвать на себе волосы:
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse1/Images/sensorsizes.gif
Кстати, в составе кита с Е-1 олимпусовский 14 - 54/2,8 - 3,5 стоит вообще смешные $240. Ежели б сделали такой же кит и с Е300... За $1000 соответственно. :D

P.S.: Цену на Е300 Олимпус обещает на уровне 300D или чуть ниже.

Цены неприличные, потому что обьективы профессиональные. С LD, aspheric lenses и прочая. Посмотрите, как отзываются о них на dpreview.com пользователи. Я очень внимательно смотрю на Oly и в будущем возможно, выберу именно E-300. У него еще и очистка матрицы от пыли есть автоматическая! Не думаю, что Oly - это плохо. Аксессуаров и обьективов у них конечно, меньшее количество. Честно скажите, вы все это планируете купить? Или реально это будет корпус плюс 1-2 обьектива?

Цитата:

от:Ilya Paramygin
Цены неприличные, потому что обьективы профессиональные. С LD, aspheric lenses и прочая. Посмотрите, как отзываются о них на dpreview.com пользователи. Я очень внимательно смотрю на Oly и в будущем возможно, выберу именно E-300. У него еще и очистка матрицы от пыли есть автоматическая! Не думаю, что Oly - это плохо. Аксессуаров и обьективов у них конечно, меньшее количество. Честно скажите, вы все это планируете купить? Или реально это будет корпус плюс 1-2 обьектива?

Подробнее

Во-первых, Оля рискнула уменьшить габариты, изменив положение зеркала. Выиграет фирма от этого - покажет время и поклонники фирмы, т.е. те, кто в нее верит.
Злопыхательства кэнонистов вселяют надежду на удачный исход этого эксперимента
Были бы средства...

Цитата:

от:SergeSmArt
Олимпус совершил самоубийственную ОШИБКУ с этой МЕРТВОРОЖДЕННОЙ идеей 4/3... До этого он всячески пытался доказать, что его 10ка и 20ка - ЛУЧШЕ чем ДСЛР потому что дескать ЛИНЗЫ менять не надо и пыль НЕ попадает (О том, что пыль в ЛЮБУЮ камеру попадает, как минимум через зум-ленз, надеюсь объяснять не надо?)
Ну поскольку эту лажу до бесконечности повторять стало уже неприлично, а претензия называть камеры "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ" нуждалась в подкреплении чем-то хоть чуть более обоснованным, РОДИЛ Олимпус идею... более идиотской, особенно с точки зрения ЗДРАВОГО СМЫСЛА и маркетинга, ну просто невозможно выдумать! - лет 50 ВСЕВОЗМОЖНЫЕ фирмы создавали безбрежный ПАРК ОПТИКИ для формата 24Х36мм а тут нашелся КОЗЕЛ, решивший всех УЕСТЬ.. ))
Ща .. все повыбрасывают свои накопленные линзы.. и слома голову помчаться на "НОВЫЙ СТАНДАРТ ЦИФРОВОЙ ФОТОГРАФИИ" переходить... ЛОЛ ... держи карман шире...
Ладно, хоть бы оно было подкреплено, каким-нибудь РЕВОЛЮЦИОННЫМ достижением в области технологии изготовления сенсора... ну хотя бы аля-Фовеон, или на худой конец аля-Фуджи.. но так чтобы с ентого 4/3 гуано хоть картинка вылезла бы, пусть не ХОРОШАЯ, а хотя бы приличная... ан нет .. ее седня иные 8-мегапиксельные цифромыльницы переплюнут ... как сказал один тут, на Яхо - "Яхооею !! "

SergeSmArt

Подробнее

:D :D :D
Что-то Вы сегодня не в настроении... Честно говоря, не ожидал... Увидели цену на Кенон 17-85? :)

Какая-то "брэндовая" истерика. Дескать Кэнон, Никон (кто-бы сомневался) рулит, а все остальное г..но. И это при том, что обьектив 14-54/2,8-3,5 от Олимпуса высочайшего класса, с профессиональным конструктивом и стоит вполне нормально для обьективов такого класса - 600 с лишним долларов. В комплекте с Е-1 вообще смешные деньги 240 баксов. А Е-1 - заявлена как прокамера с отличным констуктивом, пылевлагозащищенная (хотя это и не ново) + ОЧИСТКА МАТРИЦЫ (очень вериться - архиполезная вещь)и все это то цене почти сравнимой с любительскими камерами. Вопрос лишь в том, что Никон и в первую очередь Кэнон - системы куда перспективнее Олимпусовской. А Е-300 возможно вполне неплохая камера (характеристики многообещающие), глянем на цену, снимки и отзывы. ;)

Цитата:

от:СЕРЖ
Какая-то "брэндовая" истерика. Дескать Кэнон, Никон (кто-бы сомневался) рулит, а все остальное г..но. И это при том, что обьектив 14-54/2,8-3,5 от Олимпуса высочайшего класса, с профессиональным конструктивом и стоит вполне нормально для обьективов такого класса - 600 с лишним долларов. В комплекте с Е-1 вообще смешные деньги 240 баксов. А Е-1 - заявлена как прокамера с отличным констуктивом, пылевлагозащищенная (хотя это и не ново) + ОЧИСТКА МАТРИЦЫ (очень вериться - архиполезная вещь)и все это то цене почти сравнимой с любительскими камерами. Вопрос лишь в том, что Никон и в первую очередь Кэнон - системы куда перспективнее Олимпусовской. А Е-300 возможно вполне неплохая камера (характеристики многообещающие), глянем на цену, снимки и отзывы. ;)

Подробнее

Согласен. Далеко не каждому любителю нужно всё многообразие систем Кенона и Никона. Со своей Е300 Олимпус, видимо, нацеливается на рынок современных 8-Мп просумерок. Известно, что главный недостаток у них - маленькая матрица, а у Е300 она в 4 раза больше по площади. Плюс зеркальный видоискатель, сменная оптика, более-менее пристойное управление... Объектив в ките будет, скорее всего весьма неплохим - он достаточно сложный по конструкции (12 элементов в 10 группах, включая 2 асферических элемента и 1 элемент из ЕД-стекла).
Получается, что для обычного любителя Е300 будет гораздо лучше, чем, скажем, Сони 828 и его аналоги. Опасным конкурентом будет лишь Пентакс истДС.
Кенон 300Д при всех его достоинствах не в состоянии конкурировать в сегменте до 1000 уе по причине дороговизны качественной любительской оптики, способной обеспечить широкий угол. Это автоматически переводит его в ценовую категорию в 1,5 раза выше, а там уже есть смысл на Е-1 в ките посмотреть... Вообще, ИМХО, время убогих объективов в ките уходит, и Кенону, чтобы не отстать от конкурентов, надо разрабатывать пристойный любительский зум в этом диапазоне по цене около 150-200 уе.

Цитата:

от:vova1975
Цитата:

от:СЕРЖ
Какая-то "брэндовая" истерика. Дескать Кэнон, Никон (кто-бы сомневался) рулит, а все остальное г..но. И это при том, что обьектив 14-54/2,8-3,5 от Олимпуса высочайшего класса, с профессиональным конструктивом и стоит вполне нормально для обьективов такого класса - 600 с лишним долларов. В комплекте с Е-1 вообще смешные деньги 240 баксов. А Е-1 - заявлена как прокамера с отличным констуктивом, пылевлагозащищенная (хотя это и не ново) + ОЧИСТКА МАТРИЦЫ (очень вериться - архиполезная вещь)и все это то цене почти сравнимой с любительскими камерами. Вопрос лишь в том, что Никон и в первую очередь Кэнон - системы куда перспективнее Олимпусовской. А Е-300 возможно вполне неплохая камера (характеристики многообещающие), глянем на цену, снимки и отзывы. ;)

Подробнее

Согласен. Далеко не каждому любителю нужно всё многообразие систем Кенона и Никона. Со своей Е300 Олимпус, видимо, нацеливается на рынок современных 8-Мп просумерок. Известно, что главный недостаток у них - маленькая матрица, а у Е300 она в 4 раза больше по площади. Плюс зеркальный видоискатель, сменная оптика, более-менее пристойное управление... Объектив в ките будет, скорее всего весьма неплохим - он достаточно сложный по конструкции (12 элементов в 10 группах, включая 2 асферических элемента и 1 элемент из ЕД-стекла).
Получается, что для обычного любителя Е300 будет гораздо лучше, чем, скажем, Сони 828 и его аналоги. Опасным конкурентом будет лишь Пентакс истДС.
Кенон 300Д при всех его достоинствах не в состоянии конкурировать в сегменте до 1000 уе по причине дороговизны качественной любительской оптики, способной обеспечить широкий угол. Это автоматически переводит его в ценовую категорию в 1,5 раза выше, а там уже есть смысл на Е-1 в ките посмотреть... Вообще, ИМХО, время убогих объективов в ките уходит, и Кенону, чтобы не отстать от конкурентов, надо разрабатывать пристойный любительский зум в этом диапазоне по цене около 150-200 уе.

Подробнее

Да, Пентакс Ист ДС - очень серьезный конкурент 300-му Кэнону, особенно при цене не выше 800-850 долларов за комплект с обьективом. Пентакс поспешно камеры не выпускает, а ДС - это пример качественной зеркалки по заявленно доступной цене. Е-300 - тоже возможно хорошо продаваемая камера, особенно для любителей, которым вот эта ссылка ни о чем не говорит http://www.sergesmart.com/photography/Tests/Sensors-Sizes.jpg , имеют значения мегапиксели - в Олимпе их аж 8. Еще бы цену в 900 долларов. Да и вообще выпускать плохенькие камеры для Олимпуса и Пентакса - совершенно не резонно, а в чем то даже самоубийственно (кому нужна плохая репутация?)
;)

Цитата:

от:СЕРЖ


Да, Пентакс Ист ДС - очень серьезный конкурент 300-му Кэнону, особенно при цене не выше 800-850 долларов за комплект с обьективом. Пентакс поспешно камеры не выпускает, а ДС - это пример качественной зеркалки по заявленно доступной цене. Е-300 - тоже возможно хорошо продаваемая камера, особенно для любителей, которым вот эта ссылка ни о чем не говорит http://www.sergesmart.com/photography/Tests/Sensors-Sizes.jpg , имеют значения мегапиксели - в Олимпе их аж 8. Еще бы цену в 900 долларов. Да и вообще выпускать плохенькие камеры для Олимпуса и Пентакса - совершенно не резонно, а в чем то даже самоубийственно (кому нужна плохая репутация?)
;)

Подробнее

Пока что обе заявлены около 1000 евро в ките, с поставкой в начале/середине декабря. 300D в тех же местах - 800. Так что пока не конкурент :).
Вообще, стоит подождать и посмотреть на фото, а потом решить, прорыв это или совсем наоборот :).

Цитата:

от:Medvedev D.A.
Цитата:

от:СЕРЖ


Да, Пентакс Ист ДС - очень серьезный конкурент 300-му Кэнону, особенно при цене не выше 800-850 долларов за комплект с обьективом. Пентакс поспешно камеры не выпускает, а ДС - это пример качественной зеркалки по заявленно доступной цене. Е-300 - тоже возможно хорошо продаваемая камера, особенно для любителей, которым вот эта ссылка ни о чем не говорит http://www.sergesmart.com/photography/Tests/Sensors-Sizes.jpg , имеют значения мегапиксели - в Олимпе их аж 8. Еще бы цену в 900 долларов. Да и вообще выпускать плохенькие камеры для Олимпуса и Пентакса - совершенно не резонно, а в чем то даже самоубийственно (кому нужна плохая репутация?)
;)

Подробнее

Поделитесь информацией по поводу "300Д в тех же местах 800" Где это? Аппараты белые?

Пока что обе заявлены около 1000 евро в ките, с поставкой в начале/середине декабря. 300D в тех же местах - 800. Так что пока не конкурент :).
Вообще, стоит подождать и посмотреть на фото, а потом решить, прорыв это или совсем наоборот :).

Подробнее

Где это по 800?

Цитата:

от: СЕРЖ

Поделитесь информацией по поводу "300Д в тех же местах 800" Где это? Аппараты белые?

Вот, например http://www.pluspark.de/products/digitalkameras/canon/EOS-300D-EFS-Gut.shtml. 885 - кэшбэк 100. Или непременно в Москве надо? Тогда я пас :(.

Цитата:

от: СЕРЖ
Где это по 800?

800 евро - везде, хоть в фото.ру. Только к ним ещё надо 650 долл добавить за 17-85. Так что и Пентакс, и Оли - очень даже конкуренты будут...

Цитата:

от: vova1975

800 евро - везде, хоть в фото.ру. Только к ним ещё надо 650 долл добавить за 17-85. Так что и Пентакс, и Оли - очень даже конкуренты будут...

А зачем 17-85, что в нем такого выдающегося (кроме цены)? Сигма 18-50/2.8, думается, получше будет.
Пентакс, да, выглядит достойным конкурентом Кэнону (получше даже), а Олимпус больше похож, как здесь уже отмечали, на конкурента своему соплеменнику 8080.
Правда, пока нет фото, это все пустое умствование :(.

Цитата:

от: Medvedev D.A.

А зачем 17-85, что в нем такого выдающегося (кроме цены)? Сигма 18-50/2.8, думается, получше будет.

Всё равно дорого (1350 уе). В этой категории - и Никон Д70, и Оли Е-1 кит рядом...
Цитата:

от: Medvedev D.A.
Пентакс, да, выглядит достойным конкурентом Кэнону (получше даже), а Олимпус больше похож, как здесь уже отмечали, на конкурента своему соплеменнику 8080.

Согласен. Похоже, с падением цены на цифрозеркалки и появлением качественной любительской оптики камерам типа 8080 приходит кирдык...
Цитата:

от: Medvedev D.A.
Правда, пока нет фото, это все пустое умствование :(.

Тоже согласен. Интересно будет на шумы и ДД у Оли Е300 посмотреть...

Цитата:

от: vova1975
Цитата:

от:Medvedev D.A.

А зачем 17-85, что в нем такого выдающегося (кроме цены)? Сигма 18-50/2.8, думается, получше будет.

Всё равно дорого (1350 уе). В этой категории - и Никон Д70, и Оли Е-1 кит рядом...

Подробнее

Так Никон Д70 примерно то же самое из себя представляет.
А Оли Е-1 где такие цены? В Германии 1900 вынь да положь :(.