Олимпус!

Цитата:

от: виктор93
Витиеватый однако путь, а можно просто на пленку снимать.

Попробуйте. )))))))))))
Можно разориться и по деньгам и по времени (огород поливать уж точно некогда будет). ))))))))))
Я когда-то прикидывал себестоимость одного годного кадра. Даже если предположить, что у меня будет получаться аж целых 4(!) хороших кадра с одной, пусть даже любительской, пленки... Все равно получается дорогое удовольствие. К тому же еще нужен сканер со слайд-адаптером и куча времени на сканирование. И это только этап технологической заготовки для будущего ВЕБ-шыдевра.
Немного найдется тех, кто считает это нормальным процессом. Ежели только как вариант особого удовольствия(?)...
;)

Ну вот, блин, дождался олик.

Сонька анонсировала камеры А77 и 65.

24 мп, пылевлагозащита, маленький вес, супервидео, поворотный OLED, 11 крестов фокус, 15 кадров в сек. И главное - новый штатник ( идёт китом) 16-50 2.8! Учитывая, что жипег сони по цветам и структуре наиболее адекватен, после оликовского, получается моя мечта. Буду ждать тестов.

Цитата:

от: klon2
Тот самый свет!
Нравится!
:D

Это 2009 год. Е520 и 11-22 :)

Цитата:

от:doctor25
На самом деле коллеги я мягко говоря расстроен. За этот год "выход" годных фотографий, за которые не стыдно, сильно упал. Если почти каждую фотографию из похода 2009-го года можно было показать, то сейчас, разбирая свежий архив, я с ужасом понимаю, что в поход сходил, а показывать-то и нечего!!!
Когда получается, хочется снимать ещё и ещё. Когда нет... Сейчас всё чаще ловлю себя на мысли, что заставляю себя снимать. А не больно-то и хочется.

Сейчас вот пытаюсь разобраться с причиной этих неудач. Последнее дело винить технику, но наиболее хорошо у меня получалось с Е520 и 11-22. Почему так?

Подробнее

Доктор, у меня на этот счет свое обьяснение.

Любое творчество для получения отличных результатов требует независимости и свободы. В нашем случае потихоньку мы попали в зависимость от форума, в стремлении снять что-нибудь красивенькое и выложить в ожидании дифирамб, т.е фотография перестает быть ради фотографии. Едешь в поход, волнуешься, начинаешь непрерывно клацать, постоянно думая о том как наваляешь на форуме своих пызажей, дома, в предвкушении шыдевров, начинаешь рыть в куче хлама и нифига не находишь.

Как-то довелось мне снимать для друзей рекламщиков, так я весь извелся и испереживался, да ну их нахрен, деньги от фотографии, буду лучше нищим и свободным.

Еду послезавтра в горы, очень переживаю, а зря, плохое это начало.

Доктор, смотрел снимки с а-77, молодцы, нечего сказать.

Цитата:

от: виктор93
Витиеватый однако путь, а можно просто на пленку снимать.

Я и снимаю :) И проявляю, и печатаю сам :) Но это сложно и не всегда понимаешь в процессе съемки, что получишь. Один раз снимал-снимал, думаю как-то много, уже пленка должна была закончиться - оказалось плохо заправил и она не прокручивалась. Кроме того, проявка и печать требуют много времени и сил, да и ошибки при этом сложнее исправлять. Цифра в этом смысле легче, а результат можно получить такой же и даже лучше. В общем, мы сами добавляем к исходному файлу либо "цифровость", либо "пленочность" - выбор всегда (!) за нами.

Цитата:

от: виктор93
Коллеги, кто общался с 11-22, как на нем фокусироваться на бесконечность, планирую ночную съемку в горах?

Ну там же колечко со шкалой есть. Вообще я на звёзды без проблем фокусировался :) А режим - М.

Да пробовал я в прошлом году, есть у меня зенит с экспонометром, пленки кодак кругом валом, в лабе снимок 300 дпи 20*30 8 бит легко отсканируют и совсем это недорого.

Цитата:

от: виктор93
Доктор, смотрел снимки с а-77, молодцы, нечего сказать.

О! Где? Я только саму камеру смотрел.

Спасибо за ответ,все понял.

Да здесь где-то в очередной ветке типа "помогите выбрать"

Цитата:

от: doctor25
Ну там же колечко со шкалой есть. Вообще я на звёзды без проблем фокусировался :) А режим - М.

Ох, доктор колечко со шкалой там для красоты скорее.

Вот, чтобы не быть голословным.
Это вариант из ФШ (местами избыточно рваные краевые линии, но в целом воспринимается глазом как резкий кадр). Мне кажется, вполне подойдет для неискушенного веб-зрителя.

Этот вариант производства Фаст-Стоун (в целом неплохо).

Вариант от ОВ мне нравится более всего (мягкая резкозть):

А вот гибрид. Это вариант дополнительного уменьшения на 9 пикселов ширины снимка, уменьшенного в ОВ.

--------------------------------------------------------------
Далеко от идеала, но мне нравятся все варианты, особенно 3-й.

Цитата:

от: виктор93
Ох, доктор колечко со шкалой там для красоты скорее.

Да ну?! Сейчас вот взял 14-54 покрутил колечко высунулся из окна в ночь и сфоткал. Работает :)

Можно исходник? Хочу через свой экшен прогнать :)

Вы меня заинтриговали,выйду сейчас попробую. :)

Цитата:

от: doctor25
Можно исходник? Хочу через свой экшен прогнать :)

О сравнение! Это даже интересно.
Интернет застревает (я на 3G), но сейчас попробую на мэйл.ру выложить.

Я думаю, из всех картинок первая многим понравится больше всего :D

К стати, первая редакция лошадок (до перевода в ч/б), мне они обе нравятся одинаково, но на ч/б получилось фактурнее.


P.S. Смотрю на нее и понимаю, насколько я в этой ветке смотрюсь "не в кассу"

можно на почту
maxa-s@yandex.ru

Цитата:

от:achernuhin
Я думаю, из всех картинок первая многим понравится больше всего :D

К стати, первая редакция лошадок (до перевода в ч/б), мне они обе нравятся одинаково, но на ч/б получилось фактурнее.
[img]http://album.foto.ru:8080/photos/or/335410/1998604.jpg

P.S. Смотрю на нее и понимаю, насколько я в этой ветке смотрюсь "не в кассу"

Подробнее

Главное, Вы снимаете на Олимпус!