Олимпус!

Я их после ресайза не обрабатываю. Да и полноразмер шарплю крайне редко. У меня очень контрастный монитор, поэтому все смотрится хорошо. Я свои фотки как-то смотрел у друзей на ноуте - обплевался, так, что я это списываю на разницу в мониторах. Есть фотографы, которые вообще никогда не выкладывают свои фотографии в интернете именно по этой причине.

P.S. К стати, когда я учился фотографии, один из моих учителей, Леонид Дмитриевич Курский на первом же занятии сказал: "Забудьте о резких снимках - только мягкорисующая оптика"

Цитата:

от: achernuhin

.......... один из моих учителей, Леонид Дмитриевич Курский на первом же занятии сказал: "Забудьте о резких снимках - только мягкорисующая оптика"

субъективное мнение и не более.

Адриатика (теперь Черногория)

Е-620 & 12-60
P.S.Надо было над деревцами поработать (провалились на контрасте) ... ну да ладно...

Цитата:

от: Pietro
Адриатика (теперь Черногория)

Петр, а это у Вас экскурсионный тур был по Хорватии - Черногории??

Цитата:

от: CHICAGO
Петр, а это у Вас экскурсионный тур был по Хорватии - Черногории??

я сам себе экскурсовод))) Прошлым летом экстренно захотелось сбежать из "горевшей" Москвы. Под оплату милями авиакомпании попались билеты до Дубровника... взял жену у улетел на Адриатику, а там уж катался куда хотел.

Цитата:

от: Pietro
субъективное мнение и не более.

Не спорю, просто многие, с подачи различных фото-журналов, ставят резкость во главу угла. Особенно мне нравится, когда "мылом" называют размытый фон :D

Конечно, всё субъективно.
Курский преподавал у моего знакомого на курсах, я наслышан о его лекциях.

Тут еще важно отличие в терминах.
Я думаю, что мягкий рисунок и нечеткая картинка совсем разные термины.
Вот объектив 14-54 даёт на максимальных фокусных очень мягкую и приятную картинку. Но если получилось нечетко, то это уже либо смаз, либо фрон-бэк.
Исключаем случаи, когда это применяется в художественной задумке.

Пётр, а это Дубровник?
Как живете в таких поездках по Европе?
Апартаменты?

з.ы. что-то слишком вопросительно получилось))

Цитата:

от: RuslanLA
с первой (питерской) есть вариант обработки, судя по экзифу в Гимпе, с нормальной резкостью

А можете поконкретнее о какой идет речь?

Цитата:

от:Pietro
E-620 & 12-60

Подробнее

Отлично! Тени тянули?

Цитата:

от:mavani
Док, мне тоже в картинке изменений не увиделось.
Шумы на исо 200 в тенях никуда не делись.
OV их давит просто безобразно, артефакты жуткие, или OV еще не приспособили к картинке e-p3, или ползунок шумодава народ двигает до конца.
На раве 30-ки OV такого не вытворяет.
Лица краснят как на e-5(но я только 2 портрета видел)
С желтым и красным неясно пока, но думается, что эту проблему не победили.

В общем, с АФ поработали, а матрицу хорошую пока предложить не могут.

Подробнее

Поэтому не буду брать E-P3. Нацелюсь на Е620, АФ у него не хуже E-P3, картинка не катастрофически хуже пеновской или Е3 и всё это намного, намного дешевле :) А в карман, что 620-ку, что пен с 14-54 не положишь.

ну вот и сформировалось :))))

Одна из речушек в которой мы набирали воду ан Белом море

Ещё одна речушка

Ну и просто, типичный вид на Белом море

Цитата:

от: mavani
Пётр, а это Дубровник?
Как живете в таких поездках по Европе?
Апартаменты?

з.ы. что-то слишком вопросительно получилось))

если крайняя картинка, то это Пераст (Черногория)
Живу как придется - отель, аппартаменты (если на долго останавливаюсь) в Хорватии и Черногории так же и в частном секторе.

Вот Дубровник:



Е-620 & 12-60

Цитата:

от: doctor25
Отлично! Тени тянули?

чуток... тут не столько тени тянул, сколько УФ синеву и дымку давил... фильтр в отеле оставил )

Цитата:

от: achernuhin
А можете поконкретнее о какой идет речь?

Да, конечно. Я правда маненько напутал с последовательностью, поэтому извиняюсь за повторное размещение Ваших работ.
Вот эта - самая первая


эта - из камеры, но после Гимпа


вот эта - последняя

Остров Сими, Греция.
Е-3 и 14-54 II