Олимпус!

Всего 67044 сообщ. | Показаны 18381 - 18400
Re[МИВ]:
поддержу "растительную" тему:)

хризантемка с клумбы



Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Хорошая камера получилась, я как раз в 2004 покупал дочери такую - до сих пор работает как часы! :D


хроматит при определённых условиях прилично, но, всё же сделана как надо!
жена до сих пор не расстаётся.
извиняюсь за разовый оффтоп, пример с этой мыльницы:
Re[МИВ]:
молитва

E-620 & Sigma 30

Re[doctor25]:
Посмотрел, хотя и без просмотра согласен, что у фуджи был период, когда они делали великолепные камеры.
У меня все знакомые завидовали цветам с моей камеры.
По вашим снимкам видно, что они фактически как с зеркалки, даже шумы на полноразмере в тенях для такого маленького сенсора вылизаны идеально.
всем
Ребята, понимаю, что совершеннейший оффтоп, но наткнулся сейчас на презабавный сайт из причудливых вопросов и юморных ответов.
http://sfaq.ru/
Взгляните, может быть понравится... :D
Re[Юрий Трубников]:
Юрий, это диверсия! Начал читать и с трудом оторвался! Но ответы впечатляют, однако! Шикарная находка
Re[prizrak119]:
Причем, там нет никакой рекламы и не то что бы назойливой коммерческой составляющей, но и следов её. Если я правильно понял, этот сайт - сугубо просветительский и нацелен на развитие/сохранение знаний через такую занятную форму. :D
Re[МИВ]:
прохожий

E-620 & 40-150

Re[Юрий Трубников]:
Побольше бы таких офтопов :)
Re[Pietro]:
Петр, последние 2 кадра очень хороши!
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Побольше бы таких офтопов :)

Низзя, затопчут!
P.S. Сайт понравился?
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Петр, последние 2 кадра очень хороши!



Re[Pietro]:
Все Ваши фотографии замечательные, но Мьянма - это что-то совсем фантастическое :!: :!:
Re[musya]:
Цитата:
от: musya
Все Ваши фотографии замечательные, но Мьянма - это что-то совсем фантастическое :!: :!:


спасибо! в этой стране мне хорошо! .... как путешественнику)
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Док, а на сколько солёная вода?

Хоть я и не док :) , но вода там примерно как в океане - 35 промиль ( 3,5%), море открытое. В Черном около 18, Каспийское 12, кажется, - более пресная вода за счет речного стока.
Re[Pietro]:
Даже не верится, что где-то эта красота реально существует... А каково предназначения этих ступ?
Re[musya]:
Цитата:
от: musya
Даже не верится, что где-то эта красота реально существует... А каково предназначения этих ступ?


вот в WIKI кратко все изложено: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0_(%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0)
Re[musya]:
Цитата:
от: musya
Даже не верится, что где-то эта красота реально существует... А каково предназначения этих ступ?


P.S. К сожалению, бирманцы взялись за реставрацию ступ.... заново штукатурят, но это выглядит как новодел.... так что рекомендую в ближайшие годы посетить Бирму...
Re[Pietro]:
Почитала, большое спасибо, очень интересно. В ближайшее время - увы, не думаю, что получится :D Поэтому будем смотреть на мир ( "глазами Сенкевича") через объектив Вашей камеры :D По крайней мере на дальние экзотические страны :D
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Посмотрел, хотя и без просмотра согласен, что у фуджи был период, когда они делали великолепные камеры.
У меня все знакомые завидовали цветам с моей камеры.
По вашим снимкам видно, что они фактически как с зеркалки, даже шумы на полноразмере в тенях для такого маленького сенсора вылизаны идеально.

Подробнее


Ну да, поэтому то и не испытал особого восторга перейдя на младшие зеркалки.
Плюс при съёмке пейзажа с рук у компакта преимущество. У фуджика не надо зажимать диафрагму чтобы получить большую ГРИП. На f/2.8 и 28 мм ЭФР у меня будет резким и пер.план и задний. На зеркалке нужно зажимать диафрагму скажем до 8-9. Выдержка увеличивается, приходится повышать ИСО чтобы избежать смаза. ИСО 100 фуджа примерно равно ИСО 400 Е520 ( по картинке)
Таким образом при одной и той же освещённости я спокойно снимаю пейзаж фуджем на исо 100, а оликом на ИСО не менее 400. Преимущество по картинке очень невелико.
Вот при ярком солнце или со штатива, тогда да, детализация того же Е520 заметно лучше фуджевской. НО! Только с хорошим объективом :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.