Олимпус!

Всего 67048 сообщ. | Показаны 17881 - 17900
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Если "другие задачи" случаются не чаще 2-3 раз в год, то покупать нет никакого смысла - под такие редкие съемки всегда можно взять камеру у друзей или арендовать...


почаще, но не обязательные :)... а так, да, в Москве в прокате есть почти все
Re[Pietro]:
некоторые мои мысли:

я вот тоже раздумывал не раз над полным кадром.
но если сделать объективный анализ, то под 90% моих любительские задач за глаза хватит и микры.
просто эргономика, лаг, слабая серия и отсутствие ОВИ делает пока микру для меня второй системой.
когда карточка хорошая, часто неважно чем снято.
те моменты, когда нужен ФФ, не так часты(у меня)
либо это удел тех, кто этим зарабатывает на жизнь.
да, иногда хочется типа "воздуха", "пластики" и "объёма", особенно в портрете.
но, думается, держать ФФ систему для 50 снимков в год, мне не смысл.

ФФ Зенит лежит на полке)

з.ы. ну и конечно, многое зависит от присутствия кэша под матрацом))
Re[МИВ]:
e-30, 50/2.0
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
.....
да, иногда хочется типа "воздуха", "пластики" и "объёма", особенно в портрете.
но, думается, держать ФФ систему для 50 снимков в год, мне не смысл......


может первый пятак (даже и не знаю сколько б.у. стоит) снимать в РАВ и пару стареньких мануальных стеклышек к нему?
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
может первый пятак (даже и не знаю сколько б.у. стоит) снимать в РАВ и пару стареньких мануальных стеклышек к нему?

Сейчас можно найти за 30 000р.
Re[Pietro]:
я вот, просматривая ветки с примерами снимков ФФ, всё пытюсь определить эти понятия и как-то их для себя зафиксировать.
но это на столько тонкая материя.. ;)
многие владельцы ФФ в качестве подтверждения художественных преимуществ постоянно приводят снимки с малой грип и с размытым в хлам фоном.
и говорят: "вот он, объём, воздух и пластика"
а пятак, говорят, найти сложно в хорошем состоянии.
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
я вот, просматривая ветки с примерами снимков ФФ, всё пытюсь определить эти понятия и как-то их для себя зафиксировать.
но это на столько тонкая материя.. ;)
многие владельцы ФФ в качестве подтверждения художественных преимуществ постоянно приводят снимки с малой грип и с размытым в хлам фоном.
и говорят: "вот он, объём, воздух и пластика"
а пятак, говорят, найти сложно в хорошем состоянии.

Подробнее


- так что бы что то рассмотреть надо печататься форматом от А3 и выше... зачем они чем то восхваляются в ВЭБ формате - для меня тайна :) Хотя скорее всего ответ надо искать в области психологии :)))
- наверно не легко найти, ведь 95% свадебщиков на первопятаке сидело


Re[МИВ]:
а , ещё забыл написать о своей фобии :D
мне нравится как олимпус делает тушки и объективы(про и топ-про)
и не нравится как это делают другие, особенно Сони.
старшие тушки у кэнона тоже хорошо сделаны, но совсем не нраятся кнопки, система управления джойстиком и колесом.
колесики у олимпуса это лучшее, что я видел и по качеству и по применимости.

но, это так мелочные фобии)
Re[Pietro]:
Любопытную ссылку нашел:
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fphotoscala.de%2FArtikel%2FOlympus-Medizin-schwach-Foto-stabil

Если я правильно понял, то у Олипуса был ощутимы/большой провал в продажах и прибылях как медтехники, так и в камерах за последние 2 года. И только последний отчет показывает незначительнй профицит, хотя в Сев.Америке - провал, там минус 26,3% :?
Re[МИВ]:
Ржавое утро:


E-5, 12-60.
Re[Юрий Трубников]:
Им инвестор нужен и выстроенная политика.
Жаль, что Роман Аркадьич не фотографирует на Олимпус и не сидит на аурлайфе и фотору.
Купил бы он 50% +1 акция, а нас, так таких красивых и умных в наб.совет Олимпуса посадил бы.
:laugh:
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
я вот, просматривая ветки с примерами снимков ФФ, всё пытюсь определить эти понятия и как-то их для себя зафиксировать.
но это на столько тонкая материя.. ;)
многие владельцы ФФ в качестве подтверждения художественных преимуществ постоянно приводят снимки с малой грип и с размытым в хлам фоном.
и говорят: "вот он, объём, воздух и пластика"
а пятак, говорят, найти сложно в хорошем состоянии.

Подробнее

Чтоб судить о камере, нужно хотя бы полгода ей поснимать.(с)
Re[giora]:
согласен.
тут бы хоть на пару дней у кого стрельнуть)
Re[RuslanLA]:
Цитата:

от:RuslanLA
Ржавое утро:


E-5, 12-60.

Подробнее

Да, заводское такое утро...
Re[Юрий Трубников]:
E510
Re[Светограф]:
приятный снимок
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Им инвестор нужен и выстроенная политика.
Жаль, что Роман Аркадьич не фотографирует на Олимпус и не сидит на аурлайфе и фотору.
Купил бы он 50% +1 акция, а нас, так таких красивых и умных в наб.совет Олимпуса посадил бы.
:laugh:

Подробнее

Насколько я могу судить, микро4/3 не оправдал (пока что!) радужных ожиданий по продажам, что подталкивает Олимпус шевелиться - отсюда и вброс 3-й серии ПЕНов, двух объективов к ним и слух о скором выходе Е-50.
Re[Юрий Трубников]:
сложное это дело - попасть в рынок со своим продуктом.
судя по моим ощущениям, когда заходит разговор о покупке микры среднестатистическим россиянином, то и на форумах и в магазине речь заходит сначала о Sony Nex и Panasonic, а уж потом об Оlympus Pen.
Панас понятно, оторвался в техническом плане и идет на пол-шага впереди.
Но Сони.. , наверно из-за сенсора APS-C.

Кэнон и Никон вообще не спешат со своим присутствием в этом сегменте, понимая, насколько он скользок.
Re[МИВ]:
e-30, 50/2.0
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
приятный снимок

учитесь :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.