от: Pietro
Е 5 манит? )
е-50 )))))))))
Олимпус!
Всего 67048 сообщ.
|
Показаны 17781 - 17800
Re[Pietro]:
е-50 )))))))))
Re[виктор93]:
от: виктор93
Не, ну лучик-то я увидел, токма он м-а-а-а-ленький такой. :)
Да, это верно, маловат... Но контраст (по освещенности) одной-единственной ягодки со всем прочим в реале был воистину великолепен. :)
ЗЫ: думал вот, скадрировать посильнее или нет, дабы лучик выглядет посолиднее, но что-то захотелось оставить так (может, и зря кстати).
Re[viv]:
от: viv
Появлюсь еще. :) Вот как раз сейчас планирую кое что из m4/3 прикупить.
Это искрене радует!
Re[mavani]:
от:mavani
Виктор, у вас руки прямые и вы сделаете хорошую обработку если что.
Я не годен для хорошей цветокоррекции ибо в тонах и полутонах путаюсь немало.
А 30-ку свою если что я вам за недорого презентую :)Подробнее
Да полно Вам, Василий, безногий негоден для ходьбы, а слепой не видит нифига. А у Вас все на месте.
Ваше присутствие в этой ветке означает, что Вы фотограф, не бросайте это занятие и дальше все будет лучше, прекрасней, душевней.
Я вот сижу, а слева от меня на штативе камера, а на столе в вазе кустик ежевики- захотелось натюрмортик замутить, ан нет, не получается, моя муза взяла отпуск и уматала в Пукхет и сидит там жопой в песок и жреь пиво.
Все будет, все будет непременно, рано или поздно.
Re[V-V-K]:
от:V-V-K
Да, это верно, маловат... Но контраст (по освещенности) одной-единственной ягодки со всем прочим в реале был воистину великолепен. :)
ЗЫ: думал вот, скадрировать посильнее или нет, дабы лучик выглядет посолиднее, но что-то захотелось оставить так (может, и зря кстати).Подробнее
Я тут где-то делился своими соображениями по поводу дорисовки лучика, может стоит попробовать?
Re[mavani]:
от:mavani
e-30, 50/2.0Подробнее
Ну вот, мы тут его успокаиваем, а он на тебе, щелчком по носу.
Отличная идея!
Re[Pietro]:
от: Pietro
Е 5 манит? )
как-то периодически накатывает.
типичные симптомы технодрочерства.
потом вроде отпускает, когда сам себе прочитаешь лецию о том, что не техника определяет хорошие снимки.
в общем попытка заполнить отсутствие таланта хоть чем-нибудь
художник даже часто не помнит на что он там снимал и какое фокусное было...
недавно приезжавший к нам на семинар Михаил Тарасов сказал, что он даже не помнит и не знает технических параметров съёмки, снимает всегда на один объектив и особо не разбирается в фототехнике.
в общем шопоголизм нужно в себе давить и развивать творческую
составляющую
Re[МИВ]:
Я немного поумничаю, если будет проскаивать ахинея, коллеги, поправьте.
В питаке олимпус, наверное ради шумов, дилему о которых развели дрочеры, снизил плотность светофильтров Мне эта мысль плотно засела после испытаний никона Константином (kkn) c оурлайфа. Ну и нафига такие жертвы? КОДАК давно на это положил болт, делает поганенькие мыльницы и имеет богатых заказчиков на свои замечательные матрицы, и мы знаем этиз заказчиков, любим, и , простите, очень хотим поиметь их продукцию.
Учитывая размер сенсора, догнать коллег по цеху не представляется возможным никогда, а теперь еще осталось растерять последних приверженцев марки.
В питаке олимпус, наверное ради шумов, дилему о которых развели дрочеры, снизил плотность светофильтров Мне эта мысль плотно засела после испытаний никона Константином (kkn) c оурлайфа. Ну и нафига такие жертвы? КОДАК давно на это положил болт, делает поганенькие мыльницы и имеет богатых заказчиков на свои замечательные матрицы, и мы знаем этиз заказчиков, любим, и , простите, очень хотим поиметь их продукцию.
Учитывая размер сенсора, догнать коллег по цеху не представляется возможным никогда, а теперь еще осталось растерять последних приверженцев марки.
Re[виктор93]:
от: виктор93
Я тут где-то делился своими соображениями по поводу дорисовки лучика, может стоит попробовать?
Может получиться весьма красиво, факт. Просто не люблю дорисовывать. Даже такой инструмент как спот, вызывает у меня душевные терзания и долгие приглядывания в масштабе 400%, не вышло бы чего. А когда однажды (каюсь) луну на небе пересадил, вообще извелся. :) Но это не от лени при съемке, просто аккумулятор сдох не вовремя, и композиционно приемлемый кадр сделать не успел, только пристрелочный...
А вот дымку бы туда, это да... Такие были бы лучики! Если б курил, пыхнул бы дымком непременно! :)
Re[виктор93]:
от:виктор93
Я немного поумничаю, если будет проскаивать ахинея, коллеги, поправьте.
В питаке олимпус, наверное ради шумов, дилему о которых развели дрочеры, снизил плотность светофильтров Мне эта мысль плотно засела после испытаний никона Константином (kkn) c оурлайфа. Ну и нафига такие жертвы? КОДАК давно на это положил болт, делает поганенькие мыльницы и имеет богатых заказчиков на свои замечательные матрицы, и мы знаем этиз заказчиков, любим, и , простите, очень хотим поиметь их продукцию.
Учитывая размер сенсора, догнать коллег по цеху не представляется возможным никогда, а теперь еще осталось растерять последних приверженцев марки.Подробнее
Ну, выходит, надо беречь нынешние олики и копить на пентах 645! :)
А пока пусть будут ковыльные реки и цветочные берега. :) E-30 & 14-42:
Re[V-V-K]:
от: V-V-K
А пока пусть будут ковыльные реки и цветочные берега. :) E-30 & 14-42:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/73704/1969824.jpg
замечательно!
Re[МИВ]:
Вечер добрый. :)
Извините за столь бесцеремонное вторжение, но у меня, как у относительно недавнего олимпусовода, технический вопрос к более продвинутым коллегам.
В наличии имеется Е-520 и два китовых объектива - 14-42 и 40-150. Первый выбирала из десятка, поэтому он обычно фокусируется там, где нужно. Второй же выбирать возможности не было, и потому он недостреливает автофокусом от нескольких сантиметров до довольно приличного расстояния до цели. Это, конечно, можно поправить ручной доводкой, но это не всегда удобно. Может быть, вы можете что-то посоветовать, кроме того, чтобы отнести объектив в сервис? Вдруг это стандартная проблема, а я об этом не знаю.
:)
Спасибо заранее. :)
Извините за столь бесцеремонное вторжение, но у меня, как у относительно недавнего олимпусовода, технический вопрос к более продвинутым коллегам.
В наличии имеется Е-520 и два китовых объектива - 14-42 и 40-150. Первый выбирала из десятка, поэтому он обычно фокусируется там, где нужно. Второй же выбирать возможности не было, и потому он недостреливает автофокусом от нескольких сантиметров до довольно приличного расстояния до цели. Это, конечно, можно поправить ручной доводкой, но это не всегда удобно. Может быть, вы можете что-то посоветовать, кроме того, чтобы отнести объектив в сервис? Вдруг это стандартная проблема, а я об этом не знаю.
:) Спасибо заранее. :)
Re[Jolie Julie]:
К сожалению, в Вашем случае только сервис поможет, так как на Е-520 нет подстройки датчиков АФ (есть на 620, 30, 5)
Re[Александр Евгеньевич]:
И перепрошивка ничего не даст?
Re[МИВ]:
e-30, 14-54(II)
Виктория
Виктория
Re[V-V-K]:
отличный снимок!
Re[виктор93]:
от: виктор93
Да уж, Василий, мне бы ваши причины. Хотя чем плоха тридцатка? Мой е-420 в сравнении с ней так вообще, недоделка для маниаков.
Я иногда думаю: как же меня угораздило-то.
Зря вы её так... Вполне себе камера. У меня она пока как запаска. И иногда, когда ломает таскать Е3, беру её для прессухи. Коллеги с пушками смотрят на меня косо и действительно как на маньяка, но камера отрабатыват путем. Когда появилась сигма 30/1.4, вообще был паражен её взаимодействием с 420 - скорость и точность фокусировки без нареканий.
Re[mavani]:
от: mavani
e-30, 14-54(II)
http://album.foto.ru:8080/photos/or/327618/1969851.jpg
ВААААА!!!!!!
Вот это ДА!!!
Слов нет!
Re[Andrey Esin]:
спасибо, Андрей)
Re[МИВ]:
Цвет моря!
