Диорама и драматик интересные фильтры в некоторых ситуациях.
Жаль их в OV их нет.
Олимпус!
Всего 67048 сообщ.
|
Показаны 17541 - 17560
Re[Profi550]:
Re[Profi550]:
от: Profi550
Я бы мордочку из тени вытащил...
тоже думал вчера об этом.
проявил в С1, а там нельзя локально(в моей версии)
В лайтруме можно. Попробую сегодня.
В Ps не знаю как.
Просто осветляющей кистью?
Re[mavani]:
В ОВ фильтры есть, просто они показываются в соответствии с камерой. Какие фильтры в камере есть, такие и в ОВ будут.
Я всю обработку только в ФШ делаю. Осветляющую кисть практически не применяю. Обычно тяну весь снимок до необходимого чем-нибудь (света/тени, экспозиция и пр.) и потом исторической кистью пробегаю нужное место. А иногда весь снимок не тяну, только с выделеным участком работаю... иногда слоями пользуюсь... вообщем, когда как, раз на раз не приходится.
Я всю обработку только в ФШ делаю. Осветляющую кисть практически не применяю. Обычно тяну весь снимок до необходимого чем-нибудь (света/тени, экспозиция и пр.) и потом исторической кистью пробегаю нужное место. А иногда весь снимок не тяну, только с выделеным участком работаю... иногда слоями пользуюсь... вообщем, когда как, раз на раз не приходится.
Re[Profi550]:
от:Profi550
...
Считаю, что для арт-фильтров можно осознанно строить сюжеты и композиции. Тем более, что съемка идет паралельно в РАВ и джипег и результат можно хотя бы предварительно оценить сразу на дисплее камеры.Подробнее
Что касается сюжета, извините за критику, но при использовании Диорамы попробуйте исключать любые объекты на переднем плане в верхней части кадра: низ отлично, а верх в размытии потерялся, из-за этого немного смазалось ощущение "игрушечности" мостика. Но это так - мое мнение
А Драматик здорово освежает уже набившие оскомину сюжеты. Наш памятник Ленину фотали и видели сто мильёнов раз, но после Драматика все кто смотрел удивлялись что так можно:
[url=http://fotkidepo.ru/?id=photo:652989]P6121093.jpg на fotkidepo.ru:
[/url]Re[RuslanLA]:
Ну, у каждого свое восприятие... мне размазанность верха не показалась минусом.. во всяком случае пока, может позже :)
Я сейчас сделал небольшое виньетирование и лиричности прибавилось, но появилось желание увидеть на мостике влюбленную пару... просто стало не хватать... :))
Да, драматик, пожалуй, самый сильный фильтр во всем наборе. Даже на совершенно нейтральных снимках может нагнать драматизма...
Я сейчас сделал небольшое виньетирование и лиричности прибавилось, но появилось желание увидеть на мостике влюбленную пару... просто стало не хватать... :))
Да, драматик, пожалуй, самый сильный фильтр во всем наборе. Даже на совершенно нейтральных снимках может нагнать драматизма...
Re[Profi550]:

Re[МИВ]:
Копался в архивах, освежу тему калиток :) не Индия, не Колумбия, но у нас тоже люди со вкусом!! :D


Re[Юрий Трубников]:
красивый кадр! по небу пересвет, но это издержки драматика, думаю...
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
красивый кадр! по небу пересвет, но это издержки драматика, думаю...
Спасибо! небо было аболютно тусклым ( поздняя зима), погода была отвратительная и только фильтры спасали от унылости :D
Re[МИВ]:
e-30, 14-54(II)


Re[mavani]:
Не помню, показывал ли ее? Е-пл2+40-150+dramatic filterRe[Юрий Трубников]:
А) по - моему не показывал
Б) эта фотография мне понравилась ( особенно проснеженность неба)
Б) эта фотография мне понравилась ( особенно проснеженность неба)
Re[mavani]:
ну прямо бритвой - в такие места захотелось
Re[Kameleo]:
Ну и фирменное, томское - спрятать под крыши все, что можно ( снег, однако гораздо выше чем в среднем по России валит)
Re[Biglibom]:
Валя, самый чудный в регионе снег - бесспорно Шория! на планете только два места с таким паудером, это Юта и Шерегеш! райдеры какие побогаче так и мечутся
позже выложу глыжное чумачествие :D
Re[Biglibom]:
от: Biglibom
А) по - моему не показывал
Б) эта фотография мне понравилась ( особенно проснеженность неба)
Москва летняя и ночная...

Re[Юрий Трубников]:
1600 - шумно.. ночная статика не оправдывает.. млм... композиционно - хорошо!
Re[Kameleo]:
С рук снимал, как тут обойтись без высоких исо? :?
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
С рук снимал, как тут обойтись без высоких исо? :?
спиной - в столб, локтями - в пузо, дыхалку поймать и между сердечными стуками пла-а-аавненько на курок, простите, на кнопычку ))) быстренько собрались и ушли спокойно, в старых трениках, камера в мусорном ведре
Re[Pietro]:
от:Pietro
вероятнее 1дсМ3.
У Соньки конечно матрица хорошая, но в остальном нексы -какой то выкидыш соневской фотоиндустрии... ни оперативности управления, ни хорошей фокусировки НО главное - нет АФ стекол. Сони похоже не определилась с приоритетами: полупрозрачное зеркало или беззеркалки. Даже если сейчас примут решение похоронить полупрозрачное зеркало и выпускать линейку оптики к беззеркалью то в купе с доводом до ума тушек года два точно понадобится :)
Самсунг вроде что то обещает по стеклам, но все равно много открытых позиций есть даже после выполнения обещаний.
Так что даже если оба выкатят осенью более или менее удовлетворительные тушки, то снимать все равно не на что... пока эти камеры - замена мыльницы для съемок в отпуске "я и пальма"Подробнее
Я уже писал в БЗ-форуме. Чудные они ребята, эти сонькины манагеры. Взяли и выкинули в Нексах за борт главную приманку альфы - стаб в тушке. Ради сантиметра толщины тушки
Результат плачевный:
- все новые зум-стекла со стабом дороже, больше и тяжелее. А за что боролись-то тогда?
- все фиксы нестабилизиованны
- и, самое пожалуй главное, все моторизиованные зумы от сони А - тоже получаются без стаба.
В общем, Олимпус единственный из БЗ оставил стаб в тушке - и не прогадал.
