от:goshxii
Народ, подскажите - сам не решаюсь решить - уместно ли сейчас брать Е-30 или 620? Есть возможность за относительно недорого обе - 500 или 400 соответственно. Всегда нравился Олимпус. цвета и стекла. С постобработкой очень не люблю возиться. С Никонами 90\7000 не сложилось по цвету и резкости, был Епл1 - медленновато для дочки, ну а картинка шикарная, а тут пришла в голову бредовая идея - взять Е-30 и пару стекол 12-60 или14-54, ну и очень хочется 7-14, ну или 50 и набор за вполне умеренные деньги готов. Смущает фокус - хватит на 30 11 точек для очень непоседы дочки, и насколько темно можно снимать в квартире скажем? И еще, насколько проблематично в случае отказа камеры пользовать оставшиеся стекла на Пенах?
Заранее благодарен.Подробнее
1. У ЕПЛ1 и Е620,30 картинка разная !!! Если для вас ПЕН эталон, то Е серия (кроме пятерки) может и разочаровать
2. Какое стекло на Никонах было? Вопрос не праздный, т.к. меня несколько смущает, что вас не устроила резкость.
3. У Е-30 комфортнее работать с фокусировкой и с визированием, хват получше. 620 - если нужна компактность при том же качестве картинки.
4. На ЕПЛах заявлена поддержка 14-54 второй версии, но в реальности скорость фокусировки очень низкая. Да и с точки зрения комфорта работы комплекта старшего объектива с микрой - не комфортно. Т.е. считайте, что на ПЕНах стекла от 4/3 - никак.
5. 12-60 - микроконтраст, резкость выше чем у 14-54 + универсальные фокусные расстояния (ЭФР 24) ну и пошустрее он в работе. 14-54 рисует помягче.








