Олимпус!

Да, встречаются товарищи, внезапно открывшие для себя "законы композиции"... :)

зачем правила при таком шикарном результате...
спасибо, приятно.

Цитата:

от: mavani
необращайте внимания сильно правила))
известные фотографы как правило говорят - нужно чтобы нравилось, а не чтобы правила соблюдались.

Мне нравится другое выражение по этому поводу: "Если вы научитесь соблюдать правила построения композиции, вы можете стать хорошим фотографом... А если научитесь их нарушать - есть шанс стать гениальным... " ;)

Чтобы нарушать правила, нужно сначала научиться их соблюдать Это так, небольшое уточнение :)

Цитата:

от: achernuhin
Чтобы нарушать правила, нужно сначала научиться их соблюдать Это так, небольшое уточнение :)

Без сомнения!! Словосочетание "научитесь их нарушать" предполагает, что вы их знаете и умеете применять..

Типа стрит.. Е-3+14-54 II

И чем знание этих "правил" (которые в реальности действительно существуют - но обусловлены частично физиологией восприятия, а частично культурными привычками) поможет фотографу? Это всё равно, что научить человека писать стихи например. Если совсем примитивно: ежели есть у фотографа дар - он скомпонует кадр в соответствии с теми или иными "правилами" (и теми, которые уже известны, а может и теми, которые еще не описаны). А нет дара - так будет он знать эти правила и подгонять под них кадры (вон в LR уже встроены инструменты), они, кадры, от этого что - живыми станут?

Ну и не стоит забывать, что фотография работает с реальностью, а реальность, она, это... не всегда лодится в правила композиции. :)

Дима, браво! обожаю такие сюжеты!

:D Спасибо!!! ;)

Вот еще родные просторы Дмитровского уезда.

Е-5 + 7-14/4

Цитата:

от: Irgis
И чем знание этих "правил" (которые в реальности действительно существуют - но обусловлены частично физиологией восприятия, а частично культурными привычками) поможет фотографу?

Поможет ровно в той степени, в какой правила русского языка помогло Вам написать эти строки.
Цитата:

от:Irgis
Это всё равно, что научить человека писать стихи например. Если совсем примитивно: ежели есть у фотографа дар - он скомпонует кадр в соответствии с теми или иными "правилами" (и теми, которые уже известны, а может и теми, которые еще не описаны).

Подробнее

Возможно, но гениев единицы, а фотографов миллионы. И, как показывает практика, ищущий фотограф добьется намного большего, чем гений просто "компонующий кадры".
Цитата:

от: Irgis
А нет дара - так будет он знать эти правила и подгонять под них кадры (вон в LR уже встроены инструменты), они, кадры, от этого что - живыми станут?

Нет, не станут, если мы говорим только о "правиле третей", но где LR возьмет диагонали, ритм, равновесие и т.д. если их нет в кадре. Кроме того, точку съемки пока никто не отменял.
Цитата:

от: Irgis
Ну и не стоит забывать, что фотография работает с реальностью, а реальность, она, это... не всегда лодится в правила композиции. :)

Я открою большую тайну, если скажу, что любая человеческая (и не только человеческая) деятельность работает с реальностью? Даже самая на первый взгляд от нее далекая? Вот только возникает вопрос, что мы хотим получить не выходе. Фотографию типа "там было именно так" или "не важно, как там было на самом деле, а важно, что я постарался этой фотографией сказать"?

это макс. размер :?:
снимок кликом не открывается

Цитата:

от: giora
это макс. размер :?:
снимок кликом не открывается

Да, это ресайз. Если интересует полноразмер, то выложу еще кое-что. Этот, кстати, мыльноватый получился. Кроме того я проявляю в ОВ с резкостью -2. Для ресайзов это безразлично. А для резкости полноразмеров надо через ACR, тогда будет без мыла.

Цитата:

от:achernuhin
Я открою большую тайну, если скажу, что любая человеческая (и не только человеческая) деятельность работает с реальностью? Даже самая на первый взгляд от нее далекая? Вот только возникает вопрос, что мы хотим получить не выходе. Фотографию типа "там было именно так" или "не важно, как там было на самом деле, а важно, что я постарался этой фотографией сказать"?

Подробнее

Далеко не любой вид творчества работает именно с фиксацией реальности. Вот фотография (кроме некоторых её видов) и документальное кино - пожалуй и всё. :)

Знание правил "русский языка" мне никоим образом не помогает - я их, слава богу, не знаю ни одного. Зато знаю множество людей, кому знание всех правил не поможет писать правильно.
Про LR вы просто не в курсе - там не только трети, там можно включать несколько разных сеток
:)

А то что фотографов миллионы... Да хоть миллиарды, что от этого меняется?

Впрочем, это всё оффтоп, надо бы закругляться :)

Цитата:

от: Profi550
Да, это ресайз. Если интересует полноразмер, то выложу еще кое-что. Этот, кстати, почему-то мыльноватый получился.

отнюдь...все ок-цвет, картинка в общем
так...при случае интересно было б глянуть как детальки рисует эта парочка олиных грандов

Цитата:

от: Irgis
Далеко не любой вид творчества работает именно с фиксацией реальности. Вот фотография (кроме некоторых её видов) и документальное кино - пожалуй и всё. :)

Самообман №1. Реальность - это то, что у Вас в голове. Это разве можно зафиксировать? Фотограф может только попробовать создать на снимке свое видение снимаемой сцены. Чувствительный слой (пленки или матрицы, не так важно) просто фиксирует отраженные от объектов волны разной длины и частоты. А вот реальность - это то Ваше и только Ваше отношение к снимаемому объекту.
Цитата:

от: Irgis
Знание правил "русский языка" мне никоим образом не помогает - я их, слава богу, не знаю ни одного.

Самообман №2. Вы их знаете, просто они так глубоко заложены, что кажется само сабой разумеющимся ставить запятую перед "что", жЫ-шЫ писать через "И", кАрова через "О", употреблять слова в нужных формах и т.д. Это начинаешь понимать, когда учишь другой язык или учишь кого-то своему.
Цитата:

от: Irgis
Впрочем, это всё оффтоп, надо бы закругляться :)

Самообман №3 :) Если почитаете первое сообщение, то поймете, что эта ветка уже страниц 800 оффтоп

Ну самообман так самообман, как скажет гуру, так и есть

Цитата:

от: giora
отнюдь...все ок-цвет, картинка в общем
так...при случае интересно было б глянуть как детальки рисует эта парочка олиных грандов

В последнем снимке почти ничего не обрабатывал. Земля как есть, можно считать камерный джипег. А небо светами немного придавил, чтобы облачность заиграла. Цвета как всегда не трогал, табу. Если хочется деталек, то однозначно ACR, но цвета уже могут быть чуток другие. При проявке в ОВ с резкостью -2 появляется мыльность и пропадают детальки, мне для ресайза пофиг. На многих снимках на 7-14 по центру отлично, а края заваливаются и замыливаются (на ФР 7 мм). Это я сужу по моим ландшафтным снимкам... Но и опыта у меня с этим стеклом никакого.

Цитата:

от:Profi550
Я в прошлые выходные заставил таки себя снимать макро со штатива. В принципе неплохо. Конечно нет той живости, как с рук, но тоже интересно. Идешь утречком неспеша и ищешь объект в теневых зонах. Букашки в основном еще спят и не пугливые. Можно спокойно разложить штативчик, выбрать ракурс, состричь мешающую растительность и сделать несколько снимков с разных сторон. Количество заснятых букашек намного меньше, чем при съемке с рук, но качество более гарантировано.

7-14 мне одолжил на несколько дней Юрий Трубников. От этого объектива я в восторге, но снимать им надо учиться и подбирать специально под него композиции. На коротком фокусе это скорее художественный объектив, чем пейзажный. Ему требуется многоплановость и перспектива. Хотел денек с ним побродить по Москве, но сейчас такая жарища :((( Сегодня ездил в центр Москвы по делам и прихватил камеру с 7-14 с собой, но на раскаленном асфальте при 34С всякое желание снимать пропадает.
Поснимал с воздушного шара. Многоплановости при такой съемки взять неоткуда, но необъятные просторы он тоже очень хорошо передает. Выкладываю снимок, который мне больше всего понравился. Правда с обработкой как-то не совсем так, как мне хотелось бы... Нет у меня навыка по обработке пейзажей. Здесь пришлось очень сильно тянуть тени, т.к. в контровом свете было много черноты. Правило третей тоже нарушено, но исключения бывают. Пробовал отрезать до 1/3 не понравилось.

Подробнее

А правило, Вы и не нарушили. По правилам композиции отражение наиболее эфектно, либо при симетричном расположении (как у Вас), либо перевернутое при максимальном обрезании неотраженного.
Есть фотографы, которым без правил нельзя (сами то не чувствуют) вот и не могу без правил, а некоторым это дано во вкусе от природы. Вы, видимо, относитесь к тем, кому правила не очень нужны, Ваши фотографии мне нравятся.

Если кому интересно посмотреть полноразмер, то пожалста. Он подрезан из-за правки горизонта и отсечения лишней, мо моему мнению, нижней части. Конвертил через ACR и подшарпил в ФШ. Никакой художественной обработки не делал. !!! Осторожно, размер большой, т.к. деталек много.

Е-5 + 7-14/4

Цитата:

от: V-V-K
Немного дачного, E-30 & 14-42, камерный jpeg.

Очень сильный ФФ, картинка практически потеряла смысл