Олимпус!
Всего 67049 сообщ.
|
Показаны 17281 - 17300
Re[МИВ]:
e-30, 50/2.0
Re[Andrey Esin]:
Спасибо, посмотрю.
Re[mavani]:
50/2.0 хорош...
жалею, что пожадничал тогда и сжкономил на 35 макро...
жалею, что пожадничал тогда и сжкономил на 35 макро...
Re[mavani]:
от:mavani
это конечно дело вкуса и пристрастий.
но почти на всех карточках обработанных в GIMP и представленых тут одни и те же проблемы с резкостью и детализацией.
как будто все снято с приличной шевеленкой и недосветом.
может попробую его поставить как-нибудь ради эксперимента.Подробнее
Недосвет - как раз плюс, это может говорить о более честной обработке, т.к. все камеры недосвечивают и редактор дотягивает при проявке. Возможно, GIMP стал некорректно работать на новой OS X Lion, т.к. раньше не замечал особых проблем. Все равно не избежать мне покупки нормального редактора....
Re[mavani]:
Предыдущая 620-ка, теперь "вторая", У Пяточка функционал конечно не в сравнении. По качеству картинки Пяточок выигрывает за счет тонкого АА-фильтра(кстати пожатые файлы для интернет-публикации я не могу отличить по качеству)
Так что преимуществ , в первую очередь, это видоискатель(очень светлый после 620) и более детальные исходники. О скоростях фокусировки- промолчу, репортажи и свадьбы не снимаю, а на вдумчивой съемке 620-ка весьма хорошо справлялась и с велопидистами и с улитками. )))
Ну и суперпылевлага защита))) дай бог, не пригодится... Обе камеры хороши, но кнопку "Шедевр" не приделали ни к одной...
Так что преимуществ , в первую очередь, это видоискатель(очень светлый после 620) и более детальные исходники. О скоростях фокусировки- промолчу, репортажи и свадьбы не снимаю, а на вдумчивой съемке 620-ка весьма хорошо справлялась и с велопидистами и с улитками. )))
Ну и суперпылевлага защита))) дай бог, не пригодится... Обе камеры хороши, но кнопку "Шедевр" не приделали ни к одной...
Re[МИВ]:
С Днепра
А это в продолжение темы знакомства (страница 799). Жена сняла на Паналейку -
А это в продолжение темы знакомства (страница 799). Жена сняла на Паналейку -
Re[Игорь Бурляй]:
опять должен отметить, что отлично паналейка на открытой рисует.
Re[МИВ]:
Кто-нибудь понимает, от чего зависит размер видоискателя?
Он к размеру матрицы как-то привязан?
Не знаю, насколько у е-5 он больше, чем у 30-ки, к примеру, но заглянув на выходных в видоискатель Nikon D3, чуть не утонул в нем, даже не по себе стало от такого размера.
Он к размеру матрицы как-то привязан?
Не знаю, насколько у е-5 он больше, чем у 30-ки, к примеру, но заглянув на выходных в видоискатель Nikon D3, чуть не утонул в нем, даже не по себе стало от такого размера.
Re[achernuhin]:
Кстати по недосвету с вами не согласен.
То, что e-30 недоэкспонирует, в среднем, 0,3 EV, это отнюдь не норма, честного тут ничего нет. Просто таким образом разработчики решили расширить ДД в светах.
И при проявке это приходится поправлять, иначе снимки часто недосвеченные и не отражающие действительность.
Кроме того, недоэкспонирование приводит к появлению шумов в тенях, когда снимок пытаешся привести в норму.
То, что e-30 недоэкспонирует, в среднем, 0,3 EV, это отнюдь не норма, честного тут ничего нет. Просто таким образом разработчики решили расширить ДД в светах.
И при проявке это приходится поправлять, иначе снимки часто недосвеченные и не отражающие действительность.
Кроме того, недоэкспонирование приводит к появлению шумов в тенях, когда снимок пытаешся привести в норму.
Re[mavani]:
от:mavani
Кто-нибудь понимает, от чего зависит размер видоискателя?
Он к размеру матрицы как-то привязан?
Не знаю, насколько у е-5 он больше, чем у 30-ки, к примеру, но заглянув на выходных в видоискатель Nikon D3, чуть не утонул в нем, даже не по себе стало от такого размера.Подробнее
еще как привязан! особенно "светосилой" - попытки увеличить ВИ на маленьком зеркале чреваты затемнением - количество света с зеркала постоянное уходит...
Re[mavani]:
от: mavani
То, что e-30 недоэкспонирует, в среднем, 0,3 EV. Это отнюдь не норма, честного тут ничего нет.
Как утверждает Андрей Твердохлеб (разработчик RPP) это норма у всех производителей, не в смысле хорошо, а в смысле правда жизни. У меня нет поводов ему не верить, он все-таки работает с сырыми данными.
от: mavani
Просто таким образом разработчики решили расширить ДД в светах.
Да, именно для этого
от: mavani
И при проявке это приходится поправлять, иначе снимки часто недосвеченные и не отражающие действительность.
Действительность можно посмотреть глазами, фотография - это творчество, возможность создать свою реальность.
от: mavani
Кроме того, недоэкспонирование приводит к появлению шумов в тенях, когда снимок пытаешся привести в норму.
Так и оставьте тени на месте, там обычно нет ничего интересного, подтяните середину и света - от этого фотография только выиграет.
от: mavani
....заглянув на выходных в видоискатель Nikon D3, чуть не утонул в нем....
А Вы в ОМ1/ОМ2 посмотрите - вот это кинотеатр ;)
Re[achernuhin]:
Про недоэкспонирование у других камер Олимпус, до моделей 620/30, я не слышал.
По вопросу количества света в снимке спорить конечно не смысл, тут у всех вкусы разные.
По вопросу количества света в снимке спорить конечно не смысл, тут у всех вкусы разные.
Re[Одиссей]:
спасибо.
Re[МИВ]:
и все - таки чудный "гелиос" 44-2
Re[Biglibom]:
растем! :)
Re[МИВ]:
Маруся
Re[МИВ]:
коллеги, может кто-нибудь подкинет ссылку на Ps cs3 русский?
такой, чтобы работал стабильно и зарегистрированный.
такой, чтобы работал стабильно и зарегистрированный.
Re[mavani]:
от: mavani
коллеги, может кто-нибудь подкинет ссылку на Ps cs3 русский?
такой, чтобы работал стабильно и зарегистрированный.
Написал в личку.
Re[achernuhin]:
от: achernuhin
А Вы в ОМ1/ОМ2 посмотрите - вот это кинотеатр ;)
Pentax 67 is better !!! :D
Re[mavani]:
от: mavani
хорошие фотографии.
портрет понравился, немного локти не влезли.
почаще заходите в ветку, нас и так немного)
Спасибо !
Е-3 + 12-60 (2 кадра)
