Олимпус!

Всего 67049 сообщ. | Показаны 16761 - 16780
Re[sergej-piter]:
Цитата:
от: sergej-piter
А я уж подумал, куда же вы еще забрались, помня ваши снимки с утеса и не удивился, если б так и здесь оказалось. :)


был бы утес взобрался бы, а так все банально и просто )))
Re[Biglibom]:
Цитата:
от: Biglibom
шикарно по цвету... жаль низкое солнце не дало возможности спрятать тень фотографа.....


спасибо, я и так старался выглядеть простым столбом)))
Re[Profi550]:
Цитата:

от:Profi550
Вопрос к гуру пейзажистам.
В следующие выходные предстоит подарочный (к юбилею) полет на воздушном шаре в окрестностях Дмитрова. Время утреннее где-то с 6 до 8. Буду надеяться, что с погодой повезет. Разумеется буду снимать "пятаком" с 14-54(1) и 50-200. Снимать придется быстро, без возможности дублей с перенастройками. Собираюсь накрутить полярик. А теперь вопрос: Как влияет на пейзаж полярик в зависимости от поворота? Насчет бликов и воды все понятно, а на остальное? Поворачивая поляр видел изменения картинки в ВИ, но никаких сравнительных снимков не делал. Некоторая неуверенность от того, что прошлым июлем снимал на Е-620 с поляриком утром в 6-6.30 при только что взошедшем солнце и получил очень жесткую картинку с ядовитыми цветами. Дневные снимки с поляриком получаются хорошими, лучше, чем без него.

Подробнее


просто влияет: помимо "синее небо - белые облака", увеличивается насыщенность цвета, снимается дымка из "воздуха", увеличивается цветовой контраст (как пример: радуга четче прорисовывается).
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Потрясающий снимок, конечно... Богатая там натура, рай для фотографа..


спасибо!

Re[Pietro]:
Спасибо. У полярика есть два положения, максимум и минимум. Минимум - это как бы то же самое, что без полярика?
Повторюсь, меня напугали прошлогодние ядовитые снимки с поляриком в 6 утра... Боюсь как бы не повторилось, сделать дубли уже не получится.
Re[Profi550]:
Цитата:

от:Profi550
Спасибо. У полярика есть два положения, максимум и минимум. Минимум - это как бы то же самое, что без полярика?
Повторюсь, меня напугали прошлогодние ядовитые снимки с поляриком в 6 утра... Боюсь как бы не повторилось, сделать дубли уже не получится.

Подробнее


только теоретически, помимо положения самого фильтра есть еще и зависимость от расположения солнца.
Берите 2 тушки, полярик на 14-54 (или с покупкой 5 старую продали). Если так переживаете за цвета и время, то снимайте сериями с брек. по экспозиции в двух положениях полярика (дома разберете) Хотя с шарика, вполне комфортно работать и полном мануале
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Ещё одна карточка с Родоса..
Е-3 и хороший объектив..

Как же хорошо-то! Опять захотелось на острова... Или на Халкидики! :D
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Как же хорошо-то! Опять захотелось на острова... Или на Халкидики! :D

Спасибо.. И мне тоже.. Всё никак не отойду от поездки...
Re[CHICAGO]:
Из южной Европы двинемся на север.
Остенде:



Е-3+12-60
Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
только теоретически, помимо положения самого фильтра есть еще и зависимость от расположения солнца.
Берите 2 тушки, полярик на 14-54 (или с покупкой 5 старую продали). Если так переживаете за цвета и время, то снимайте сериями с брек. по экспозиции в двух положениях полярика (дома разберете) Хотя с шарика, вполне комфортно работать и полном мануале

Подробнее


Камера у комплект оптики у меня в одном экземпляре, т.к. фотография для меня чисто хобби.
Если получится, вечером выложу ссылки на тот ужОс с утренней съемки с поляриком. Может кто чего объяснит.
Re[Profi550]:
Цитата:
от: Profi550
Камера у комплект оптики у меня в одном экземпляре, т.к. фотография для меня чисто хобби.
Если получится, вечером выложу ссылки на тот ужОс с утренней съемки с поляриком. Может кто чего объяснит.


Говорят, что эффективное время использования PL - полдень (астрономический, естественно, а не 12 часов) - плюс-минус три-четыре часа.

Вообще же лучше всего настраивать непосредственно при съемке, смотря в видоискатель и поворачивая фильтр (ибо эффективное положение, по моему опыту, может меняться даже при ориентации объектива в разные стороны в одно и то же время съемки).
Тут есть одна большая проблема - бленды и фильтры друг с другом плохо живут (крутить неудобно, а иногда так вообще нельзя).
Re[Irgis]:
Цитата:

от:Irgis
Говорят, что эффективное время использования PL - полдень (астрономический, естественно, а не 12 часов) - плюс-минус три-четыре часа.

Вообще же лучше всего настраивать непосредственно при съемке, смотря в видоискатель и поворачивая фильтр (ибо эффективное положение, по моему опыту, может меняться даже при ориентации объектива в разные стороны в одно и то же время съемки).
Тут есть одна большая проблема - бленды и фильтры друг с другом плохо живут (крутить неудобно, а иногда так вообще нельзя).

Подробнее


Ну, тогда вроде все согласуется. Пейзажные снимки сделанные около 13 часов мне нравятся. Астрономический полдень вроде в 14 часов.
Крутить полярик с блендой неудобно, но в бленде 50-200 есть сдвижная форточка именно для этого. У 14-54 приходится быстроснимать/надевать бленду, благо она маленькая.
Re[Profi550]:
Насколько я понимаю, должно зависеть и от количества облаков (собственно поляризованный свет - это в основном отражения от облаков). Ну и понятно, что чем выше солнце, чем больше отражений.
Так что рано утром, скорее всего, фильтр бесполезен. Но вот ухудшать изображение по цветам он вряд ли сможет (если качественный, конечно).
Re[Profi550]:
Цитата:

от:Profi550
Ну, тогда вроде все согласуется. Пейзажные снимки сделанные около 13 часов мне нравятся. Астрономический полдень вроде в 14 часов.
Крутить полярик с блендой неудобно, но в бленде 50-200 есть сдвижная форточка именно для этого. У 14-54 приходится быстроснимать/надевать бленду, благо она маленькая.

Подробнее


днем пейзаж? слишком резкие тональные переходы вне зависимости от фильтра.
Неужели такая некудышная бленда у 14-54? Бленды у других олимпусовских (которые использовал) объективов вполне удобны при использовании полярика.

Максимальный эффект полярика получается при перпендикулярном солнце
Re[МИВ]:
Вопрос к Pietro:
Недавно Вы выкладывали тут профиль для 620-ки, а каким образом его использовать в ФШ или ЛР? Лучше подробнее, сам методом тыка не нашел... Прошу прощения за неграмотность ))))
Re[Irgis]:
Ну, без полярика будет меньше гимора... Тем более может получится взять на шарик зуйку 7-14, к которому все равно у меня полярика нет.
Вот и разобрался с Вашей помощью. Спасибо :))...
И Петру тоже спасибо :)
Re[Pietro]:
У меня просто выбора другого нет для пейзажей. Изредка снимал в обеденный перерыв с Сокольниках.
У 14-54, если только пальцем за стекло крутить... впрочем можно и резиновый напальчник надеть, раньше такие продавались.
Re[Profi550]:
Цитата:
от: Profi550
может получится взять на шарик зуйку 7-14, к которому все равно у меня полярика нет.


К нему не у вас полярика нет, на него вроде бы в принципе фильтр нельзя поставить (линза слишком выпуклая).
Re[MIC19]:
Цитата:
от: MIC19
Вопрос к Pietro:
Недавно Вы выкладывали тут профиль для 620-ки, а каким образом его использовать в ФШ или ЛР? Лучше подробнее, сам методом тыка не нашел... Прошу прощения за неграмотность ))))


этот профиль для ACR, т.е. для проявки РАВ. Этот файлик нужно закинуть в папку с другими профилями. А при проявке РАВ от 620 в разделе "калибровка" выбрать профиль не стандартный Адоб, а нужный.
Re[Profi550]:
Цитата:

от:Profi550
У меня просто выбора другого нет для пейзажей. Изредка снимал в обеденный перерыв с Сокольниках.
У 14-54, если только пальцем за стекло крутить... впрочем можно и резиновый напальчник надеть, раньше такие продавались.

Подробнее


зачем за стекло? у фильтра выступает за плоскость стекла регулировочное кольцо с накаткой. Полярик - берите, иначе можете получить на водных гладях (если они будут) - выжженные дырки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.