Олимпус!

Цитата:

от: mavani
тут я не спец, верю на слово ибо другими системами не снимал.
а на плёне у меня детали не терялись)

га других - тоже не расслабишься с красным, но нам еще труднее )))

620-й:

Цитата:

от: Pietro
У того же ЛР мощные возможности по каталогизации фотоматериала

И по редактированию, цветового эквалайзера в шопе до сих пор нет.

Цитата:

от:www user
Уважаемые олимпусоводы,
ВОПРОС:

Собираетесь ли вы переходить на систему ПЕН (Микро 4/3)?
И если нет, по почему? Качество матрицы и процессора там повыше, камеры и тушку в разы меньше и легче, при том, фирменный джипег Олимпуса, за который вы его любите, сохранен и ещё улучшен.

В чем дело, почему держитесь за свои старые уже тушки? Не продать стекла и сами камеры? Или предпочитаете скорость и эргономику зеркалок?

Я положил глаз на новый Пен, поэтому, интересно узнать ваше мнение.
Заранее спасибо за ответы!

Подробнее

Правильно положили глаз :)
Думаю, третий Пен - отличное приобретение.
Лично для меня пока важна эргономика, оптический видоискатель, оперативное управление параметрами(по одной кнопке) и 5 кадров в секунду.
Всего этого пока нет в Пене и правильно, что нет, ибо каждому формату своё.
Опять же со стёклами ещё не всё решено на микре.
Ну а насчёт старых тушек, вопрос как всегда философский.
Я бы предпочел плодить шедевры на мыльницу, чем лепить посредственность на Leica S2

http://podakuni.livejournal.com/567230.html
Интересное сравнение конвертеров

http://kinzulis.livejournal.com/18516.html
Тут есть запись лекций Ильи Борга, для тех, кто интересуется цветом может быть полезно послушать. Не знаю, правда, будет ли что-то понятно, я это слушал уже после того, как нам об этом на семинаре Павел Косенко рассказывал. Но тут уж, как говориться, мое дело предложить....

Цитата:

от:achernuhin
http://podakuni.livejournal.com/567230.html
Интересное сравнение конвертеров

http://kinzulis.livejournal.com/18516.html
Тут есть запись лекций Ильи Борга, для тех, кто интересуется цветом может быть полезно послушать. Не знаю, правда, будет ли что-то понятно, я это слушал уже после того, как нам об этом на семинаре Павел Косенко рассказывал. Но тут уж, как говориться, мое дело предложить....

Подробнее

все течет, все меняется.... 6 лет назад, явным лидером был С1. Сейчас бы я добавил в этот список конвертеров - DXO (далек от совершенства, но интересные задатки уже проявляет)

Спасибо за ссылку.
С момента написания обзора, все программы(про Aple не знаю) обновились и частично добавили то, чего раньше им не хватало.

Конечно, в профессиональной фотографии без цветокоррекции и серьёзной обработки никуда.
И всё же слегка удивляет то, что люди, профессионально снимающие на топовые камеры Никона и Кэнона ставят цветокоррекцию в круг первоочередных задач при обработке.

Так и хочется съязвить, хотя понимаешь, что там не глупцы

Ну можем еще поговорить о композиции, но это имеет крайне малое отношение к теме этой ветки
А насчет цвета... Из этого состоит картинка! Не имеется же в виду ползунок "насыщенность" в Фотошопе! Это краски, которыми мы "рисуем" свои фотографии как художники...
Возможно, кому-то окжется полезым http://pavel-kosenko.livejournal.com/297878.html

Цитата:

от: mavani
И всё же слегка удивляет то, что люди, профессионально снимающие на топовые камеры Никона и Кэнона ставят цветокоррекцию в круг первоочередных задач при обработке.

Если бы не возможность обработки РАВ, то многие бы так на мыльницыи снимали. А уж при работе за деньги без обработки вообще никуда.
Странно что вас это удивляет.

под дождем



Е-620 & 40-150 (II)

это только моё личное мнение, но за те деньги, которые стоят первые марки у кэнона или D3s у никона они просто обязаны давать картинку, которую по цветам если и править, то только в преднамеренном(особо художественном смысле)
но судя по статьям правят регулярно скинтона и тд.

по мне, так это бред.

красиво на ноуте.
на работе будет слегка перенасыщенно на мой вкус.

Цитата:

от:mavani
это только моё личное мнение, но за те деньги, которые стоят первые марки у кэнона или D3s у никона они просто обязаны давать картинку, которую по цветам если и править, то только в преднамеренном(особо художественном смысле)
но судя по статьям правят регулярно скинтона и тд.

по мне, так это бред.

Подробнее

к сожалению нет возможности сделать камеру цветопередача которой соответствовала вкусам каждого из миллионов фотографов. Точно так же было и в пленочные времена - те кто хотел идеала (на свой вкус) проводил ночи с печатником в фотолабе. Просто сейчас все эти эксперименты доступны для самостоятельной работы, вот все и ищут свой идеал :) или подстраиваются под вкус определенного заказчика.

P.S. озвученные камеры стоят своих денег :)

Цитата:

от: mavani
красиво на ноуте.
на работе будет слегка перенасыщенно на мой вкус.

"пере" - это когда уже цветовой фрагмент в пятно превращается, а так просто насыщенно :)))
P.S.А какая именно из 2-х на этой странице?

Цитата:

от: mavani
но судя по статьям правят регулярно скинтона и тд.

Я на олимпусе его тоже всё время ,кроме чистой студии, правлю.
Цвета можно поправить, более-менее удачно, а вот детали, сожранные шумами или кадры, упущенные из-за тормознутости АФ вернуть невозможно.

Взял поиграться Паналейку (25 ф/1,4), и заметил особенность - в режиме МФ или АФ+МФ кольцо фокусировки проворачивается неравномерно. Может кто замечал такое у себя?
И еще. Эту неравномерность замечаю если быстро проворачиваю кольцо фокусировки, если плавно - такого нет. Ощущение, что движок объектива не успевает - и кольцо проворачивается вхолостую?
Или не заморачиваться?

Цитата:

от:mavani
это только моё личное мнение, но за те деньги, которые стоят первые марки у кэнона или D3s у никона они просто обязаны давать картинку, которую по цветам если и править, то только в преднамеренном(особо художественном смысле)
но судя по статьям правят регулярно скинтона и тд.

по мне, так это бред.

Подробнее

так они и дают ;)
тот же CANON EOS 1Ds Mark III позволяет при 14-битной обработке изображений обеспечивать общую глубину цвета до 16 384 тонов на пиксель, что дает более мягкие переходы и точную цветопередачу.
да и общий технический обвес вполне соответсвует 250 т.р
такшта остается только правильно сфотографировать

DEAD_SEA раннее утро
40-150 два

Цитата:

от:Pietro
к сожалению нет возможности сделать камеру цветопередача которой соответствовала вкусам каждого из миллионов фотографов. Точно так же было и в пленочные времена - те кто хотел идеала (на свой вкус) проводил ночи с печатником в фотолабе. Просто сейчас все эти эксперименты доступны для самостоятельной работы, вот все и ищут свой идеал :) или подстраиваются под вкус определенного заказчика.

P.S. озвученные камеры стоят своих денег :)

Подробнее

Перестаньте, вы только поддерживаете наглых производителей и дальше забивать на нас, клиентов!
Мавани полностью прав. Вы когда телевизер смотрите, тоже "обрабатываете" каждую программу- настраиваете параметры картинки отдельно для каждой передачи и фильма?
А если нет, ТО ПОЧЕМУ? В ЧЕМ РАЗНИЦА?
И там, и там, - цифровое изображение на экране. Но, почему-то, покупая ти-ви, вы выбираете то, что вам нравится по картинке в магазине, один раз настраиваете дома - и всё!
Почему с фотокамерой должно быть иначе?

Цитата:

от:giora
DEAD_SEA раннее утро
40-150 два

Подробнее

На мой непросвещенный взгляд, фонарь слева совершенно лишний...