Олимпус!

Цитата:

от:mavani

3) Управление - вот пожалуй самое главное, что не нравится. Медленно. Я меняю исо, экспозамер, дырку и коррекцию на 30-ке быстро и мне эти изменения постоянно нужны, особенно при съемке динамичных сцен(люди и живность ждать не любят)

Подробнее

Е-PL по эргономике управления сильно хуже E-P. На моём пене все нужные параметры меняются зажав кнопку+колесо. Как и на зеркале. Да и контрольную панель на экране ( как и на зеркалках) никто не отменял.

Цитата:

от:doctor25
Е-PL по эргономике управления сильно хуже E-P. На моём пене все нужные параметры меняются зажав кнопку+колесо. Как и на зеркале. Да и контрольную панель на экране ( как и на зеркалках) никто не отменял.

Подробнее

А что Вы на это скажете, профессор? (С) :)

dpreview: In normal shooting the E-P2 uses 11 large focus areas (which can be chosen manually or automatically), but if you switch face detection on this increases to 25 (across a wider area of the frame). If you switch to Magnified View mode you can pick a focus point anywhere in the frame (well, there's 225, but you can essentially put it anywhere). However, it is difficult to quickly, manually select an AF point - you either have to change it via the Super Control Panel or re-purpose the four-way controller to offer direct selection (meaning you have to use the Super Control Panel for the functions that would otherwise live there).

Или может на деле все хорошо у старших Пенов?

e-30, 40-150(I)
репортажка нужна)

Цитата:

от:mavani

4) Стёкла. Как я понимаю фиксы светлые есть и отличные, зумы хорошие тоже есть, но тёмные. С макросъёмкой пока не понял, есть что или нет.
А как дела с фильтрами на стёкла? Есть ли UV и "полярник"?

Подробнее

Зум по настоящему хороший один - это 14-45 панасоника. И может быть последний кит от ЕПЛ2.
Ну и с некоторыми оговорками зумы от 4/3. Даже обычный китовый 14-42 на микре хорош.

Проблема в светлых зумах, наподобие 14-54, который на микре даёт потрясающую картинку, но огромен и медленный очень.

Макро. Фикс панасоника 45/2.8 практически идеален. По крайней мере не уступает 50/2.0

Фильтры все есть.

Насколько я понимаю, здесь про выбор точки фокусировки?

Я делаю так.Нажимаю кнопку раз - появляется контрол панель, курсор уже стоит на менюшке выбора точки, жму эту же кнопку второй раз - появляются точки АФ, кручу колесо ( на пене их два) или кнопками навипеда выбираю куда фокусироваться.

То есть на Е3 я нажимал кнопку и выбирал точку, на пене два раза нажимаю одну и ту же кнопку и выбираю точку. Согласитесь разница небольшая.
Забыл уже, как это делается на Е520, по моему так же как и на пене :)

Раз пошёл разговор про управление позволю процитировать свой ренешний пост:

Для ББ, режима АФ, исо, одиночного кадра-серии, экспокоррекции есть выделенные кнопки. То есть нажимаешь кнопку и крутишь удобное колесо-бочонок под большим пальцем. Как у "взрослой" 4/3, всё быстро.
Программируемая кнопка Fn у меня переключает жипег-рав, так что тоже одним нажатием получается. Снимаю 99% в режиме А, крутя колесо-бочонок ( у пена есть ещё одно колесо - вокруг чётырёх позиционной кнопки-джойстика) меняется диафрагма, то есть тоже как на большой 4/3.

Чтобы выбрать точку АФ нажимаю на центральную кнопку Ok. появляется меню быстрого выбора ( или как оно там правильно называется) знакомое нам по зеркалкам, там уже выбран пункт изменения точки АФ, нажимаю на Ок второй раз и кручу колесо. То есть получается надо два раза нажать на одну кнопку и колесом выбрать точку АФ. Тоже быстро.

Но есть глобальная засада. Это переключение в режим брекетинга по экспозиции. Очень глубоко запрятано в меню. Вот сейчас подсчитал, дабы включить брекетинг с вилкой по экспозиции в 1 единицу надо нажать кнопки джойстика, не падайте в обморок... 22 раза!
Потом выбрать режим серийной съёмки. Делов-то :)

Можете сравнить с зеркалками и младшими пенами.

Цитата:

от: mavani
e-30, 40-150(I)
репортажка нужна)

При желании и на тормознутый пен+14-54 динамику поймать можно :)

Жипег без коррекции

ЦВЕТ и Качели - кучерявые...

Цитата:

от: doctor25
При желании и на тормознутый пен+14-54 динамику поймать можно :)

согласен абсолютно. снимают руки, а если руки умелые, то снимут хорошо на любом оборудовании.
на этом снимке следящий или подловили момент? (на качелях нелегко зафиксировать фокус на движущемся объекте)
и еще вопрос: при съемке в джипег вы пользуетесь какими-то настройками?(шарп,контраст,насыщенность) или всё по дефолту?

Цитата:

от: Pietro
нет, не собираюсь - у меня много репортажки

ну, с этим 7Д справляется неплохо ))) следящий АФ - песня )) цвета, канешна, не те...

и ещё забыл спросить:
1) при пользовании объективов от старшей системы на Пене, аккумулятор разряжается не быстрее?
2) как по-вашему, матрицы Пена и E-5 дают идентичную картинку?

Цитата:

от: MIC19
Немного облаков ;)

http://img-fotki.yandex.ru/get/5707/mic19.3/0_4c9b2_fe182c43_XXXL.jpg

С вашего позволения, процитирую у себя.
Облака понравились.

e-30,14-54(II)

Следящий на 14-54 и пене? Смеётесь? :D
Всё просто, детёныш качался и в первый заход сфокусировался, он зависает немного в конце траектории, во второй заход ( подъём качелей) нажал на спуск. Серией.

Жипег: цвет-естественный, резкость-0, контраст в минус 2, шумоподавление-слабо, ББ-авто.

Аккум садится значительно быстрее с 14-54 чем с 20/1.7.

Разница в картинке Е5 и E-P1 исчезающе мала. Детали, ДД, цвет. E-PL1 детализированее не намного. С E-P2 и Е-PL2 не сравнивал.

пен и 14-54





Я сейчас на работе за ноутбуком. Визуально света на ландыше выбиты, по гистограмме вроде нормально.

ясно, спасибо.
нет, не выбиты, у меня монитор на работе калиброван.
на идельно белом детали всегда теряются, даже если света не выбиты.
идеально белый как и идеально черный для фотоаппарата - всегда трудная задача)
по теории, экспоавтоматика, анализирую кадр, старается привести его к среднесерому.

Цитата:

от:mavani
ясно, спасибо.
нет, не выбиты, у меня монитор на работе калиброван.
на идельно белом детали всегда теряются, даже если света не выбиты.
идеально белый как и идеально черный для фотоаппарата - всегда трудная задача)
по теории, экспоавтоматика, анализирую кадр, старается привести его к среднесерому.

Подробнее

Дык, не надо пользоваться стандартными тоновыми кривыми (с компрессированными "пологими" яркими светами и темными тенями), и все будет в подобных случаях зер гут.

А ландыши хороши! Тоже за ноутбуком, но по-моему все нормально с белым, детали вижу во всяком случае, значит независимо от угла наклона дисплея они есть! :)

Доку алаверды на ландыши - хвощ 8)
e-30, 50/2.0

Из сегодняшнего:
E-PL2+9-18 на 18мм и полностью открытый




40-150, кроп

В Архангельске Белые ночи, E-P1, Lumix 7-14mm F4

Обалдеть, как ярко и хорошо!!