Олимпус!

Всего 67044 сообщ. | Показаны 15241 - 15260
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
От Рязани до Москвы всего 180 км. Проблема доехать и купить в Москве??

Представь, а ведь это действительно проблема - съездить за покупками... Нет возможности выделить время, да и для денег в семье есть более предпочтительное применение.
Re[Юрий Трубников]:
Стрит... Согласен.
Хотя для стрита, наверное, больше светосильный зум подошёл бы. Не силён я в стрите, но вот перестёгивать стёкла наверное не слишком удобно на ходу.

Про 40-150 - спасибо, присмотрюсь.
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
А какая там ориентировочная цена ЕПЛ-а третьего намечается?

В слухах не названа... Там вот что есть:
" 1) E-PM1
“M” stays for “Mini”. It is smaller than the Panasonic GF2 and a bit bigger than the new Panasonic GF3. The good news is that the mini still maintains the built-in stabilization!
(М-означает "мини". Он меньше Панаса GF2 и чуток больше нового Панаса GF3.Есть стабилизатор!)
2) E-PL3
It is just a bit wider and thicker than the E-PM1. It’s thicker because for the very first time there is a tilt LCD screen! But it has no built in flash unlike the “older” Olympus E-PL2.
(Пошире и потолще, чем E-PM1за счет наклонного/откидного экрана, первого у Олимпусовских Пенов. Вспышку убрали!)
3) E-P3
Has no tilt LCD but gains a built in flash. The advantage over the E-PL3 are the manual controls and body quality. It has almost the same body design as the current Olympus E-P2. No built in viewfinder "
(Нет откидного экрана, но появилась вспышка. Превосходит E-PL3 в ручных настройках (в их количестве?) и в качестве изготовления корпуса. Дизайн очень похож на нынешний E-P2. Нет ожидавшегося встроенного видоискателя.)
Re[Юрий Трубников]:
Ага... значит, опять в своем репертуаре: с поворотным экраном без встроенной пыхи без поворотного - со встроенной и как обычно - оба без видоискателя... :))))
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25

Про 40-150 - спасибо, присмотрюсь.

Кто-то из западных фотографов образно сказал, что Олимпус кому-то продал душу за возможность создания такого объектива - легкого, прочного и оптически хорошего.
:D Я показывал много снимков с него...
Re[Biglibom]:
Цитата:
от: Biglibom
Ага... значит, опять в своем репертуаре: с поворотным экраном без встроенной пыхи без поворотного - со встроенной и как обычно - оба без видоискателя... :))))


каждой камере - уникальная комплектация :) иначе зачем 3 модели выпускать)
Re[doctor25]:
Док, насколько я понимаю, в Е-ПЛ3 добавили откидной экран, но убрали вспышку и урезали количество настроек по сравнению с нынешним Е-ПЛ2... Сделали соперника Sony NEX:?
Re[виктор93]:
Цитата:

от:виктор93
Вечер добрый! С Вашего позволения, я бы в конвертере ползунок экспозиции двинул в плюс вплоть до появления пересветов на светлых участках, может в тенях была инфа, а то как-то много черных пятен что-ли. Хотя все имхо, было бы неплохо поковырять рав этого фото, мне просто интересно.

Подробнее


Виктор, РАВ и этот и любой другой могу выслать или выложить.
У меня последнее время руки тянутся к затемнению и сатурейшену.
Но в 4 утра в тенях детали быть и не должны вроде)
Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
как раз Панасовские и поскидывают на хрен :) Светлое ЭФР 24 мм - это не только пейзаж, где и с 28мм можно справиться, это в первую очередь - жанр/стрит, репортажка в помещениях, т.е. то, что не было на 4/3... Естественно если сведут к минимуму лаг затвора.... сам АФ уже и на ЕПЛ2 достаточно шустр. Да и для пейзажного применения 24мм более универсален нежели 28мм....

Подробнее


Не согласен. Панасовские фиксы очень хороши. Взять тот же 20/1,7. !4мм не хуже. А стоят дешевле 12/2,0

Стрит/жанр/репортажка... Может быть. Но я всегда думал, что кроме быстрого АФ в стрите важна универсальность. Широкий угол, потом раз и умеренное теле.
Тот же 12-60 SWD. Народ нахваливает именно, как репортажник.

Знаете, я сейчас подумал, что как туристу-воднику ( преимущественно) мне тоже приходится снимать стрит. Только на природе:)
И я могу сказать, что лично мне фикс вообще противопоказан. Мне нужен зум, качественный, не хуже 14-54.

Re[виктор93]:
e-30, 14-54(II)
и тут решил тени не тянуть, лес в темноте и вдалеке мало интересен, смысл как мне кажется не в нем, а в рыбаке(контуре) и небе.


Re[mavani]:
Отличная фотография!
Re[mavani]:
Я бы на предыдущей фотографии осветляющей кистью отражение неба в воде проявил.
Ну а коли рано утром снимок делался, тады да, в тенях акромя шума нефиг ловить.
Re[виктор93]:
Цитата:
от: виктор93
Я бы на предыдущей фотографии осветляющей кистью отражение неба в воде проявил.
Ну а коли рано утром снимок делался, тады да, в тенях акромя шума нефиг ловить.


Я бы с радостью кистью))
Только я пока в фотошопе - 0 ;)
Акромя как шумы поддавить нойзварем или умный шарп там..
Времени на обучение пока никак не выделю, а надоть
Re[МИВ]:
Тока что спек, е-420+гелиос+ хаташоп
Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
E-620 & 12-60, 12mm, f2.8

Подробнее


Ох, Петр, нравится мне ента фотка.
Re[МИВ]:
(
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Ну вот, досмотрел начиная с 440-ой страницы :) Чего только нет...
И пьяные бегемоты и потрясающее макро, цветы ( куда же без них), лес, вода, город... В подавляющем большинстве очень красиво, особенно понравились жуки :)

пен и 14-54

[img]http://album.foto.ru:8080/photos/or/219184/1875725.jpg[

20/1,7

Подробнее


Доктор, ландыш хорош очень!
Re[Василий2]:
Шиповник? Белый цвет просто лепота!
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
. Но я всегда думал, что кроме быстрого АФ в стрите важна универсальность.

Там важны быстрота реакции и настроенность на поиск сцены. АФ часто вообще не нужен. Для стрита и незаметного репортажа нужна маленькая камера, максимально тихая и незаметная, с объективами ЭФР 24, 35 иногда 50мм. Зумы там не нужны...
Для официального газетно/журнального нужна тройка объективов 16-35/2,8_24-70/2,8_70-200/2,8...
Re[виктор93]:
(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.