Олимпус!

виктор93, помните наш даваний разговор об особенностях цветения сибирской вишни? А помните про тайны советской оптики? :)))
Сегодня я решил убить двух зайцев: это войлочная вишня, снятая гелиосом 44 на полностью открытой:
( это не типичное цветение - таких насыщенных и пышных экземпляров мало, но дикий симбиоз вишни и черемухи дает порою весьма впечатляющие результаты)


она же, но на 14 - 54(I)



а вобще в гелиосе есть какое - то "колдунство":)))



И это.... конечно, не только Виктору адресовано :))))

Цитата:

от: Kameleo
а где такая красота произрастает?

на даче у знакомых)
забыл спросить, как называется.

Цитата:

от:mavani
виноват, не усморел за оборотом речи)
так ты её прикрывай, репетируй ;)
боке, кстати, сходное с 50/2.0
все современные стёкла технически безупречны до того, что у них боке такое же идеально ровное как простыня у идеальной женщины(благо их нет)

Подробнее

у меня был ZD 50/2 - отличное стекло, но вот как-то не прижилось.. может потому, что я его летом не юзал... оно, конечно, пластичнее чем 14-54, но предоргазменного состояния не вызывало )) а паналейка другая, по цвету и пластике особенно... короче, хочу..

замечательно.
цвета и боке очень мягкие, душевные.
всё же старая оптика рисует по-другому, в ней нет "рекламной" четкости, прямолинейности и резкости.
в фокус трудно попасть часто только.
есть у меня гелиос-44 и юпитер-9.
нужно будет попробывать.

Данкешонствую на добром слове... и кстати, завтра пойду еще поснимаю ( пока не обсыпалось) - буду резкозть из гелиоса "выдавливать":))))

Цитата:

от:Kameleo
у меня был ZD 50/2 - отличное стекло, но вот как-то не прижилось.. может потому, что я его летом не юзал... оно, конечно, пластичнее чем 14-54, но предоргазменного состояния не вызывало )) а паналейка другая, по цвету и пластике особенно... короче, хочу..

Подробнее

50/2.0 стекло очень качественное для неспешной съемки.
причем качество действительно изумительное по всему полю кадра, что редко для фиксов с ФР 50мм.
резкое с открытой.
но совершенно не репортажное и тормознутое из-за хантинга(перефокусировки)

14-54 на широком угле ничего особенного не представляет, 12-60 и 11-22 на ШУ дают лучшее качество.
но вот в телеположении начинает рисовать приятно и красиво:

это одна из первых фото на 14-54(II)

Цитата:

от: Biglibom
Данкешонствую на добром слове... и кстати, завтра пойду еще поснимаю ( пока не обсыпалось) - буду резкозть из гелиоса "выдавливать":))))

да я сам пробывал "выдавить", но резкость не везде нужна)
особенно на открытой дырке её не получить на мануалы снимая с рук.
а цветы и природа с малых расстояний требуют открывать дырку, если штатив не пользовать.

Супер снимок дающий представление о стекле.... Еще подумаю что брать 12-60 ил 14-54

если будет возможность, сделай портрет на улице на лейку.
интересно.
в принципе 50 эфр не идеальное портретное, но и 100 мм эфр моего полтинника часто напрягают ибо отходить далеко приходится и бесит, когда места нет, а лицо не входит полностью в композицию.

Цитата:

от: Vik1010
Супер снимок дающий представление о стекле.... Еще подумаю что брать 12-60 ил 14-54

спасибо.
если для природы(широкого угла), то 12-60 лучше, посмотрите работы Pietro.
хотя я теперь о 11-22 думаю.

классная линза, хорошо рисует )

а еще есть примеры )?

Цитата:

от: mavani
спасибо.
если для природы(широкого угла), то 12-60 лучше, посмотрите работы Pietro.
хотя я теперь о 11-22 думаю.

Продаю 11-22 :D
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=18686

Цитата:

от: Biglibom
и кстати, завтра пойду еще поснимаю ( пока не обсыпалось) - буду резкозть из гелиоса "выдавливать":))))

http://album.foto.ru/photos/or/352299/1773554.jpg
1-ый снимок очень лиричен..
попробуйте завтра снять дубль с экспокоррекцией в -2\3 и с центор.замером
жаль, на лепестках цвета чуток подвыбиты[/img]

делал - ( в данном конкретном случае) боке как то умирает. что ли.....

Цитата:

от: Biglibom
делал - ( в данном конкретном случае) боке как то умирает. что ли.....

тогда надо время для съемки чуток позже..
чтоб не такой свет был

Цитата:

от: Vik1010
Супер снимок дающий представление о стекле.... Еще подумаю что брать 12-60 ил 14-54

cтоял перед таким же выбором, был первый 14-54, продал его, попросил у товарища на пару дней 12-60 и сразу все стало ясным, купил 14-54(II) :) не жалею ни разу )) вообще, не касаясь стекол топ-про, для себя вижу линейку 11-22, 14-54 (II), 50-200swd и паналейка 25/1.4 )) мечтатель, блин )))

Цитата:

от:mavani
если будет возможность, сделай портрет на улице на лейку.
интересно.
в принципе 50 эфр не идеальное портретное, но и 100 мм эфр моего полтинника часто напрягают ибо отходить далеко приходится и бесит, когда места нет, а лицо не входит полностью в композицию.

Подробнее

обещаю сделать ))

дублирую - в первый раз глюкануло - что - то


а вобще попробую. но с этим кустом "засада" - стоят 3 пятиэтажки буквой "п" куст ростет под окном одной из них .... в тени... и лишь изредка бывает на солнце....