))))
эта карточка стоит того, чтобы брать е-5 за 60 т.р. 8)
Олимпус!
Всего 67040 сообщ.
|
Показаны 12981 - 13000
Re[Василий2]:
Re[Biglibom]:
спасибо :)
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
хоккей смотрим? :D
оффтоп, но наши обо...лись.
мде.
Re[mavani]:
от: mavani
оффтоп, но наши обо...лись.
мде.
эге... пукнули с подливой
Re[TeddyBearSmart]:
от: TeddyBearSmart
ну лучше чем киты олика ;)
з.ы рисунок у неё приятный, в отличие от
в отличие от кита?)
ну, на вкус как известно все карандаши разные.
на мой вкус 44-й - малоконтрастное и нерезкое стекло, но для определенных сюжетов это то, что как раз и нужно.
мануалами снимать нелегко, но у них у каждого свой характер)
Re[mavani]:
когда проходит первая эйфория от мануальных стекол и приходит понимание того для чего нужно отказаться от АФ, вот тут и начинаются основные терзания выбора... вся куча совецкого добра, купленного за смешные деньги у меня лежит больше года без применения, так как и рисует вся эта куча за о-о-очень редким исключением абсолютно на свою цену 
а вот старенький гдр-овский цейсс панколар реально радует, хотя за свою зебру в хорошем состоянии я отдал смешные тыщщу с небольшим ))
а вот старенький гдр-овский цейсс панколар реально радует, хотя за свою зебру в хорошем состоянии я отдал смешные тыщщу с небольшим ))Re[МИВ]:
Re[OlAf]:
Твое макро завораживает !!!
Какая диафрагма на последней фотке?
Какая диафрагма на последней фотке?
Re[OlAf]:
от: OlAf
E-PL1 + 100-300, 100mm
http://farm6.static.flickr.com/5184/5669590219_32cef6396f_b.jpg
:!:
Re[mavani]:
от:mavani
в отличие от кита?)
ну, на вкус как известно все карандаши разные.
на мой вкус 44-й - малоконтрастное и нерезкое стекло, но для определенных сюжетов это то, что как раз и нужно.
мануалами снимать нелегко, но у них у каждого свой характер)Подробнее
Ну, в любом случае говорить что-то общее обо всех 44-х сразу неправильно. Очень много модификаций и очень велик разброс по качеству.
По поводу своего могу сказать, что по центру как раз весьма резкое (на чуть зажатой дыре по крайней мере). Но засада в том, что большие сферические аберрации и соответственно мощные ореолы вокруг бликов и светлых предметов, если снимать при ярком дневном свете. Однако Вы очень правы в том, что есть такие ситуации и такой свет, когда это как раз в плюс и позволяет получить вкусную картинку.
В целом снимать им (с одуваном) очень приятно, видоискатель 30-ки все же неплох. Втягиваюсь все больше и больше.
Стоит еще сказать, что старым стеклам весьма показана профилактика и в частности свежая смазка. Мой теперь крутится как новый, а ведь ему уже почти 50 годиков.
Re[Vik1010]:
Там 5,6 прописано...
Re[МИВ]:
Агурское ущелье, Чертова купель..
Камушки, водичка, Е-3 и 11-22/2,8-3,5..
Камушки, водичка, Е-3 и 11-22/2,8-3,5..
Re[МИВ]:
Re[МИВ]:
весна весна, а у нас вот такая весна
Re[МИВ]:
) и спать :D 
Re[МИВ]:
Re[Profi550]:
Хорошо так!! Это Сигмочка??
Re[CHICAGO]:
Да, она самая 150/2,8
Re[Profi550]:
отлично!
кроп сильный или сигма так крупно снимает?
как по-вашему, цветопередача e-5 в сравнении с e-620/e-30?
изменения есть?
кроп сильный или сигма так крупно снимает?
как по-вашему, цветопередача e-5 в сравнении с e-620/e-30?
изменения есть?
Re[OlAf]:
в какой точке планеты вы всю эту красоту снимаете?)
