Да в Просковеевке Путину, строят..
Ну и патриарха тоже есть..
есть и дворец "Очаково"
одни дворцы итить..
Олимпус!
Всего 67040 сообщ.
|
Показаны 10941 - 10960
Re[Иван2511]:
Re[Sushi Cat]:
Московская земля...
Е-5+7-14 на 10мм ф6,3 исо200

Е-5+7-14 на 10мм ф6,3 исо200

Re[Юрий Трубников]:
Да, пардон, спасибо, что поправили.
Re[Sushi Cat]:
Е-5+14-54 I


Re[Sushi Cat]:
В Прасковеевке нехилый такой хайвей через горы за год проложили, несколько полос, с освещением, сетка от обвалов на горы етить... Мы там раньше на маяке палатки ставили :) Самого же все равно вертолетом забрасывают, поговаривают еще причал для подлодок будет
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Е-5+14-54 IПодробнее
Все верно, Юрий! Вот в этом скоро наше образование с наукой и погрязнут. Вон всего несколько этажей осталось... :)
Re[МИВ]:
Мда... Чего-то на HDR подсел по мотивам старых фотографий
Лето скоро...


Лето скоро...


Re[Biglibom]:
от: Biglibom
Да уж - в этом храме хочется побывать....
Хорошая Олисутра получилась.....
Если Олисутра получилась, то Олисвечера уже может и не получиться... (с)+(с)
-------------------------
Re[doctor25]:
от: doctor25
Мда... Чего-то на HDR подсел по мотивам старых фотографий
Лето скоро...
Ну вот! А я уж волноваться начал! :D
---------------------------------------
Красиво получается, хотя и от олика уже мало что остается...
---------------------------------------
А что, может и себе как-нибудь попробовать...
Только у меня красивых фоток мало. Ну практически нет.
Ну ладно, есть одна.
А из одной HDR можно сделать?
Re[doctor25]:
Док, вглядитесь в свой первый снимок одним глазом.
Можно любоваться 3D!!!
Можно любоваться 3D!!!
Re[klon2]:
Можно и из одного. Но хуже намного получается. Хотя смотря что Вы хотите в итоге получить.
Если максимально приближенный к реальности снимок с очень широким ДД, то много лучше собирать HDR из двух-трёх снимков с разной экспозицией. А если хотите так называемого HDR-эффекта, то вполне можно обойтись и одним снимком.
Если максимально приближенный к реальности снимок с очень широким ДД, то много лучше собирать HDR из двух-трёх снимков с разной экспозицией. А если хотите так называемого HDR-эффекта, то вполне можно обойтись и одним снимком.
Re[klon2]:
Сейчас очень мало времени и на фотографирование и на форум.
Стоило поработать 30 часов ( на работе инета нет) и ветку не узнать :)
Какие посты! Сижу, читаю... Многим точно можно статьи в прессу писать.
Какое буйство эмоций, какой слог... :D
Стоило поработать 30 часов ( на работе инета нет) и ветку не узнать :)
Какие посты! Сижу, читаю... Многим точно можно статьи в прессу писать.
Какое буйство эмоций, какой слог... :D
Re[klon2]:
Е-3+7-14, кроп и ресайз...


Re[klon2]:
от: klon2
Док, вглядитесь в свой первый снимок одним глазом.
Можно любоваться 3D!!!
Поддерживаю, шикарная работа
Re[doctor25]:
от: doctor25
и ветку не узнать :)
Какие посты! Сижу, читаю... Многим точно можно статьи в прессу писать.
Какое буйство эмоций, какой слог... :D
О, как разворошили спокойное плавное течение!:D
Re[doctor25]:
от:doctor25
Можно и из одного. Но хуже намного получается. Хотя смотря что Вы хотите в итоге получить.
Если максимально приближенный к реальности снимок с очень широким ДД, то много лучше собирать HDR из двух-трёх снимков с разной экспозицией. А если хотите так называемого HDR-эффекта, то вполне можно обойтись и одним снимком.Подробнее
Вот такой пример. Есть снимок в РАВ. ДД упирается в обе границы. Но в результатирующем жипеге даже при автоградации либо тени проваливаются, либо света выбиты. Т.е. либо небо хорошо, либо земля.
Идея такая. Проявить два снимка: с хорошим небом и отдельно с землей.
Можно получить картинку, похожую на реальность? Или близко к этому?
Re[doctor25]:
от:doctor25
Мда... Чего-то на HDR подсел по мотивам старых фотографий
Лето скоро...Подробнее
Хорошие фотографии!
Процитирую их в своей ветке, ОК?
Re[klon2]:
Технология стара как г... мамонта. Если не изменяет память, на Видеомаксе давно и долго обсуждалась, с примерами и техникой.
В вашем случае, если из двух кадров, то ФШ со слоями. Если нужен HDRI, то как минимум 3 кадра брекетинга (лучше 7). Или как суррогатный вариант, RAW проявленный в 3 жепега с экспозицией -1 , 0 , +1. А дальше куча софта (в гугле) где можно убить море времени, двигая ползунки. Как правило простые приемы "ХДР в один клик", выдают море шлака.
В вашем случае, если из двух кадров, то ФШ со слоями. Если нужен HDRI, то как минимум 3 кадра брекетинга (лучше 7). Или как суррогатный вариант, RAW проявленный в 3 жепега с экспозицией -1 , 0 , +1. А дальше куча софта (в гугле) где можно убить море времени, двигая ползунки. Как правило простые приемы "ХДР в один клик", выдают море шлака.




