Олимпус!
Всего 67040 сообщ.
|
Показаны 10361 - 10380
Re[Архангел Михаил]:
Забавные:)))
Re[Геннадий Фаустов]:
от: Геннадий Фаустов
Спорим, что мой голубь толще :)
Не факт, не факт! :)
Re[Biglibom]:
Как знал, что будут зубы интересны. Вот в профиль, здесь все зубы в резкости. Правда это другой крокодильчик.
Re[Profi550]:
О, на гавиала похож. Это где снято?
Re[doctor25]:
Сегодня в московском зоопарке.
Re[Profi550]:
Ага, гавиал..... но первый. как то на контакт больше идет, хоть и с размытыми зубами, а второй хоть и в фокусе( кстати обалденная прорисовка фактуры крококожи) но дружить не хочет:))))
Re[Biglibom]:
Для меня у Е-5 ИСО 1600 рабочее. Нет, если по старинке с ОВ, ОС или ОМ, то не очень. Пришлось все-таки перейти на ACR 6.3. Он шумы обрабатывает лучше и не шарпит до безобразия, как родные. Благо цветовые профили есть от Кости и Альф-Ромео. Если рядом снимки не смотреть, то вполне нормально. Но многие даже рядом я по цвету практически не отличаю.
Re[МИВ]:
Е-5, 50-200 SWD
Re[Profi550]:
от:Profi550
Щас я всех ваших голубей разгоню!!! :)) Амурский тигр.
(сегодня в зоопарке, Е-5 + 50-200)Подробнее
А вот такой страшный зверь!?
Re[doctor25]:
Голуби хороши!!!
Re[Юрий Трубников]:
Еще такой кадр есть. Жалко не был готов к тому, что тигр зашустрит. Обычно звери в зоопарке вялые, а этот вдруг бросился на скорости вниз, а у меня серийной съемки не стояло. Перед прыжком успел, а в прыжке не получилось. Очень жаль, редко такие моменты бывают.
Re[Profi550]:
от:Profi550
Щас я всех ваших голубей разгоню!!! :)) Амурский тигр.
(сегодня в зоопарке, Е-5 + 50-200)Подробнее
нравится снимок!
всё как-то потоньше и воздушнее на новой матрице.
крокодил тоже хорош)
детализация и фактура кожы очень понравились.
такие снимки было бы сложнее получить на e-620?
Re[Profi550]:
от: Profi550
Голуби хороши!!!
Тигры много лучше. Очень небанально.
Re[mavani]:
от: mavani
нравится снимок!
всё как-то потоньше и воздушнее на новой матрице.
крокодил тоже хорош)
детализация и фактура кожы очень понравились.
такие снимки было бы сложнее получить на e-620?
в чем сложность? )
Re[mavani]:
На ИСО 1600 с Е-30/620 точно было бы похуже по шумам. Все-таки у Е-5 шум более мелкий и менее рыхлый. Насчет Е-620 говорю точно бы не снял. 50-200 при таком освещении в помещении (терариуме) практически непригоден. Особой разницы по работе АФ между Е-30 и Е-5 не замечаю, но буду считать, что Е-5 все же лучше (за что столько денег то плачено? :))
Насчет уличного снимка не знаю.. Е-620/30 тоже хороши... Быть может из-за обработки в ACR? Все-таки родные ОВ и ОС шарпили и несколько огрубляли снимок. Создавали более явную фактуру.. Я эту разницу очень хорошо увидел, когда повозился со снимками храма в ОВ и ACR.
Насчет уличного снимка не знаю.. Е-620/30 тоже хороши... Быть может из-за обработки в ACR? Все-таки родные ОВ и ОС шарпили и несколько огрубляли снимок. Создавали более явную фактуру.. Я эту разницу очень хорошо увидел, когда повозился со снимками храма в ОВ и ACR.
Re[МИВ]:
Предпраздничное I или цвет и цветы (сегодня, дома)
E-620 & Sigma 30/1.4
E-620 & Sigma 30/1.4
Re[Pietro]:
Да, правильно, пора уже о 8 Марта подумать и цветочками заняться. А то всё какие-то пернатые, тигры, да крокодилы.
Re[Profi550]:
от: Profi550
Да, правильно, пора уже о 8 Марта подумать и цветочками заняться. А то всё какие-то пернатые, тигры, да крокодилы.
да без разницы, у меня сегодня тигров и пернатых под рукой не было))) так что ограничусь цветами.
Re[OlAf]:
от:OlAfВы "забыли" отметить ещё одну сущую мелочь - узенькую такую дырочку 0,95... - очень , конечно , характерную для боль-ва олимпусоводов... ;)
Ночью на улице, полноразмер с пена с ноктоном 25мм, ISO800, 1/50s, f/0,95
P2111940 by -OlAf-, on Flickr
Шумок есть конечно, но приемлимый. Правда это джипег из RAW.Подробнее
Re[МИВ]:
Предпраздничное II
E-620 & Sigma 30/1.4[/img]
E-620 & Sigma 30/1.4[/img]
