Олимпус!

там в кустах трое

фото про хроматические аберрации 50/1.8 (на крышке):

Цитата:

от: giora
пока треха в ремонте и 50\2.0 некуда прикрутить, снимаю на 5D
zuiko 135\2.8

и к чему это здесь?

Цитата:

от: Архангел Михаил
и к чему это здесь?

сорри, конечно, за офтоп..
расслабился :D

Цитата:

от: klon2
Юрий, а если серьезно, эти участки на коте выгорели? Ведь так? Хотя исо200, т.е. базовое.
Видимо виновата не столько поправка +0.3, сколько матричный э/замер? Как Вы думаете, почему ДД не хватило?

Матричный замер плюс экспопоправка в +3. Чтобы они не выгорели , нало было мерять спотом и вводить поправку в -0,7 по меньшей мере, Но, тогда все остальное провалилось бы в тень...

Цитата:

от: Иван2511
Е-3 и 12-60. Хотел кадрировать, но так смешнее

Каквсегдасупир!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Матричный замер плюс экспопоправка в +3. Чтобы они не выгорели , нало было мерять спотом и вводить поправку в -0,7 по меньшей мере, Но, тогда все остальное провалилось бы в тень...

Юрий, наверное +0,3? У меня в Опере экзиф с таким значением выдается.
Или у Вас еще сдвиг настроен?
Странно. +0,3 - это мало. А Вы снимали сразу в жипег?

Цитата:

от: Иван2511
там в кустах трое

Да, точно. Передний план не дает сосредоточиться.

Цитата:

от:Иван2511
фото про хроматические аберрации 50/1.8 (на крышке):

Подробнее

Алимпуз смусчается, кагда егойным глазом в такое тыкают.
Вот это и есть причина аберраций. Но камера правильно поняла, что нужно показать хорошо, а что можно и с аберрациями оставить. Видимо в программе заложена не только функция определения лиц...

Цитата:

от: klon2
Юрий, наверное +0,3? У меня в Опере экзиф с таким значением выдается.
Или у Вас еще сдвиг настроен?
Странно. +0,3 - это мало. А Вы снимали сразу в жипег?

0,3 конечно!РАВ выложу попозже...

Недавно зашел на эту ветку, стал присматриваться к Олимпусам и не понимаю за что их ругают-главное прямые руки, человек выкладывал с pl-e 1 фотки с хорошим объективам-потрясающие цвета в джипег и у зеркалок имхо очень хорошие цвета в джипег-самые сочные...я даже задумался об олимпусе, осталось выясгить есть ли в нем мультиэкспозиция и инструмент художника готов...споры тут все бессмыслены..нормальные камеры, особенно для творчества

что то пошла откровенная безвкусица сплошняком.
олимпус умирает чтоль?

За остальных не скажу, а у меня пока фотосезон не начался. Что-то не получается в выходные выбраться поснимать, а неделе дом да работа.

Не вдаваясь в детали конкретных камер можно говорить в целом об определенных плюсах и минусах Олимпусов.
В плюсах:
- самая лучшая картинка (джипег) из камеры;
- красивая цветопередача из камеры, позволяющая обходиться без цветокоррекции;
- отличный пылетряс матрицы;
- хороший стабилизатор в тушке, работающий с любыми объективами
В минусах:
- бОльшие шумы:
- хуже работающий при плохом освещении автофокус;
- более мыльная картинка из-за толстого АА-фильтра.

В Е-5 и микро 4/3 картинка уже не мыльная, т.к. АА-фильтр сделали тонким.

Остальные отличия можно расценивать по разному в зависимости от предпочтений пользователя.

Цитата:

от:Иван2511
Е-3 и 12-60. Хотел кадрировать, но так смешнее:

Подробнее

Стёр лишние персонажи...

Цитата:

от: Dakota81
...осталось выясгить есть ли в нем мультиэкспозиция...

а что это такое? Брекетинг?

Цитата:

от: Profi550
За остальных не скажу, а у меня пока фотосезон не начался. Что-то не получается в выходные выбраться поснимать, а неделе дом да работа.

Ой! Прям на больную мозоль...
У меня кофр пылью покрылся...

Цитата:

от:Dakota81
Недавно зашел на эту ветку, стал присматриваться к Олимпусам и не понимаю за что их ругают-главное прямые руки, человек выкладывал с pl-e 1 фотки с хорошим объективам-потрясающие цвета в джипег и у зеркалок имхо очень хорошие цвета в джипег-самые сочные...я даже задумался об олимпусе, осталось выясгить есть ли в нем мультиэкспозиция и инструмент художника готов...споры тут все бессмыслены..нормальные камеры, особенно для творчества

Подробнее

Мультиэкспозиция есть.
е-620 =2 кадра
е-30 =3 кадра :)

Цитата:

от: Nafanya64
а что это такое? Брекетинг?

Поищите в форуме на ФР. Ветка называется про мультики.
Я пробовал. Интересно накладываются друг на друга картинки. Но без интересного замысла и навыка м/эксозиция - лишняя в камере. Тем более когда только 2 кадра. В никонах около 6 или 8.
Еще можно поинтересоваться Ломографией. Тогда, кстати, такие вещи получались в легкую (сбой механизма перемотки или забывчивость). У меня до сих пор где-то ЛОМО компакт выляется. Говорят, что его конструкцию сдирали с какой-то японской камеры тех лет по просьбе важной персоны из мин. ин. дел СССР. А потом и в серию пошел. Док поди про это больше знает. Он как раз из тех мест. :)

Цитата:

от: zubkoyurij
что то пошла откровенная безвкусица сплошняком.
олимпус умирает чтоль?

Я ведь предупреждал, что нельзя такие снимки выкладывать! Что народ будет не по тем ссылкам щелкать.
Уж не знаю, Юрий, кому Вы адресовали, но Дакота81 точно под раздачу попал, не успев заглянуть в ветку со своими добрыми чувствами!
Юрий, цельтесь точнее!