могут если захотят.
а какая у е-5 матрица?
Олимпус!
Всего 67040 сообщ.
|
Показаны 10021 - 10040
Re[Юрий Трубников]:
красивый цвет.
могут если захотят.
а какая у е-5 матрица?
могут если захотят.
а какая у е-5 матрица?
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Показывал-показывал...:(
Тогда прошу прощения!
Вот эту наверняка не показывал:
Е-3+ 7-14 на 7мм., исо1600, ф4(полностью открытая дыра)
Re[REXIT]:
от: REXIT
3 Часто ли вы носите с собой фотоаппарат? Вопрос, может и не в тему форума, но всё-же. Как-то 3,7кг постоянно носить не очень, а ведь у многих вес комплекта и ещё больше :)
О! Именно поэтому я сменил Е3 на E-P1 :)
Re[слава славик]:
от: слава славик
красивый цвет.
могут если захотят.
а какая у е-5 матрица?
12Мгп, такая же, как и в Е-30 и в E-P1, E-PL... Только процессор слегка другой:)
Re[REXIT]:
Добро пожаловать)
1) ДД e-620 шире e-520 в диапазоне светов. Пересветы на 620 получить значительно тяжелее.
520-й при неспешной съёмке выдаёт отличные цвета и более ухватист, но во всем остальном 620-й - это шаг вперед.
Посмотрите снимки Pietro и Profi в этой ветке.
2) Лучше приобретайте родную. На олимпусовском форуме с рук можно купить не дорого совсем. Я купил совсем новую FL-36R за 7500 р.
3) Это вопрос риторический) В общем каждый сам решает, какой ему объектив брать на ту или иную вылазку. У Олимпуса в отличие от Никона и Кэнона нет такой широкой линейки стекол и это хорошо, ибо путаться с выбором не нужно. Есть все необходимые объективы, кроме, пожалуй светосильных полтинников(1.4, 1.8 ).
Каждый объектив под свои задачи и при этом качество стекол просто замечательное, даже в китовой линейке.
Я, кстати тоже проявляю в основном в С1 и это дело личных предпочтений.
Картинка в С1 мне наоборот кажется по умолчанию более контрастной ибо черное он при проявке передаёт черным, а не сероватым, как OV.
1) ДД e-620 шире e-520 в диапазоне светов. Пересветы на 620 получить значительно тяжелее.
520-й при неспешной съёмке выдаёт отличные цвета и более ухватист, но во всем остальном 620-й - это шаг вперед.
Посмотрите снимки Pietro и Profi в этой ветке.
2) Лучше приобретайте родную. На олимпусовском форуме с рук можно купить не дорого совсем. Я купил совсем новую FL-36R за 7500 р.
3) Это вопрос риторический) В общем каждый сам решает, какой ему объектив брать на ту или иную вылазку. У Олимпуса в отличие от Никона и Кэнона нет такой широкой линейки стекол и это хорошо, ибо путаться с выбором не нужно. Есть все необходимые объективы, кроме, пожалуй светосильных полтинников(1.4, 1.8 ).
Каждый объектив под свои задачи и при этом качество стекол просто замечательное, даже в китовой линейке.
Я, кстати тоже проявляю в основном в С1 и это дело личных предпочтений.
Картинка в С1 мне наоборот кажется по умолчанию более контрастной ибо черное он при проявке передаёт черным, а не сероватым, как OV.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
12Мгп, такая же, как и в Е-30 и в E-P1, E-PL... Только процессор слегка другой:)
ну, ещё сглаживающий фильтр подспили
Re[REXIT]:
от:REXIT
Бродя по просторам клуба наткнулся на тему И хочу внести свои три копейки...
Хочу задать пользователям пару вопросов:
1 Насколько сильны изменения в ДД на фотоаппаратах типа E-520 и E-620?
2 Какую можно преобрести бюджетную вспышку, совместимую с Олимпус?
3 Часто ли вы носите с собой фотоаппарат? Вопрос, может и не в тему форума, но всё-же. Как-то 3,7кг постоянно носить не очень, а ведь у многих вес комплекта и ещё больше :)Подробнее
отвечу;
1. ИМХО, изменения в ДД на фотоаппаратах типа E-520 и E-620 незаметны
2. Лично я за FL-36R
3. Часто, удобно в рюкзаке.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
12Мгп, такая же, как и в Е-30 и в E-P1, E-PL... Только процессор слегка другой:)
Ну, наверно в е-30 матрица другая.
В е-5 матрица от Пена.
Re[mavani]:
от:mavani
У Олимпуса в отличие от Никона и Кэнона нет такой широкой линейки стекол и это хорошо, ибо путаться с выбором не нужно. Есть все необходимые объективы, кроме, пожалуй светосильных полтинников(1.4, 1.8 ).
Каждый объектив под свои задачи и при этом качество стекол просто замечательное, даже в китовой линейке.Подробнее
о, да :( с выбором-то просто всё?!
я вот мучаюсь, однако: есть Leica D Vario-Elmarit 14-50mm 1:2.8-3.5 OIS, но она без защиты, без SWD (ультразвуковой привод автофокуса) и без КАФ (контрастный автофокус) - шумновата (хотя и приемлемо почти) для видео... что на выбор? 14-54 2-й версии - с КАФ и защитой, но без SWD и шумный для видео... 12-60 - без КАФ, с защитой и SWD (а ещё встречал сообщения о ненадёжной его защите - миф? проверять ох как не хочется)... 11-22 - без КАФ, с защитой и без SWD... 14-35 - без КАФ, с защитой и SWD, но дорого... а ещё мне лично важны такие параметры как боке (у лейки оно чудненькое) и МДФ (у 14-35 при его цене оно всего 35 см)
Re[Архангел Михаил]:
от: Архангел Михаил
подспили
а это как?
Re[mavani]:
от: mavani
Ну, наверно в е-30 матрица другая.
В е-5 матрица от Пена.
Насколько я знаю, во всех камерах, начиная с Е-30, стоит одна и та же матрица...
Re[слава славик]:
от: слава славик
а это как?
Наверное, имелось в виду, что фильтр в Е-5 потоньше, чем во всех остальных олимпусовских зеркалках....
Re[Архангел Михаил]:
от:Архангел Михаил
о, да :( с выбором-то просто всё?!
я вот мучаюсь, однако: есть Leica D Vario-Elmarit 14-50mm 1:2.8-3.5 OIS, но она без защиты, без SWD (ультразвуковой привод автофокуса) и без КАФ (контрастный автофокус) - шумновата (хотя и приемлемо почти) для видео... что на выбор? 14-54 2-й версии - с КАФ и защитой, но без SWD и шумный для видео... 12-60 - без КАФ, с защитой и SWD (а ещё встречал сообщения о ненадёжной его защите - миф? проверять ох как не хочется)... 11-22 - без КАФ, с защитой и без SWD... 14-35 - без КАФ, с защитой и SWD, но дорого... а ещё мне лично важны такие параметры как боке (у лейки оно чудненькое) и МДФ (у 14-35 при его цене оно всего 35 см)Подробнее
Задача: Вам нужен не шумный для видео, с хорошим боке, с защитой, с СВД, с минимальной дистанцией фокусировки.
Что говорит Ваш кошелек?? А кошелек говорит, что все сразу и дешево не бывает! Поэтому, определитесь, что для Вас важнее - и выбор резко упростится! :D
Re[МИВ]:
Моя "лохматулька" (E510+50/2.0 (на 2.5)+Fl-50):
Re[Архангел Михаил]:
вы линейку стёкол кэнона видели?)
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Насколько я знаю, во всех камерах, начиная с Е-30, стоит одна и та же матрица...
хм.
может я и ошибаюсь, но одинаковая матрица в е-620 и е-30.
начиная с пена и до е-5 матрица другая.
в е-620/e-30 АА-фильтр толще пеновского и е-5.
Re[МИВ]:
е-30, 50/2.0
баловство)
баловство)
Re[mavani]:
от: mavani
................ Есть все необходимые объективы, кроме, пожалуй светосильных полтинников(1.4, 1.8 )...............
Это касается родных Зуек. Но под 4/3 есть автофокусные Лейка 25/1,4 и Сигмы 30/1,4 и 50/1,4.
Re[brodjaga]:
от: brodjaga
отвечу;
1. ИМХО, изменения в ДД на фотоаппаратах типа E-520 и E-620 незаметны .....
У меня была Е-420, считай та же Е-520 по матрице и картинке.
Разница по ДД в светах между Е-420/520 и Е-620/30 очень ощутимая. На последних выбить света трудно, на первых - элементарно, чуть переэкспонировал и попал. Кроме того на 620-ке и 30-ке света очень хорошо тянутся. Народ этим пользуется для уменьшения шумов, увеличивая EV на +(0,5-1,0).
Help! Плиииииииззззззз! :)) Требуется совет.
Братцы Кролики! Помогите советом.
Вчера, довольно потирая потные ладошки, закачал я себе наборчик Camera Raw 6.2. У меня ФШ CS4. И что? При попытке открыть файл как Камера Рав ОРФ отвечает мне милым сообщением, что не знаком с этим форматом! Захожу в папочку, смотрю: лежит там себе преспокойненько олимпус_е-620.дцп.
Проверил на НЕФ от Д300 - спокойно открываются.
Ну не знаю раззадорили вы меня все своими ACR, С1 и т.д. Вот захотел попробовать, да запотыкс случился. Нужен ФШ ЦС5? Или закачать подревнее ACR? Или в хекс-редакторе подменить имя е-620 на е-500 (это совсем не здорово)?
По поводу С1. Скиньте ссылочку в личку, плиз, где такой товар раздобыть можно с лекарством и без гнильцы. В инете есть ссылки. Но многие из них, которые бесплатные, предлагают скачать файл типа *.rar.exe. Однажды такую тухлую собачку я попробовал. Каспер понюхал файл и сказал, что опасности нет, а машину при старте распаковки заблокировало так, что даже с загрузочного диска не смог пробиться. Пришлось сносить винду форматированием и все переустанавливать.
Так что подайте советом полезную инфу кто сколько сможет и сколько не жалко... и размеры моих границ превысят границы вашей благодарности ... Жанеманш пасижур...
Вчера, довольно потирая потные ладошки, закачал я себе наборчик Camera Raw 6.2. У меня ФШ CS4. И что? При попытке открыть файл как Камера Рав ОРФ отвечает мне милым сообщением, что не знаком с этим форматом! Захожу в папочку, смотрю: лежит там себе преспокойненько олимпус_е-620.дцп.
Проверил на НЕФ от Д300 - спокойно открываются.
Ну не знаю раззадорили вы меня все своими ACR, С1 и т.д. Вот захотел попробовать, да запотыкс случился. Нужен ФШ ЦС5? Или закачать подревнее ACR? Или в хекс-редакторе подменить имя е-620 на е-500 (это совсем не здорово)?
По поводу С1. Скиньте ссылочку в личку, плиз, где такой товар раздобыть можно с лекарством и без гнильцы. В инете есть ссылки. Но многие из них, которые бесплатные, предлагают скачать файл типа *.rar.exe. Однажды такую тухлую собачку я попробовал. Каспер понюхал файл и сказал, что опасности нет, а машину при старте распаковки заблокировало так, что даже с загрузочного диска не смог пробиться. Пришлось сносить винду форматированием и все переустанавливать.
Так что подайте советом полезную инфу кто сколько сможет и сколько не жалко... и размеры моих границ превысят границы вашей благодарности ... Жанеманш пасижур...
