Олимпус!

Э.... я так далеко в будущее не заглядываю. Тут несколько месяцев так по голове шарахало 1-2 раза в неделю, что и Е-5 покупать не решался. Сейчас вроде таблетки подобрали подходящие, стало постабильнее. Так что этот годик надеюсь поснимать Е-5, а том посмотрим... теперь уж точно в тему сказать: поживем-увидим.
Еще пара снимков. Обработка такая же, без шумодавов и шарпа, но немного правил перспективу и соответственно обрезал .

Поздравляю с почином!

Ну и для поддержания разговора несколько сегодняшних трофеев

Е-5, 50-200SWD, проявка в ОВ, с применение нерезкой маски 150, радиус 0.8, порог 0,3, немного обрезал, процентов на 30
Кликабельно

начинаю заначивать по 200 зеленых в месяц на пятерочку :D

заметна ли разница в дд между 5 кой и 3 хой?

musya, Александр Евгеньевич
Спасибо :))

Если позволите, вопрос от пользователя конкурирующей системы.

Просмотрел много картинок с Олимпуса, в частности, снятых на 12-60.
Нравится очень, но еще один "кирпич" в сумке или рюкзаке я просто не вынесу.
Всвязи с этим малодушно интересуюсь: можно ли рассчитывать на подобные результаты с камерами Олимпуса формата mFT?
Оптика 4/3, разумеется.

По картинке сейчас микро 4/3 лучше всех зеркалок Олимпуса, кроме Е-5. Картинка с 12-60 соответственно будет отличной, но вот с фокусировкой будут проблемы. Стекла без КАФ на м4/3 фокусируются медленно. Например 50-200СВД на микре использовать практически нельзя, а 14-54(1) фокусируется, но медленно. Но есть быстрая версия 14-54(2) с КАФ. В этой теме есть снимки м4/3 с этим объективом. Страниц 20-30 назад я выкладывал здесь таблицу скорости фокусировки разных стекол на микре.

Цитата:

от:6onch
Если позволите, вопрос от пользователя конкурирующей системы.

Просмотрел много картинок с Олимпуса, в частности, снятых на 12-60.
Нравится очень, но еще один "кирпич" в сумке или рюкзаке я просто не вынесу.
Всвязи с этим малодушно интересуюсь: можно ли рассчитывать на подобные результаты с камерами Олимпуса формата mFT?
Оптика 4/3, разумеется.

Подробнее

думается что можно, но возьмите лучше 620-ку ))

Цитата:

от:Profi550
Э.... я так далеко в будущее не заглядываю. Тут несколько месяцев так по голове шарахало 1-2 раза в неделю, что и Е-5 покупать не решался. Сейчас вроде таблетки подобрали подходящие, стало постабильнее. Так что этот годик надеюсь поснимать Е-5, а том посмотрим... теперь уж точно в тему сказать: поживем-увидим.

Подробнее

Желаю, чтобы Е-5 стал для Вас эффективнейшим лекарством! Удачи, жизненных сил и творческого много-многолетнего оливдохновения! :D

Ну, я думаю, 12-60 можно и руками будет покрутить. Или это совсем нерационально?

Вообще-то, я большие надежды возлагаю на кое-что из старого Цейса от Контакса - на "конкурирующей" системе он меня очень радует.

Чем лучше?

Один из плюсов системы м4/3 то, что на неё можно прикрутить практически всё, что есть. Переходников тоже полно всяких. Точнее Вам подскажут здесь в форуме в разделе беззеркалок, там, кажется есть тема про мануалы на м4/3.

Цитата:

от: klon2
Желаю, чтобы Е-5 стал для Вас эффективнейшим лекарством! Удачи, жизненных сил и творческого много-многолетнего оливдохновения! :D

Спасибо, надеюсь так и будет. Е-5 уже приносит положительные эмоции.

Цитата:

от:6onch
Если позволите, вопрос от пользователя конкурирующей системы.

Просмотрел много картинок с Олимпуса, в частности, снятых на 12-60.
Нравится очень, но еще один "кирпич" в сумке или рюкзаке я просто не вынесу.
Всвязи с этим малодушно интересуюсь: можно ли рассчитывать на подобные результаты с камерами Олимпуса формата mFT?
Оптика 4/3, разумеется.

Подробнее

Если Вы не будете предъявлять супертребований к картинке и скорости съемки, останетесь довольны ПЭНом. Е-620 с его легкими китами, конечно, не кирпич, но с 12-60 потянет на пол-кирпича. К тому же у е-620 намеренно занижены многие характеристики, в результате чего он существенно уступает е-30. Особенно своим низким уровнем автофокусного взаимодействия с самыми популярными зуйками.
ПЭНами владеют Доктор25 и Александр Евгеньевич. У них большой опыт. :)
Удачи!

Кажется Е-5 реально классная камера!
Очень симпатичная птичкофотосессия!
Выкладывайте еще. Ждем! :D

Цитата:

от: 6onch
Чем лучше?

а вы в руки возьмите пен и 620 или 30 и все поймете... после зеркалки (а у меня 30-ка еще и с батручкой всегда) я не знаю за что там держаться :D шучу, конечно, если эргономика микры устроит, то вперед )) картинка с пена - загляденье

Цитата:

от:Kameleo
а вы в руки возьмите пен и 620 или 30 и все поймете... после зеркалки (а у меня 30-ка еще и с батручкой всегда) я не знаю за что там держаться :D шучу, конечно, если эргономика микры устроит, то вперед )) картинка с пена - загляденье

Подробнее

Так и я про картинку. Про эргономику умолчал. Но думается, что если мизинец с безымянным пальцем заводить под корпус, удерживать можно вполне.
Картинка однозначно отменная! :D

Откровенно говоря у меня за 5 месяцев владения ПЕНом проблем с хватом не было. Даже с большими объективами удобнее. Камера держится за объектив, а правая рука свободно нажимает кнопки. Я и бывшие Е-420 и 620 тоже держал левой рукой под объектив и тушку.

Если с экспотройкой все ок, то для взгляда со стороны остается только два вопроса:
- а нужен ли шумодав, а если нужен, то когда?
- белые ореолы это критично?
Лично мне картинка с Е-5 очень нравится!
Кстати, по поводу ореолов. Если присмотреться, то мы собственными глазами их видим в реальном мире. Провода, ветки деревьев и т.д. на фоне более яркого неба или другого фона действительно окружены ореолами. Мы просто привыкли это не замечать. Но это существует по причине волновой природы света.
Получается, что Е-5 показывает то, что мы видим глазом.

Геральдический снегирь :) (никому на герб не надо? :D )