Олимпус!

Всего 67039 сообщ. | Показаны 8921 - 8940
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
[quote=Biglibom]
Лубочно - яркие фотки чаще нравятся "поколению пепси" - немудрено - с детства пялились в японские телевизоры/quote] Комментировать доморощенную теорию, сочинённую на коленке я не буду - ссылку на научное видение вопроса я дал выше.

Подробнее


простите забыл к "коленке" добавить так любимые Вами "Викиссылки"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Культура_Японии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Китайская_живопись
http://ru.wikipedia.org/wiki/Персидская_живопись
http://ru.wikipedia.org/wiki/Живопись
ну и под "завязочку"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лубок

Можно не читая, просто разглядывая картинки сравнить техники и подход.
( и да, в вашей же ссылке четко сказно: в восточных культурах 5( с тягой к чистоте цвета) цветов, в европейских с 17 века - 7 цветов и тяга к натуральным полутонам) ( у Якутов и вовсе есть особенность - у них в языке более 8 градаций обозначения цвета снега - вот кто в полутонах белого "собаку съел" :))))
А про особенности настроек европейских и азиатских телевизоров..... по моему банальный, широкоизвестный факт ( если интересно - посмотрите в архивах журнала "stereo& video" за период 1995 - 1998 - там это из номера в номер мусолили.....
хотя...журнал не научный:))))
Re[norths]:
А вы не олимпусовод? У вас какая камера? :D

И потом критика критике рознь. Я никогда не спорю с объективной критикой, вы же сходу заявили, что на камерах вроде Е520 почти всегда выбиты света. Это враньё.

И при чём здесь Никон??!!
Re[Biglibom]:
Цитата:

от:Biglibom

А про особенности настроек европейских и азиатских телевизоров..... по моему банальный, широкоизвестный факт ( если интересно - посмотрите в архивах журнала "stereo& video" за период 1995 - 1998 - там это из номера в номер мусолили.....
хотя...журнал не научный:))))

Подробнее

Мне не нужен журнал фото и видео, ремонтом медиатехники я занимаюсь профессионально, эти все теории из пальца высосаны. Все производители делают картинку красивее, так нравится клиентам. На этом построена вся индустрия развлечений. Ссылки сами найдёте
:D
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
В миллион десятый раз, камера не может передать реальность из-за технических ограничений, мы не видим реальность по другой причине.


Можно пытаться умничать сколько угодно (в том числе и зачитываться комментариями Шадрина о маргулисовском техническом слоге), но все просто: одни камеры дают цвет, практически не входящий в диссонанс с запомнившимися цветами (всего лишь при правильном подборе ББ, без каких-либо дополнительных телодвижений), а другие - не дают.

Цитата:
от: norths
Вот мы подошли к главному "вам не надо". А другим "унылое гавно" не надо, кто прав?.


Согласен - я за плюрализм мнений. Кому-то нужно унылое гамно, кому-то - веселое да с сахарком. Я ж не против.

Цитата:

от:norths
Почитайте в обзорах про color aquracy разных камер - много нового и интересного узнаете про "правдоподобность и реалистичность". Только осторожно! Графики говорят, что олимпус как раз по Маргулису картинку правит.

Подробнее


Обзоры я не читаю уже очень давно, чего и Вам желаю. Насчет графиков - по Маргулису, так по Маргулису. Можно называть как угодно. Лишь бы результат был. Вот только когда идеи Маргулиса пытаются претворить в жизнь живые организмы (отталкиваясь в том числе и от сапожных исходников), у них почему-то обычно получается хуже, чем у оликовского трупика (посмотрите массово фото вне этой ветки, хоть в теме про полтинники, хоть в теме Бориса, разница по цветам почувствуется очень быстро). А если не хуже - то значительно дольше.

Да, кому-то цвета просто пофиг, а кто-то в самом деле любит всласть поковыряться на низком уровне (даже аншарп маск делая вручную слоями). Опять-таки я не против. Просто не отношусь к этим двум категориям граждан.
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Мне не нужен журнал фото и видео, ремонтом медиатехники я занимаюсь профессионально, эти все теории из пальца высосаны. Все производители делают картинку красивее, так нравится клиентам. На этом построена вся индустрия развлечений. Ссылки сами найдёте
:D

Подробнее


А у меня без всякого профессионализма и "пальцев" - были германские ovexim и toshiba и тайвано - японские Jeneral Viktory Company и sony. Сперва я по наивности думал, что из Европы брак( цветность ну просто никакая в сравнении с "азиатами"), а потом выяснилось - культуры и цветовые предпочтения европейской Германии и азатского Китая - Японии немного различаются - вот и подсуетились производители:)))

Что касается различных поколений, то, надеюсь, Вы не станете отрицать, что набор предпочтений ( особенно электронных) детей 70-х гг прошлого века и детей 2000-х сильно отличается ( с явным перекосом в мультимедийные иллюзорные "реальности")?
Ну а о " делании картинки" под предпочтения покупателей - тут спору нет, просто нет и единых предпочтений, и они достаточно четко привязаны географически и культурно.
А о явной "культурной агрессии" Китая и Японии ( во всех сферах - будь то кроссовки или мультипликация, ну и конечно, фото - видео техника) по моему и ссылки из "Вики" не нужны.
Просто как только производство такой техники перекочевало в Азию, цвета стали неуклонно "ярчать" и "ядовитеть" это без альтернатив( имеются в виду 100 долларовые мыльницы) предлагается населению планеты. Чисто статистически - первая камера у ребенка в 9/10 случаев - именно такая "мыльница". Вот собственно и имприттинг - первое восприятие о "правильности" цвета -заложено. Пока еще сохраняется разница в цветовосприятии у разных поколений ( те что сформировались как личности до "цифромыльниц" и те что после их пояления) дальше - посмотрим.

P.S на одной и той же матрице панас и олик делает разную картинку - панас стал заложником своей системы 3CCD - потребитель привык ждать от фирмы ярких, лубочных, азиатских цветов. Что бы потребитель не отвернулся - делает, хотя как показывает олик - можно и по другому
А кто его знает...
Возможно, у меня тоже импринтинг - первая мыльница была олимпус - но после хорошего (по цветам) пентакса я, как себя не уговаривал, но так и не смог полюбить цвета никона - от д300 (так себе) через д60 (получше) к д90 (совсем плохо), а вот купив ЕПЛ-1 и поснимав чуток - сразу увидел то, что нужно, то, что нравится и радует (забытое уже было чувство после массированного использования д90), особенно на пейзажах. Одновременно красивый, достоверный и чистый цвет!
А вот панасоник LX3 (OEM Leica d-lux 4 что ли), хоть и входит в 4/3, сильно огорчает неестественностью как бы красивых цветов (иногда с трудом можно подобрать иной раз совсем не соответствующий логике ББ для приемлемой картинки).
Так что традиции есть... и не всегда хорошие.
Re[Владимир Минаев]:
Ну да - это еще одно подтверждение старого как мир факта - самая вкусная конфета - "дунькина радость" из солнечного детства.....:)))
А вобще я подозреваю, что оликовский подход к цвету появился благодаря сотрудничеству с кодаком. У Олика тоже имприттинг - делали на заре своей "цифрокарьеры" удивляющие цветами и электронными новинками камеры - так и продолжают делать. А философия цвета как оспа - европейско - американская от кодака привилась.....:))))
Re[norths]:
читаю эту ветку постоянно, также как и аурлайф. Вы везде выступаете со странной позицией постоянного недовольства техникой Олимпуса. Почему странной? Потому как сами ее выбрали (причем, судя по Вашим словам, неоднократно - была Оля 410, сейчас 620). Если она так Вас раздражает, зачем с ней жить? Можно ее слить, тем более пока не совсем за бесценок, который Вы ей постоянно предрекаете, можно купить систему, которая будет Вас удовлетворять. Только мне почему-то кажется, что такой системы еще не сделали Прям конфликтная ситуация по Чехову...
Для меня как любителя (я деньги фотографией не зарабатываю) главное, чтобы процесс и результат приносили положительные эмоции, которые, судя по Вашим постам за последнее время, у Вас с техникой Олимпуса больше не возникают.
Re[shifr]:
бьет ...значит любит :D
любит очень сильно ...раз не изменяет

Извините вырвалось
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Гугл ответит на этот вопрос гораздо лучше чем я, с примерами и объяснениями.
Что меня удивляет, почему вы это спрашиваете?

Подробнее

Видите ли, меня удивляет манера некоторых собеседников сначала сказать откровенную неправду, а потом в ответ на попытку выяснить личное мнение собеседника - уход в сторону со ссылкой на Гугл!
Еще раз спрашиваю именно Вас: Вы знаете, какие камеры Кэнон считает профессиональными?? Знаете ли Вы сколько они стоят?? По каким критериям Вы отнесли кэнон 60Д к профессиональным камерам?? :?
Re[Biglibom]:
Цитата:
от: Biglibom
А у меня без всякого профессионализма и "пальцев" - были германские ovexim и toshiba и тайвано - японские Jeneral Viktory Company и sony.
Я не хочу расстраивать, но уже давно немецкий только Метц, европейский - филипс. Всё. Лёве и Олаффсон используют технику панаса или филипса (зависит от года изготовления). Всё отсальное на сторонних корейских, а теперь турецких шасси.
Наслаждайтесь "европейским цветом" дальше.

Мне трудно понять глядя на традиционнцую японскую гравюру, как она может быть кричащей в сравнении с матиссом, моне или ван гогом. Но вам видимо виднее
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Видите ли, меня удивляет манера некоторых собеседников сначала сказать откровенную неправду, а потом в ответ на попытку выяснить личное мнение собеседника - уход в сторону со ссылкой на Гугл!
Это глумление и переутомление вечернее? Первые 5 ссылок - обзоры или ссылка на американский сайт кенона говорят, что 60-ка (как и все двухцифровые тушки кенона) это профессиональная камера. И то, что в Москве штука баксов не деньги и с 60-ми бегает все кому не лень не делает из 60-ки любительскую мыльницу.
ЗЫ Можете сбегать за модератором
Re[norths]:
ну да ладно - кто - то ведь должен остановиться первым. :P
Re[Sassha777]:
подолью бензинчегу в костерок холивара.
про вопрос НЕОБЫКНОВЕННО большой разницы в размерах матрицы между трижды тут обплеванного дваждыкропа и полуторного кропа.

матрицо найкон и порнослоник.

(разница с кеноновской матрицей еще меньше)
Re[zubkoyurij]:
По размерам да, а по цветопередаче разница заметная- на Никоне лица явно будут более зеленые:)
Re[Иван2511]:
Цитата:
от: Иван2511
По размерам да, а по цветопередаче разница заметная- на Никоне лица явно будут более зеленые:)


Дык все ж ясно, текстолит зеленым отсвечивает! А у Сапопа наверняка красный текстолит.
Re[zubkoyurij]:
Для наглядности туда бы еще ФФ :D
Марк Ваш конечно жалко... Но думаю картонка размером 36 x 24 мм покажет что такое значительная разница))))
Re[МИВ]:
Лица с Олимпуса Е-3 получаются розовыми:

Re[Иван2511]:
Цитата:
от: Иван2511
По размерам да, а по цветопередаче разница заметная- на Никоне лица явно будут более зеленые:)

наеборот! зелёными они как раз НЕ будут
Re[Архангел Михаил]:
в форуме по d90 народ вполне щаслив от цветопередачи, соответственно ругая кенон :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.