Олимпус!

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
А вот такой вопрос возник. Гулял тут в лесу после ледяного дождя и для пробы снял небольшой видоролик на Е-5 и 11-22 с вертикальной ориентацией кадра - так интереснее показалось. На экранчике камеры вроде все было хорошо, только при просмотре на компе видео показывает в горизонтальной ориентации кадра. Какие то программы есть, чтобы видео на 90 град. повернуть?

Подробнее

virtualdub?

Ну вот подъехал G2. Тут же нацепил на него 14-54 II. Так что могу развеять все ваши сомнения насчёт КАФ больших объективов на современных микротушках.
Если честно я поражён. Субъективно 14-54 на G2 фокусируется так же, как микро14-42 на пене. То есть быстро. Конечно медленее чем 14-54 на Е3, но я не ожидал такой скорости.
Так что для себя я вопрос закрыл.

Цитата:

от: norths
Снимаю шляпу перед вашими способностями к обработке. Получить такой кадр на 410-м очень не просто.

благодарю)

Цитата:

от:doctor25
Ну вот подъехал G2. Тут же нацепил на него 14-54 II. Так что могу развеять все ваши сомнения насчёт КАФ больших объективов на современных микротушках.
Если честно я поражён. Субъективно 14-54 на G2 фокусируется так же, как микро14-42 на пене. То есть быстро. Конечно медленее чем 14-54 на Е3, но я не ожидал такой скорости.
Так что для себя я вопрос закрыл.

Подробнее

Скажите, а 14 - 54 (I) сия резвость недоступна?

Недоступна :(

К сожалению, насколько я знаю, сия резвость доступна 14-42, 25/2.8, 40-150 II, 14-54 II. То есть большие объективы с поддержкой контрастного АФ.

Цитата:

от: Biglibom
В АVIшник не обязательно - современные программы читают практически все форматы

Avi это как бы не формат, а контейнер, или я чего-то неправильно понял?

Цитата:

от: Иван2511
Я как увижу на фотосайте мертвенно-серое тело, думаю - на Никон снято, открываю автора - точно. Еще ни разу не ошибся.
Наверное, Никон можно рекомендовать для патологоанатомов.

Когда обработку освоите, то поймёте что цвета из камеры это просто условность. У олимпуса тоже далеко не всё с цветами шоколадно. Никоновская зелень даст олимпусовской фору 100 очков.

вариант ранее опубликованного сюжета:



E-410 & 14-42

Благодарю всех за информацию, завтра в вируталдабе попробую покрутить - ресурсов на компе много - 12 Гб ОЗУ и четырех ядерный проц на 4 ГГц разогнан :). Чисто академический интерес.

Нет AVI это самый полновесный формат видео без сжатия( придуман на заре цифрового видео майкрософтом) в нем работают все профи камеры, в нем собирают из чернового видео. Это все равно что RAW или TiF в фотографии - самая полная информация, но огромный вес. Скажем так в дивиди болванку на 4,7 гигов влезет только 16 минут AVI в привычном нам MPG2 - трехчасовой фильм - помсути импег 2 - закодированный и сжатый ави ( по аналогии РАВ - Жыпег). Ави придуман задолго до фулйчди и сейчас есть сложности - он тоже сжатый формат, но перекодировать в АВИ не стоит - объем на винте будет большой, а качество упадет до 25 кадров с интерполяциями. Думаю, есть какой то аналог АВИ и для фулейчди, но уверен - бытовому компъютеру с ним не справиться - настолько огромен будет объем информации и битрейд.

то же самое сотворил на новеньком казенном 7D, париться не стал, развернул роскошного NECа на 90 градусов ))))))

Цитата:

от: norths
Когда обработку освоите, то поймёте что цвета из камеры это просто условность. У олимпуса тоже далеко не всё с цветами шоколадно. Никоновская зелень даст олимпусовской фору 100 очков.

Не буду спорить про зелень, но вот люди, которые ставят снимки с Никона трупного цвета, наверное, умеют обрабатывать снимки получше меня, и упорствуют, что это нормальный цвет. Лень искать дискуссии на фотосайте, но снимков таких с Олимпуса я никогда не видел:
http://www.photosight.ru/photos/4086421/?from_member

Хотя возможно, что это особое восприятие мира автором.

Цитата:

от: norths
...Никоновская зелень даст олимпусовской фору 100 очков.

Посмотрел свой летний снимок - джипиг, что-то не вижу расхождения с действительностью. И летом не видел.



Хотя как бы Никон дал мне 100 очков вперед по зелени, посмотреть было бы интересно.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Благодарю всех за информацию, завтра в вируталдабе попробую покрутить - ресурсов на компе много - 12 Гб ОЗУ и четырех ядерный проц на 4 ГГц разогнан :). Чисто академический интерес.

Есть еще такая програмулька - Эдиус ( канопус создал ее используя лучшее от адоба и вегаса) скачать ее несложно,разобраться тоже, но возможности на прядок выше виртуального дуба ( особенно в перекодировании - "канопус про кодер" так и остался самым лучшим( корректным) перегонщиком из формата в формат)

Е-420 40-150

Цитата:

от:Biglibom
Нет AVI это самый полновесный формат видео без сжатия( придуман на заре цифрового видео майкрософтом) в нем работают все профи камеры, в нем собирают из чернового видео. Это все равно что RAW или TiF в фотографии - самая полная информация, но огромный вес. Скажем так в дивиди болванку на 4,7 гигов влезет только 16 минут AVI в привычном нам MPG2 - трехчасовой фильм - помсути импег 2 - закодированный и сжатый ави ( по аналогии РАВ - Жыпег). Ави придуман задолго до фулйчди и сейчас есть сложности - он тоже сжатый формат, но перекодировать в АВИ не стоит - объем на винте будет большой, а качество упадет до 25 кадров с интерполяциями. Думаю, есть какой то аналог АВИ и для фулейчди, но уверен - бытовому компъютеру с ним не справиться - настолько огромен будет объем информации и битрейд.

Подробнее

вы в корне не правы :(

Цитата:

от: Иван2511
Посмотрел свой летний снимок - джипиг, что-то не вижу расхождения с действительностью. И летом не видел.
Хотя как бы Никон дал мне 100 очков вперед по зелени, посмотреть было бы интересно.

с никоновской зеленью вы думается и зимой не должны разницу увидеть ;)

Возможно, но монтировать в премьере и вегасе моя неправота не мешает и даже помогает. Возмите полновесное потоковое видео и какой - нибудь импег. Несколько раз конвертните или перемонтируйте один и тот же отрезок( к примеру дайте обратный порядок кадров), а потом сравните с исходником - что останется от изначального АВИ в перемонтированом АВИ, и куда чего денется в прогнанном импеге.( произойдет абсолютно то же самое что и в связке РАВ - жипег- все преобразования с жипегом ведут к потере информации или подмене одной на другую - сам же принцип сжатия одинаков - и импег и жипег используют информацию похожих пикселов и выкидывают повторения - просто запоминают идентичные и их местоположение и потом при раскрытии "клонируют". В Видео так же идет подмена пиксеолв, а на статичных кадрах даже дубляж полукадровых строк - вот и все сжатие. при перемонтаже возможны ошибки и выпадения. В ави это считанные пикселы, в импеги порою целые полукадры - вот и ухудшается качество исчезают полутона.
А что касается стандартов фулэйчди и АВИ, то последний еще долго будет в чести на телестудиях ( по крайней мере в системе ГТРК ) замена вещательного и монтажного оборудования на всех 72 студиях страны дело не дешовое, а последнюю замену проводили всего 8 лет назад ( тогда ушел пусть и более качественный, но более дорогой бетакам и на смену ему пришли сперва мини DV А потом и камеры с хардом. Но и те и другие пишут АВИ - его на нелинейном монтаже монтируют в Адоб Премьере( DV AVI pal 48 килогерц), в АВИ все архивы и только по просьбам респондентов материалы перекодируют в "народные" стандарты)

улыбнуло:))) Вино то хоть вкусное?

друзья, вы бы перенесли ваши офф топ споры в личку)