Олимпус!

Цитата:

от:Юрий Трубников
Вообще-то говоря, Олимпус позиционирует себя японской Лейкой уже лет 40, со времен Майтани
И они совершенно правильно позиционируют свои новые камеры как стильные , элегантные и совершенно не ширпотребовские! С соответствующими ценами!!

Подробнее

Уж больно велик был перерыв между тем, пленочным и нынешним ПЭНом. В этом отрезке Олмипус отметился не только стабильным качеством, пусть и не выразительных внешне, но интересных зеркалок и ультразумов, но и явным демпингом в ценах (чего только шикарные подарки в виде топовых объективов и пых стоят) Сейчас же ситуация меняется - за ультразумовскую( полагаю, с ее болезнями и нежностью) оптику с байонетным креплением и интересную, но достаточно простую, и во многом непрактичную, "тушку" ПЭНа, олимпус хочет стоимость хорошего зеркального фотаппарата. Частота замен в ПЭНовском модельном ряду говорит о простоте реализации этих замен. Явный уклон в "культовость" вот что стоит за возрождением идеи ПЭНа.
Это как с зажигалками - зиппо отменная вещь, но чисто технологически она не стоить тех денег, что за нее просят. Это - культовая штука, обросшая бесполезными коробочками кожаными наклеечками и прочей билибирдой за весьма неплохие денежки.
лейка такой же бренд в фотомире, что и зиппо - уже давно не единственный лидер ( и даже совсем не лидер), а раскрученное в свое время имя и старые наработки позволяют фирме просто брать деньги за имя. Согласитесь, от позолоты на корпусе качество фоток не зависит, а вот статусность, а значит и желание обладать во что б это ни стало очень даже подчеркивает.
Мое мнение - настоящий Ценник ПЭНА - на вторичном рынке( который, заметьте, сформировался гораздо быстрее, чем у олизеркалок) - там уже без "платы за позолоту" вопрос решается.

P/S У меня складывается мнение, что ПЭН это некое "кладбище" снятых с производства матриц на 12 МП. Панас перешел на 16, а те что остались на складах, пойдут на обкатку ПЭН технологии и вымирающее "олизеркало". Думаю, в ближайший год (когда закончится утилизация старых матриц) ПЭН перестанет быть "цветастой балалайкой с неудобным хватом" и преобразится в нечто более эргономичное и мегапиксельное. Вот тогда мы и увидим новые олитехнологии

Цитата:

от: Biglibom

а вот статусность, а значит и желание обладать во что б это ни стало очень даже подчеркивает.

Мысль понятна. Но не со всем соглашусь. Сейчас пен уже далеко не статусный апппарат. Я вот например ни о чём таком не думал, я просто искал фотоаппарат, который помещается в карман и фотографирует не хуже чем мой бывший Е3. И купил я его с настрелом в 500 кадров и без следов использования за 13000 с объективом 14-42. Новый ( с оговорками) отличный фотоаппарат, дающий замечательное качество за 13000. И таких цен на барахолке сейчас полно. А Вы знаете сколько сейчас стоят те же LX5 или G12? Вот где статусность. Матрица 1/1.6 за 18000 :)

Я бы на Вашем месте отправил текст на конкурс "Напиши текст про Пэн и вставь туда слово кладбище и слово балалайка", "Взгляд на Пэн очень издалека" или "Про историю Олимпус что то слышал.... или это был Камаз ?! "

Цитата:

от:doctor25
Мысль понятна. Но не со всем соглашусь. Сейчас пен уже далеко не статусный апппарат. Я вот например ни о чём таком не думал, я просто искал фотоаппарат, который помещается в карман и фотографирует не хуже чем мой бывший Е3. И купил я его с настрелом в 500 кадров и без следов использования за 13000 с объективом 14-42. Новый ( с оговорками) отличный фотоаппарат, дающий замечательное качество за 13000. И таких цен на барахолке сейчас полно. А Вы знаете сколько сейчас стоят те же LX5 или G12? Вот где статусность. Матрица 1/1.6 за 18000 :)

Подробнее

Так я об этом и говорил - настоящая цена на вторичном рынке. на первичном, где ппросят 25 за кит, и 36 за даблкит и электронный глазок, Ценник ПЭНа ни разу не народный. Здесь, на форуме покупатель точно знает, за что он берет PEN is :))). Потребитель, же далекий от фотодела берет прибор в руки за то что "маленький и красный" еще и видео снимает, а не за качество и возможности матрицы с затвором.
Я сам поклонник Б/У - благо у олимпуса отличное качество, стремясь к улучшению, продал несколько зеркалок с китами "желающим, что бы у них был профи фотик". фишка в том, что эти покупатели ни разу не сдвинут программное колесико из режима авто, а от покупки 40-150 в довесок к 14 - 42 хором отказывались - "нахрена мне эта дудка - где я ее ностиь буду". вобщем экономили.
К чему я это - покупатели "модного девайса" будут всегда обходиться одним китом. Им важен цвет корпуса, "влезабильность" в карманы и сумки, наличие кнопки шедевр и яркого цветастого экрана, размером больше самого фотика. Именно эти покупатели и разберут ПЭНы по имиджевой цене.

Цитата:

от:Biglibom
Уж больно велик был перерыв между тем, пленочным и нынешним ПЭНом. В этом отрезке Олмипус отметился не только стабильным качеством, пусть и не выразительных внешне, но интересных зеркалок и ультразумов, но и явным демпингом в ценах (чего только шикарные подарки в виде топовых объективов и пых стоят) Сейчас же ситуация меняется - за ультразумовскую( полагаю, с ее болезнями и нежностью) оптику с байонетным креплением и интересную, но достаточно простую, и во многом непрактичную, "тушку" ПЭНа, олимпус хочет стоимость хорошего зеркального фотаппарата. Частота замен в ПЭНовском модельном ряду говорит о простоте реализации этих замен. Явный уклон в "культовость" вот что стоит за возрождением идеи ПЭНа.
Это как с зажигалками - зиппо отменная вещь, но чисто технологически она не стоить тех денег, что за нее просят. Это - культовая штука, обросшая бесполезными коробочками кожаными наклеечками и прочей билибирдой за весьма неплохие денежки.
лейка такой же бренд в фотомире, что и зиппо - уже давно не единственный лидер ( и даже совсем не лидер), а раскрученное в свое время имя и старые наработки позволяют фирме просто брать деньги за имя. Согласитесь, от позолоты на корпусе качество фоток не зависит, а вот статусность, а значит и желание обладать во что б это ни стало очень даже подчеркивает.
Мое мнение - настоящий Ценник ПЭНА - на вторичном рынке( который, заметьте, сформировался гораздо быстрее, чем у олизеркалок) - там уже без "платы за позолоту" вопрос решается.

P/S У меня складывается мнение, что ПЭН это некое "кладбище" снятых с производства матриц на 12 МП. Панас перешел на 16, а те что остались на складах, пойдут на обкатку ПЭН технологии и вымирающее "олизеркало". Думаю, в ближайший год (когда закончится утилизация старых матриц) ПЭН перестанет быть "цветастой балалайкой с неудобным хватом" и преобразится в нечто более эргономичное и мегапиксельное. Вот тогда мы и увидим новые олитехнологии

Подробнее

Лейка и Зиппо - это сегмент статусного потребления, товары которых приобретаются в первую очередь как социальный маркер и в последнюю для прямого назначения. Олимпусу, проводившему десятилетия маркетинговую политику "масс маркет" вход в статусный сегмент на тоже ближайшее десятилетие (в лучшем случае) закрыт...

Про складские запасы - это конечно перебор) У япошек плановое производство - для них типичен дефицит, а не переизбыток.

А пока Олимпус "матрицазависим" от Панаса, так, наверное, и будут на шаг позади его плестись... В общем поживем - увидим :)

Вообще снимающие в режиме АВТО покупают не только ПЭН.
Я в шоке.... при чем тут ПЭН или Олимпус....С таким же успехом можно рассказать про любую другю марку... даже камеры ФФ под это попадают(как это ни странно, невероятно на первый взляд).

Про цены .... Было дорого все ныли что дорогие.... Цены упали... появляются люди которые говорят что мол дешевка (о как ) или к примеру читал такое "Олимпус просто сливает камеры которые не может продать" Умора просто :D

Давайте вернемся к балалаечному конкурсу через год. там посмотрим какой камаз в очередной раз ПЭН переедет :)))
А что касается фото... по моему Ваша только подтверждает мою мысль об эксплуатации былого стиля. разве не прослеживаются аналогии? :)))

Цитата:

от: Sassha777
На Коломну похоже.... :D

Она самая! :D

Цитата:

от:Biglibom
Давайте вернемся к балалаечному конкурсу через год. там посмотрим какой камаз в очередной раз ПЭН переедет :)))
А что касается фото... по моему Ваша только подтверждает мою мысль об эксплуатации былого стиля. разве не прослеживаются аналогии? :)))

Подробнее

Да аналогию тяжело заметить Как Вам это удалось?
Оссобенно когда на фото старые Пэны.... фото обработано под карточку 30 летней даности..... Да и Сама фирма это мягко говоря не скрывает а наоборот использует в рекламе.

Про через год.... С момента выхода 4/3 каждый год ему пророчат скорую кончину.... тоже самое про микро 4/3.
Вспоминается выражение... этот старикашка нас всех переживет.......

Мне по барабану на самом деле.... На данный момент Пэн лучший среди беззеркалок по совокупности качеств для моих задач.... завтра понадобится ФФ камера , прямо завтра пойду и куплю с парком оптики( не люблю огромные тушки вот и не покупаю)... правда Пэн всеравно останется :P :D Если вдруг Сони родит парк оптики требуемый мне то куплю еще и НЕКС .

Цитата:

от:doctor25
Неплохо.

Всё таки я окончательно убедился, что карманная камера должна быть!
Хожу сейчас постоянно с пеном в кармане, офигенно здорово! :)

Подробнее

Очень красивая картинка! :D

Цитата:

от:Sassha777

Подробнее

Да, хорошая тогда была у нас идея выставить в ряд 3 Пена!:D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Да, хорошая тогда была у нас идея выставить в ряд 3 Пена!:D

Да :D

Подобное фото есть у половины Олимпусфорума :D

Цитата:

от:Sassha777
Вообще снимающие в режиме АВТО покупают не только ПЭН.
Я в шоке.... при чем тут ПЭН или Олимпус....С таким же успехом можно рассказать про любую другю марку... даже камеры ФФ под это попадают(как это ни странно, невероятно на первый взляд).

Про цены .... Было дорого все ныли что дорогие.... Цены упали... появляются люди которые говорят что мол дешевка (о как ) или к примеру читал такое "Олимпус просто сливает камеры которые не может продать" Умора просто :D

Подробнее

Про цены и слив: простой просмотр Ибээвских страничек под брендом олимпус наводит на эту мысль - просто ПЭНаводнение какое - то да и цены очень падают и нет тому падению предела :))
Про снимающих в авто - никто и не спорит про другие бренды - просто ИМХО ИМХО ИМХО :)))) ПЭН в нынешнем его обличии нацелен именно в неискушенного потребителя с претензиями, и попадает в разряд "народных фотоаппаратов" по завышенной цене. Его временная популярность среди фотографов объясняется (опять МХО ИМХО ИМХО :)))) с одной стороны, интересом к новинке с заявкой на хорошее качество и возможностью "присобачивать старые стекла", с другой стороны неуверенностью в будущем "олизеркала". Вспомните насколько незамеченными среди обывателей были премьеры "беззеркальных зеркалок" от панаса и самсунга, и сколько шума вокруг ПЭНа и NЕХа. ( новая эра и все такое)
А ведь дело только в том (МХО ИМХО ИМХО) что панас и самсунг сделали камеры похожие на зеркалки ну и еще фотобрендами стали недавно, а Олик и Сони: А) выкатили серьезные кропматрицы в мыльничных корпусах и ухитрились приделать съемную оптику( последним, конечно подкупили опытных фотолюбителей) Б) намекнули своим адептам, что собираются "завязать" с зеркалом.
Вот и весь секрет успеха и спроса.
А те, старые ПЭНы были действительно рекордно миниатюрными и "карманопригодными" для своего времени. Их габариты и внешность и использовал олимпус, выиграв в узнаваемости и яркости образа у панасоника ( правда вот эргономика пострадала - с 50Х гг все таки много дельных открытий в эргономике было сделано)

Простой просмотр Ебеевских страничек даст так же уверенность в том что Кэнон сливают, Никон сливают.... :D Список можно продолжать.
Опять же.... раньше барахолка была у Олимпуса небольшой сравнительно.... слышны были реплики про то что просто Олимпус никто не покупает. Хорошо... прошло время рынок увеличился , барахолка соответственно увеличилась.... и что мы слышим ?! :D ... Думаете позитив.... нет мы слышим что оказывается барахолка увеличилась только потому что Олимпус ни кому не нужен и все его пытаются продать (правда возникает парадокс... а кто ж его тогда покупает на этих же барахолках ) Кстати опять же напрашивается аналогия про К,Н и т.д. ... мол их тоже продают много потому что они ни кому не нужны :D

Про эргономику.... я не знаю кому удобен Панас с Самсунгом.... мне в руку хорошо ложиться Е-3, Пятак Кэнон или 700-ка Никон. На Панасе я кнопку спуск жму серединой указательного пальца а не как обычно. Мне там эргономика не нравится категорически. грип под руку там бесполезный нарост для меня. Самсунг тоже самое... пародия на зеркалку. Уж лучше как у Сони с Пэном ( у них тоже эргономика не фонтан но хоть не пытаются быть похожими на взрослые зеркалки) У компактных камер вообще эргономика не главное и достижения эргономики надо искать в других сегментах более крупных камер.

Цитата:

от: Biglibom
Так я об этом и говорил - настоящая цена на вторичном рынке.

Ни одного производителя никогда не интересовала и не интересует стоимость на вторичном рынке!!
Цитата:

от: Biglibom
Потребитель, же далекий от фотодела берет прибор в руки за то что "маленький и красный" еще и видео снимает, а не за качество и возможности матрицы с затвором.

Не совсем так, но близко к истине
Цитата:

от:Biglibom

К чему я это - покупатели "модного девайса" будут всегда обходиться одним китом. Им важен цвет корпуса, "влезабильность" в карманы и сумки, наличие кнопки шедевр и яркого цветастого экрана, размером больше самого фотика. Именно эти покупатели и разберут ПЭНы по имиджевой цене.

Подробнее

Правильно!!! Для этого их и выпускают!!! Это и приносит прибыль Олимпусу!!

Цитата:

от: Sassha777
Да :D

Подобное фото есть у половины Олимпусфорума :D

Так половина и ездила тогда! :D

Конечно Е3 ( а лучше Е1) в руке куда как приятней, чем 420, но согласитесь, 520 с нелучшей эргонмикой все же выигрывает у него за счет "наплыва".
Вобщем упрощая - тут как с кружками - лучше кружка с ручкой чем без :))) ( есть конечно, стаканы, но они совсем другой класс посуды - это я про панас с самсунгом)
что до эргономики ПЭНА, то производитель просто привязывает потребителя к китам собственного производства ( впрочем это не первый случай - 410(20) даблкит по развесовке хорош и в руке без особых проблем, но уже с 14 - 54 - просто тихий ужас - цепляться ногтями приходится или две руки - представляю, какой он в связке с 50 - 200 неудобный).
Вобщем, ( опять ИМХО) беззеркалье будет развиваться, но в сторону удобных хватов с серьезной тяжелой оптикой и нормального расположения кнопок. Думаю, ПЭН в нынешнем его виде( или несколько измененном) займет нишу ультразумов и низших зеркалок, а для замены флагмана ему придется сменить не только корпус, но и конструкцию стекол в сторону надежности.

Завидую даже... а у нас морозы под 40 - не рискую - руки стынут на раз, батареи - на пятом щелчке......
Ну да ничего - будет и у нас лето - главное, что бы этот день был выходным :))))

Цитата:

от: Biglibom
Завидую даже... а у нас морозы под 40 - не рискую - руки стынут на раз, батареи - на пятом щелчке......
Ну да ничего - будет и у нас лето - главное, что бы этот день был выходным :))))

Не понял чему Вы завидуете??

Цитата:

от:Biglibom
Конечно Е3 ( а лучше Е1) в руке куда как приятней, чем 420, но согласитесь, 520 с нелучшей эргонмикой все же выигрывает у него за счет "наплыва".
Вобщем упрощая - тут как с кружками - лучше кружка с ручкой чем без :))) ( есть конечно, стаканы, но они совсем другой класс посуды - это я про панас с самсунгом)
что до эргономики ПЭНА, то производитель просто привязывает потребителя к китам собственного производства ( впрочем это не первый случай - 410(20) даблкит по развесовке хорош и в руке без особых проблем, но уже с 14 - 54 - просто тихий ужас - цепляться ногтями приходится или две руки - представляю, какой он в связке с 50 - 200 неудобный).
Вобщем, ( опять ИМХО) беззеркалье будет развиваться, но в сторону удобных хватов с серьезной тяжелой оптикой и нормального расположения кнопок. Думаю, ПЭН в нынешнем его виде( или несколько измененном) займет нишу ультразумов и низших зеркалок, а для замены флагмана ему придется сменить не только корпус, но и конструкцию стекол в сторону надежности.

Подробнее

Ну да... Все так и есть. Ведь смысл этих камер не снимать для глянцевых журналов ,или репортажи часами, или свадьбы в конце концов. Для этого есть другие инструменты.
Это просто компактные .... можно сказать карманные камеры для повседневной неспешной съемки. Прогулочные камеры я их называю.
Даже скорость автофокуса там не так Важна... хоть контрастный автофокус и развивается бешеным тмпом (сравнить G-1 когда он вышел и GH-2... ну и объективы заточенные под него тоже сильно поменялись по своим характеристикам)...
Это я про Пэны.... когда появятся большие беззеркалки будем посмотреть))))

Про автофокус. "Понравился" вывод прочитанный недавно о том что КАФ нельзя улучшить... мол если бы можно то давно улучшили Логика железная. Про прогресс слышали но прослушали.

Когда придумали двигатель внутреннего сгорания по такой аналогии конструкторы понимали что с движка 1,5 литра можно снять 1500 л.с. Че сразу не сделали ???.
Кстати, тогда тоже предел форсировки (лировая мощность) считали непреодолимым до определенного уровня и высказывались мнения что мощность не будет расти и налоги на заре автомобилестроения брали не за Л.С. а за объем именно поэтому.... Позже конечно спохватились... когда налоговая мощность(заявленная производителем в соответствии с расчетами "умников" принявших эту аксиому законодательно) стала в разы меньше реальной.