Олимпус!

Всего 67039 сообщ. | Показаны 8341 - 8360
Re[Profi550]:
Цитата:

от:Profi550
Это не она?

Подробнее


А вобще интересно получается: Вас жаба не давила - купили 50 - 200 - получили возможность снимать ...жаб :))))
Re[Biglibom]:
Цитата:
от: Biglibom
А вобще интересно получается: Вас жаба не давила - купили 50 - 200 - получили возможность снимать ...жаб :))))

тут фокусное 31мм
Re[Biglibom]:
Цитата:
от: Biglibom
А вобще интересно получается: Вас жаба не давила - купили 50 - 200 - получили возможность снимать ...жаб :))))

А я её вот так!!!


Меня жаба и сейчас не душит насчет Е-5, но есть другие причины, почему я её пока не покупаю, гораздо более серьезные. А жаба пущай на воле гуляет и просто позирует. У каждого свои фотомодели.
А снято это на Е-620 + 14-54(1).

Re[Profi550]:
Цитата:

от:Profi550
Это не она?

Подробнее


Отличная фотография! Мне очень понравилось.


Re[МИВ]:
Скоро дождь.

Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Самое смешное, что свадебшики с аурлайфа перелазят таки на пресловутые к и н.


Гы, джедаи вообще на Е-1 снимають...











Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Отличная фотография! Мне очень понравилось.

Это образцово показательный снимок демонстрирующий пользу поворотного дисплея. А когда снимал бабочек, то с поворотника было снято больше половины снимков.
Из прошлоновогоднего
Снимал елку. Свет - гирлянды и синий экран телевизора.
Откуда на снимке девушка появилась не знаю. Выдержка была больше двух секунд. А за это время всякое может случиться.
Re[Архангел Михаил]:
Цитата:
от: Архангел Михаил
какая выдержка?


Железная
Re[Архангел Михаил]:
Цитата:
от: Архангел Михаил
неоднозначной впечатление... по качеству


А вы что ждёте? Картинки как на ФФ новом?
Re[Павел_Александрович]:
Цитата:
от: Павел_Александрович
Гы, джедаи вообще на Е-1 снимають...
Хорошие фото, но на 3-м бэкфокус, причём не слабый. Поэтому к и н.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
А вы что ждёте? Картинки как на ФФ новом?

до того на исо400 в теня видел (кажется) лучше :)
Re[Архангел Михаил]:
Цитата:
от: Архангел Михаил
тут фокусное 31мм

Я не про фокусное конкретно этих фоток - я про давний разговор о 50 - 200 ( там у нас тоже "Жаба " фигурировала.
картинки
E-30 и лейки


Re[Архангел Михаил]:
А какие конкретные плюсы Е-5 против Е-30 сподвигли Вас на смену камеры? Если можно распишите по степени важности.
Re[Profi550]:
Цитата:
от: Profi550
А какие конкретные плюсы Е-5 против Е-30 сподвигли Вас на смену камеры? Если можно распишите по степени важности.

вроде писал уже тут ;)
ладно ишо раз про Е-5 взамен Е-30 для меня (по степени важности):
1. лучше по шум/детали на ISO800-1600 (судя по картинкам из инета и прямым сравнениям), в т.ч. нравится и особый алгоритм резкости
2. лучше по ФАФ при недостатке света (судя по отзывам в инете)
3. КАФ для всех 4/3 объективов без раздражжающей доводки ФАФом (особенно хочется с D Vario-Elmarit, но и с DG 70-200 II macro камешки на берегу моря нравится по экранчику снимать)
4. видео
5. удобнее настройки камерного жпега (в т.ч. и фильтры, и автоградации для каждого режима в отдельности)
6. больше видоискатель и не утоплен (тут - просто удобнее) в корпус, больше и лучше экран
7. удобнее кнопки просмотра и удаления (привык отбор производить камерой)
8. защита (после Е-5 думаю буду брать 11-22, который без защищённой туши мне не нужен при наличии лейки 14-50)
9. вообще отзывы таковы, что более стабильна во всём: автофокус, экспозамер, автоББ и т.д.

зы: деньги это навоз - если их не разбрасывать, - будет мало толку (вот как найду так и разбросаю)
[Юрий Трубников]:
в Е-5 регулируется ли величина зоны контрастного АФ в LiveView и насколько?
в Е-5 для фоторежима есть следящий контрастный АФ (АФ-трекинг)? (в древнем panasonic L-10 был такой)
Re[Profi550]:
Цитата:

от:Profi550
А я её вот так!!!


Меня жаба и сейчас не душит насчет Е-5, но есть другие причины, почему я её пока не покупаю, гораздо более серьезные. А жаба пущай на воле гуляет и просто позирует. У каждого свои фотомодели.
А снято это на Е-620 + 14-54(1).

Подробнее


размытие дальше головы искусственное?
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
размытие дальше головы искусственное?

почему это? вполне такое возможно - ведь дистанция фокусировки маленькая
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
размытие дальше головы искусственное?

Нет, кажется с объектива. Это 14-54 на максимальном фокусном и почти вплотную. Я этот снимок вчера в джипег перегонял из полноразмерного тифа и точно ничего не размывал. Чуток подрезал и шарпа после ресайза добавил.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.