Олимпус!

Цитата:

от: norths
Лайтрум это редактор, а ов это конвертор без претензий. Поэтому надо не метаться, а определиться что надо. Родные цвета в ЛР получить не реально, как и обработать фото в ОВ.

LR - это удобный конвертер с базовыми функциями редактирования (на что и олимпусовский софт претендует, в частности OS) и каталогизатор. Редактор это PS :).
Хотя все эти понятия субъективны, для кого то редактирование - это насыщенность и резкость, а для кого то - это слои, маски и т.д.

Цитата:

от: Doctorischka
А у какого кропа они рабочие?

Да не знаю я, у какого кропа они рабочие. Не занимаюсь сравнениями. Снимаю Олимпусом, уходить с системы не собираюсь, но и апгрейдить Е3 пока смысла большого не вижу.
Просто факт констатирую. Читал, что мол 3200 у Е5 рабочие. Вижу по приведенным снимкам Юрия, что в одном случае они условно рабочие, а в другом и условно рабочими трудно назвать.

Цитата:

от: MrSmith
По измерениям из рав файлов - близнецы братья
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/574|0/(appareil2)/682|0/(onglet)/0/(brand)/Olympus/(brand2)/Olympus

чего ожидать от камеры, которая выпускалась "для галочки" ? собрали все прошлые наработки во едино. Это можно было предположить и не тестируя Е-5, а просто ознакомившись с планами относительно 4/3. Какой то прорыв им на 4/3 и не нужен, будут пытаться в микре чем то удивить, подтянувшись к убежавшему вперед панасу...

А, вообще, непонятно, для чего нужны ночные снимки на высоких ИСО? Разве только заморозить какой-то объект очень нужно. НЛО, например.
Вчера остановился по дороге сделать пару кадров, снимал на ИСО 100. Мысль выставить ИСО выше даже в голову не приходила, хотя с рук снимал.
Камерный Jpeg без всякой правки.

Е-5 50-200, штатив
ИСО 1600

ИСО 500

отличные синички!
и все таки штатив вещь необходимая)

Цитата:

от: Pietro
LR - это удобный конвертер с базовыми функциями редактирования (на что и олимпусовский софт претендует, в частности OS) и каталогизатор. Редактор это PS :).

OC только претендует, и то только по версии олимпуса, ЛР же предлагает.

Цитата:

от: Pietro

Хотя все эти понятия субъективны, для кого то редактирование - это насыщенность и резкость, а для кого то - это слои, маски и т.д.

Вот это ближе к правде, сам адобе пишет о лр как "...State-of-the-art editing tools...". Я с ним согласен. РS стоит на машине скорее по превычке, использую крайне редко.

Цитата:

от: sergej-piter
А, вообще, непонятно, для чего нужны ночные снимки на высоких ИСО?

От тут , тут и тут комрад Fishmonger ответил наилучшим образом.
Мне штатив таскать некогда последнее время.

Цитата:

от: Юрий Трубников
А где затмение-то? У меня пол-неба дым от ТЭЦ закрывает... :(

Дочь звонила, что пик затмения около 12 часов. Она точно снимала с лоджии. А живет метрах в 300 от ТЦ "Москва" (Люблино). Позже попробую получить от неё снимки.
А я только приехал из Ботанического сада. Это просто праздник какой-то. Такой красоты кажется еще в жизни не видел. И солнышко не жгучее было и небо голубое. Еще не смотрел, что наснимал.

Цитата:

от:norths
От тут , тут и тут комрад Fishmonger ответил наилучшим образом.
Мне штатив таскать некогда последнее время.

Подробнее

Только первый пример в тему, но я ночью не снимаю, так, если побаловаться. А так, ясно, что и 500000 ИСО помехой не будут.
Я привык с ИСО 800 как то выворачиваться. В 99% случаях для моих нужд хватает.
P.S.Исхожу из принципа достаточности.
Вот у меня есть микроавтобус и мне нахрен не нужен автобус.

Напомнили о зверушках. :)
14-35.

Цитата:

от: sergej-piter
Напомнили о зверушках. :)
14-35.

У меня слов нет Особенно пелеглотокан

А я вот хорошо запомнил свинособаку. Реально, как собака - не дал ей пожрать, она меня, падла, укусила. Снято в момент атаки. :)

Мндаа, стекло высшее!

Цитата:

от: sergej-piter
А я вот хорошо запомнил свинособаку. Реально, как собака - не дал ей пожрать, она меня, падла, укусила. Снято в момент атаки. :)

Это на какую тушку снято?

Цитата:

от: ATAMAH
Это на какую тушку снято?

Тушка Е3, но животных грех обижать, так что бронебойностью тушки воспользоваться мысли не было. :)

Цитата:

от: norths
Вот это ближе к правде, сам адобе пишет о лр как "...State-of-the-art editing tools...". Я с ним согласен. РS стоит на машине скорее по превычке, использую крайне редко.

да я в общем то не перечу персонально вам :) я к тому, что не мешало бы Олимпусу подстраиваться под возрастающие требования пользователей к софту.

Цитата:

от: sergej-piter
она меня, падла, укусила. Снято в момент атаки. :)

Животное и шашлык

Цитата:

от: Pietro
не мешало бы Олимпусу подстраиваться под возрастающие требования пользователей к софту.

Они ОВ выкатили - это уже был неимоверный продвиг. ОМ был полностью угробищным приложением, а ОС стоила непонятных денег. ИМХО они нечего менять не будут, для микры это не надо (там не те клиенты , что бы в раве ковырятся) а про 4/3 можно забыть.
Меня ЛР устраивает полностью (для меня это 50% фотографии). Может кто-то профиль для 620 сделает, тогда совсем хорошо будет.

Цитата:

от:norths
Они ОВ выкатили - это уже был неимоверный продвиг. ОМ был полностью угробищным приложением, а ОС стоила непонятных денег. ИМХО они нечего менять не будут, для микры это не надо (там не те клиенты , что бы в раве ковырятся) а про 4/3 можно забыть.
Меня ЛР устраивает полностью (для меня это 50% фотографии). Может кто-то профиль для 620 сделает, тогда совсем хорошо будет.

Подробнее

непонятно ослиное упрямство с которым олимпус продолжает игнорировать ведущего производителя спец. софта (Adobe) не предоставляя своих профилей им... Для остальных фотобрендов это не является проблемой )