от: Одиссей
так атож!
ОлимпуСС рулит, фарэва!!!
Кстати, если серьезно, я гляжу у вас имеется а900, скока там бит 36 или 42?
нигде в характеристиках не пишут... а850 наверное имеет ту же битность?
от: Одиссей
так атож!
ОлимпуСС рулит, фарэва!!!

от: СанычЪ
Кстати, если серьезно, я гляжу у вас имеется а900, скока там бит 36 или 42?
нигде в характеристиках не пишут... а850 наверное имеет ту же битность?
от: mavani
отлично! как е-30, рука привыкает понемногу?
на исо 2000 я даже боюсь пробывать))
это АСR с шумами так хорошо справляется?

от: Юрий Трубников
12 bit


от:Одиссей
да не бывает ни 36 ни 42, есть битность АЦП при оцифровке РАВа (иногда ее "пакуют", как Лейка с первой М8 сделала).
У А900 РАВы 12-бит (Никон с этой матрицы делал 14бит, но "двойным вычитыванием" из=за чего падала скорость серийной съемки).
Если честно, разницу 12 и 14 бит довольно трудно обнаружить "на бытовом" уровне.
В частности, Сонькинa фича DRO+ ИМХО "перекрывает" лишние 2бита у Сапога и выдает полстопа больше ДД примерно. Хотя при аккуратной съемке и обработке и это не играет рояля...
ЗЫ: Да, у А850 та же разрядность РАВа, что и у А900Подробнее
от: Profi550У меня такое же впечатление сложилось. Те что приводили с китайского фoрума были просто сказкой, выше критики, но реальность как всегда оказалась другой. Шоп рулит
Александр, я по Вашим же парным снимкам существенной разницы между Е-3 и Е-5 на ИСО 1600 не увидел. У Е-5 шумов меньше, но они поедены и заодно замылены детали шумодавом в РАВе.
