Олимпус!

Никто серийники выкладывать не заставляет. Просто как-то зашел разговор в теме Е-30 о дате производства и Павел посмотрел и написал.
Да и сейчас в другом форуме подтвердил, что она это.

Цитата:

от:Николай Мартыненко
А наш юзер-пострел и тут поспел! Вот же потентный... А прикиньте, мужики, дать ему в руки фотоаппарат и всю его энергию, умничать НА ВСЕХ ВЕТКАХ, развернуть на фото? ))) Вот бы настрочил, пять его последующих поколений всего не пересмотрели бы. Просто б не осилили. )))

Подробнее

да ну тут снимать не модно.
тут главное сказать. и я так могу снять.
или . фууу гамно. шумно как.
а снимать это прошлый век.

Цитата:

от: Profi550
Может внизу слева случайно отключили показ картинок?

точно, спасибо)

Сейчас заходил в М-Видео - стоит Е-30. Цену, по правде говоря, не запомнил :(

В М-Видео 30-ка по акции с китовым 14-42 около 33 тыр, но мне подвернулась тущка БУ с еврогарантией 1,5 года на 9 тыр дешевле. А против Е-5 так вообще немеряно сэкономил. Его сейчас можно купить только за бугром и с БиХи он выходит 61-62 тыр.
У Е-30, что я купил настрел небольшой ~7000. Это при ресурсе затвора 150000 совсем немного, еще на обкатке :)

Ну скажем так при теоретическом ресурсе 150 тык.
Официально Олимпус число срабатываний затвора для 30-ки не заявлял.

На Оурлайфе пришли к мнению, что затвор в Е-30 такой же, как у Е-3 и соответственно с таким же ресурсом. Во всяком случае пока про поломку затвора Е-30 мне сообщений не попадалось. Да даже, если ресурс 70000-100000, то его хватит с запасом на всю оставшуюся жизнь этой камеры, если профессионально не использовать. У меня за два сезона с Е-620 получилось ~11500 снимков.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Что же Вас так развеселило, что Вы решили похамить??

Меня просто рассмешила ваши слова про выпуск Е-1 "с отличной оптикой". Я вначале подумал - "может, это ультразум был такой?".
Но нет - ЦЗ, конечно.

И где тут "хамство"?

Цитата:

от:www user
Меня просто рассмешила ваши слова про выпуск Е-1 "с отличной оптикой". Я вначале подумал - "может, это ультразум был такой?".
Но нет - ЦЗ, конечно.

И где тут "хамство"?

Подробнее

Имелся в виду его кит - 14-54/2,8-3,5. Лучшего кита нет, разве что Лейка 14-50/2,8-3,5.

Цитата:

от:www user
Меня просто рассмешила ваши слова про выпуск Е-1 "с отличной оптикой". Я вначале подумал - "может, это ультразум был такой?".
Но нет - ЦЗ, конечно.
И где тут "хамство"?

Подробнее

Олимпус Е-1 был выпущен в 2003 году вместе с тремя первоклассными объективами: 14-54/2,8-3,5+50-200/2,8-3,5+50/2,0 макро
Демонстрация своего невежества вкупе с дерзкой фразой "Трубников, пишите ещё - с Вами весело!" - есть чистое, незамутненное воспитанием, хамство!

E5+ZD 150/2,0 f2,0 iso2000 1/125sec.
Прямо из камеры, никаких манипуляций.

Ну так это с короткой выдержкой в свете фонарей... Думаю, что и с Е-30 такое по шумам можно получить. Не проверял, но в голове крутится, что то вроде что в Е-5 получается с шумодавом "Low" на Е-30 получится со "Standart". Ну, некоторый плюс/минус.
Но у меня интерес к Е-5 пропал, я уже купил Е-30. Следующий сезон с ней перекантуюсь в ожидании прояснения судьбы 4/3, а там посмотрю что и как.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Олимпус Е-1 был выпущен в 2003 году вместе с тремя первоклассными объективами: 14-54/2,8-3,5+50-200/2,8-3,5+50/2,0 макро
Демонстрация своего невежества вкупе с дерзкой фразой "Трубников, пишите ещё - с Вами весело!" - есть чистое, незамутненное воспитанием, хамство!

Подробнее

Да забейте вы на этого юзера. Это уже даже не смешно, что он по всем веткам постит.
Кстати, я писал, что 14-54 не проникся. А вот сегодня чуток уже проникся. В самом деле, если бы не тормозной АФ. Или это камера с АФ тормозит? Наводится вроде шустро, (поразился совсем маленькому ходу кольца наводки на резкость, мне показалось, ход меньше чем у собратьев Никона и Кэнона) а АФ отражает готовность с задержкой. И еще, даже когда навелся, пикнул, а точка датчика может мигать. Это он не уверенно цепляется? А так... Очень даже приличный объектив. Похоже, из того, что могу сравнить, и в самом деле лучший из китов Никон Кэнон. Еще ламерский вопрос, а вот эти новые Ляйки-Панасоники, которые на три четверти расчитаны, они на Олимпус не становятся?

Цитата:

от: norths
В EXIF:

Gain control NONE
Sharpness HARD
Шумоподавление :Noise Reduction

О чём вы?

ЗЫ А небо ваще не шумное, да

О том что резкость у меня по умолчанию стоит на +2
шумоподавление на "слабо" или "стандарт"

Речь шла о том, что олик мылит. На этих снимках мылит по вашему?

Цитата:

от: Profi550

Но у меня интерес к Е-5 пропал, я уже купил Е-30.

Простите, но я не навязываю Вам Е-5 ! Просто делюсь картинками и впечалениями :)

Ляйки/Панасоники системы 4/3 совместимы и с Олимпусами. Разве что на Олимпусах не будет работать кольцо установки диафрагмы (то что на обьективе, это такая фича - работает только с Панасониками).

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Да забейте вы на этого юзера. Это уже даже не смешно, что он по всем веткам постит.

Ладно! :)
Цитата:

от:Николай Мартыненко

Кстати, я писал, что 14-54 не проникся. А вот сегодня чуток уже проникся. В самом деле, если бы не тормозной АФ. Или это камера с АФ тормозит? Наводится вроде шустро, (поразился совсем маленькому ходу кольца наводки на резкость, мне показалось, ход меньше чем у собратьев Никона и Кэнона) а АФ отражает готовность с задержкой. И еще, даже когда навелся, пикнул, а точка датчика может мигать. Это он не уверенно цепляется?

Подробнее

Не знаю, что-то не обращал внимания на такое. М.б. это особенность конкретной камеры? Попробуйте снять два кадра - один после пикания, второй уже после окончания мигания точки датчика- и сравните, где в фокусе...
Цитата:

от:Николай Мартыненко
А так... Очень даже приличный объектив. Похоже, из того, что могу сравнить, и в самом деле лучший из китов Никон Кэнон. Еще ламерский вопрос, а вот эти новые Ляйки-Панасоники, которые на три четверти расчитаны, они на Олимпус не становятся?

Подробнее

http://www.dpreview.com/news/0602/06022608leica14-50mm.asp

E-1 + Leica D 14-50 mm F2.8-F3.5 lens (4/3 System)

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Еще ламерский вопрос, а вот эти новые Ляйки-Панасоники, которые на три четверти расчитаны, они на Олимпус не становятся?

Становятся как родные, и даже стаб в объективе работает. Это особенно актуально для старых тушек олика, у которых матричного стаба нет. По этой причине многие олимпусоводы особенно нежно любили раньше Паналейку 14-50 2.8-3.5

Цитата:

от: Ihor.Burliai
Ляйки/Панасоники системы 4/3 совместимы и с Олимпусами. Разве что на Олимпусах не будет работать кольцо установки диафрагмы (то что на обьективе, это такая фича - работает только с Панасониками).

Ну а выставлять ее можно? Я имею в виду с камеры? Диафрагма будет закрываться на то значение, которое я укажу с камеры объективу?

Цитата:

от:Юрий Трубников
http://www.dpreview.com/news/0602/06022608leica14-50mm.asp

E-1 + Leica D 14-50 mm F2.8-F3.5 lens (4/3 System)

Подробнее

На прэвью мне делать нефиг, в аглицком я ноль.

А фотку эту видел. Ну... Как по мне, в веточках немного пересвет и есть, правда самый чуток, ХА. А дырка какая была?