Олимпус!

Цитата:

от:Pietro
День:



Утро

Подробнее

Фантастика!
Просто какие то не реальные пейзажи и постройки!!!

e-30, 14-54 (II)

Цитата:

от:Profi550

И еще одна синичка лазоревка.

Подробнее

очень люблю такие снимки и видно 50-200 просится в арсенал)

Цитата:

от:Pietro
Драконово дерево

Подробнее

да.. и это на 410 с китом.
понятно что руки мастера+мягкий закатный свет делают своё дело.
такие цвета и резкость.
супер, и ракурс отличный!

Если решите поменять 620 на 30-ку, то, думаю, не пожалеете.
конечно, по ТТх принципиальных отличий нет, но чуть больший ВИ, 11 точек фокусировки и общая эргономика тушки меня просто радует.
Ваша макро-сигма и 50-200 с 30-кой будут более сбалансированы в плане хвата.
Дело привычки, но на 620 у меня не ложатся все пальцы и чуть неудобно.
Опять же - второй экран, кнопочки поудобнее.

Хотел еще спросить:

Вы когда синичек на снегу снимали, компенсацию экспозиции для проработки снега в кадре делали?
И замер точечный или другой тип?

Цитата:

от: mavani
Хотел еще спросить:

Вы когда синичек на снегу снимали, компенсацию экспозиции для проработки снега в кадре делали?
И замер точечный или другой тип?

Насчет типа замера и экспокоррекции этого снимка сейчас уже не помню, но, по дефолту всегда установлен центральновзвешенный. При желании можно посмотреть эксиф к снимку. Последнее время почти всегда немного тяну "света" и на этом снимке точно снег подтягивал. Вообще на Е-620 света отлично вытягиваются.
А насчет всех плюсов Е-30 я очень хорошо знал еще когда брал 620-ку. Просто я тогда переходил с Е-420 и единственное, что меня интересовало был стаб в тушке. Объективы были только 14-42 и 40-150 и на макро и фотоохоту я еще не подсел. Явные приоритеты выявились позже, после покупки 50-200 и 14-54.

Чую что отпиз-ят меня щас тут, но всё равно спрошу, можно узнать основные преимущества олимпуса как системы перед системой Пентакс, в чём отличия основные по картинке прежде всего?

Цитата:

от: mavani
да.. и это на 410 с китом.
понятно что руки мастера+мягкий закатный свет делают своё дело.
такие цвета и резкость.
супер, и ракурс отличный!

спасибо.
безотносительно к этой фотографии: с 410 -го цвет вытягивается лучше "свежих" Олимпусов. Ну это мое субъективное мнение )

Цитата:

от: NASA
Чую что отпиз-ят меня щас тут, но всё равно спрошу, можно узнать основные преимущества олимпуса как системы перед системой Пентакс, в чём отличия основные по картинке прежде всего?

Ну раз интересует прежде всего картинка, то при съемке в RAW - никаких (шумов побольше). При съемке в JPG - настройками "внутреннего фотошопа" камеры. В остальном - смотрите технические характеристики интересующих камер.

Цитата:

от: Andrey Esin
Фантастика!
Просто какие то не реальные пейзажи и постройки!!!

это относится ко всей стране в целом, выкинув автомобили и срезав провода, попадаешь век так в 16-й )))

Цитата:

от: Pietro
это относится ко всей стране в целом, выкинув автомобили и срезав провода, попадаешь век так в 16-й )))

Интересно, чем они там живут? Судя по многоэтажности народу не мало, обширных посевных площадей рядом не видно, вокруг горы, никаких речек. Я уже не говорю про культурную программу, досуг и т.п. Каких-либо производств тоже не заметно.

Цитата:

от: mavani
очень люблю такие снимки и видно 50-200 просится в арсенал)

50-200 великолепный объектив. Пожалуй это второе после цветопередачи, что меня в этот раз удержало на Олимпусе. После выхода никакого Е-5 всерьез подумывал податься в сторону Никона, Сони или Пентакса, просматривал конкретные варианты и консультировался с пользователями на форумах. Однако по совокупности всех качеств пришел к выводу, что для моих задач на кропе за равные деньги будет обмен шила на мыло плюс гимор с цветокоррекцией. А если лучше, то ощутимо дороже.

Цитата:

от: NASA
Чую что отпиз-ят меня щас тут, но всё равно спрошу, можно узнать основные преимущества олимпуса как системы перед системой Пентакс, в чём отличия основные по картинке прежде всего?

Главное отличие в наличии у олимпуса шикарных и умеренных по цене зумов, зато у пентакса есть отличные фиксы, а у олика их почти нет, правда те что есть(25/1.4 и 50/2.0)-супер. Ну и большинство стекол олимпуса рабочие уже на открытой.

Цитата:

от:Profi550
А если у Олимпуса появится камера с действительно улучшеным качеством картинки и достаточным функционалом, то поменяю Е-30. Но как-то это сомнительно. Не будут же они так быстро "убивать" свежего флагмана.

Подробнее

Согласен, я думаю они где-нибудь к осени 2011 выкатят беззеркальную замену 620 или 30 и, если все будет хорошо (в смысле багов больших не будет), то еще через годик - новый флагман. Хотя, если проследить тенденцию, однако :), то новый флагман выйдет в 2013 г. Поэтому я тоже пометался слегка, посмотрел в сторону ФФ от Никона и понял, то нет мне никакого смысла соскакивать с Олимпуса - ни по деньгам, ни по конечному результату. Что же касается Е-5, то камера требует адаптации к ней самой и к способам обработки снимков, а я ей еще практически не занимался - мало времени.

Цитата:

от:Profi550
Интересно, чем они там живут? Судя по многоэтажности народу не мало, обширных посевных площадей рядом не видно, вокруг горы, никаких речек. Я уже не говорю про культурную программу, досуг и т.п. Каких-либо производств тоже не заметно.

Подробнее

Какой досуг в обществе 16 века? В Йемене он один - это "кат" Жуют листья кустарника. Во всем мире кроме Эфиопии и Йемена считается наркотой. Делать свою подборку по этой теме не времени, но если желаете подробней ознакомиться с темой, то вот одного моего фототуровца:
фотоистория про кат

посевов хватает - все что можно в горах усеяно террасами, но есть еще и Wadi (долины/русла рек)

E-410 & 40-150:

а кто чего скажет о е450- хорошего или плохого? Для очень любительских целей))

Там нет стаба и слабый аккум. главный плюс-компактность, и то, только с блинчиком.ИМХО лучше взять е520 или е620, всеж там стаб, а он реально помогает во вногих ситуациях.

нет, тут либо е450, либо какую то псевдозеркалку типа никона Р100, олимпуса 600, фуджиков