Олимпус!

Проблема в том, что конкурентов в зеркалном секторе - полно, а в беззеркалках конкурентов мало, а клиентов полно. Вот Олимпус с Панасоником и начали резать этот кусок пирога...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Проблема в том, что конкурентов в зеркалном секторе - полно, а в беззеркалках конкурентов мало, а клиентов полно. Вот Олимпус с Панасоником и начали резать этот кусок пирога...

Еще один пересказ...
http://www.onfoto.ru/event/Photoforum-2010-show-review/253.html

Цитата:

от: klon2
Еще один пересказ...
http://www.onfoto.ru/event/Photoforum-2010-show-review/253.html

Для тех кому лень читать... Вкратце
1. Олимпус продолжает разрабатывать зеркальные камеры
2. Рынок зеркалок состовляет 9% от рынка цыфровых камер и поэтому Олимпус с помощью ПЭНов хочет переманить часть покупателей ЦМ
3. Покупатели в основном хотят нажать кнопку и получить фото поэтому пэны заточены под хорошую работу автоматики
Как то так

Так это еще апрельское 2010 года интервью.... После него уже много наговорили осенью...

Я знаю )))))
Просто про пэны люди не понимают почему Олимпус стал им уделять столько внимания... Этим (говорить с презрением) обмылкм, мыльницам, маленьким(по Фрейду) и не представительным камерам не место в руках джедаев. Нужное противники подчеркнут сами

Цитата:

от: Profi550
Так это еще апрельское 2010 года интервью.... После него уже много наговорили осенью...

Возможно в этом даже его плюс...
Мне диалог о судьбе систем в целом показался более интересным, целостным и конкретным.

Цитата:

от:Sassha777
Я знаю )))))
Просто про пэны люди не понимают почему Олимпус стал им уделять столько внимания... Этим (говорить с презрением) обмылкм, мыльницам, маленьким(по Фрейду) и не представительным камерам не место в руках джедаев. Нужное противники подчеркнут сами

Подробнее

Это все понты! Люди деньгами голосуют за компактные камеры...
Вот чем E-PL1 плох-то для обычного человека, не "джедая"?

когда делалось это фото Пен был в руках джедая)) вопрос в стороне силы!))

Ну у нас же СВЕТОсила, поэтому наша сила по определению - светлая :D

Вчера был в микрокомандировке в Москве и удалось выделить около часа на фотосъемку. Поскольку чего то особенного искать было некогда (время было около 14 часов, а день в декабре очень короткий), то не мудрствуя лукаво высадился на Красной площади и поснимал достопримечательностей всеразличных.
Е-5, 11-22, диафрагма 4,5, ИСО 200 или 100, шумодав в камере откл, резкость 0, контраст 0. Снимки из камеры, постоянная экспокоррекция + 1/3, замер - матричный.





















Ну и ORF соответственно

http://www.ifolder.ru/20830713
http://www.ifolder.ru/20830712
http://www.ifolder.ru/20830711
http://www.ifolder.ru/20830710
http://www.ifolder.ru/20830708
http://www.ifolder.ru/20830705
http://www.ifolder.ru/20830704
http://www.ifolder.ru/20830701
http://www.ifolder.ru/20830700
http://www.ifolder.ru/20830699

Вот спасибо! Сейчас " будем посмотреть" :)

Цитата:

от: Profi550
Нужно :)
Спасибо, сейчас скачаю.

Вторую партию скачали? :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вторую партию скачали? :)

Спасибо, да, всё скачал. Все-таки ночные снимки Е-5 на ИСО1600 не рабочие, шумит сильно. Пойдет для только для ресайзов и мелких фотоотпечатков. А дневные ИСО1600 возможно и получится использовать на фотоохоте. По крайней мере сложилось такое мнение по ночным снимкам на ИСО1600.

В то же время есть и такие снимки:
ИСО 1600

ИСО 3200

Цитата:

от: Profi550
Так это еще апрельское 2010 года интервью....

Перво апрельское
Зеркалки они разрабатывать будут, ага, да. Сразу после выхода макро и народного полтинника 1.8 примутся зеркалки разрабатывать

Цитата:

от: norths
Перво апрельское
Зеркалки они разрабатывать будут, ага, да. Сразу после выхода макро и народного полтинника 1.8 примутся зеркалки разрабатывать

В феврале будет что то для 4/3. Для микры тоже будет. (В каком то интервью упоминался февраль ... собственно многие камеры именно в феврале и выходили )
Макро сотку эту уже достали обсуждать (подумаешь один объектив мало кому нужный не выпустили) .... Может решили что не выгодно СОВСЕМ ее выпускать. На примере сигмы 105 это видно (спрос стремился к нулю). Хотя может сигма такая неудачная ...хз.
Народный полтос ... вот это да ... нужно. Тут Вы правы.
Почемуто панасоник сваял такой кит на микру а Олимпус тормозит. С другой стороны одна система.... фик этих Японцев предугадаешь в некоторых , казалось бы очевидных, вещах.

Знаете, в плане детализации интересен был бы еще тест на отрицательное влияние стаба. Скажем парные снимки стаб вкл/выкл на исо100 и 200 с тем же 11-22. Как видно, даже в пасмурную погоду выдержки хватает "за глаза".

Возможно ведь, что ошибочные микровибрации сенсора размыливают мелкопериодические текстуры и тонкие переходы на снимках?

Если я правильно уловил основную мысль этого интервью, то "безо всякого туману" сказано, что в Олимпусе будут продолжать поддерживать два направления аппаратов: для тех, кто знаком только с кнопкой спуска и для тех кому требуется полный функционал. Разумно предположить, что во втором случае целесообразно сохранить полную поддержку оптики 4/3. А то, что это будет уже беззеркалка, пусть, не Е-6, но возможно Е-7 стоит ли сомневаться?
Я, кстати, еще на мыльнице Панасоник ФЗ18 очень оценил электронную картинку в видоискателе. Управляя выдержкой, не отрывая глаза от видоискателя, сразу видишь, что получится + разные параметры. Очень удобно. Можно даже не тратить время на просмотр результата. Снимок по экспозиции получается точно таким, как видел при нажатии кнопки спуска. Кстати беззеркалка позволит серьезно увеличить скорость серийной съемки, о чем так много стонов раздается.
Поживем - увидим. А насчет февраля и правда интересно. Е-50? Делаем ставки?

Весьма вероятен вариант создания беззеркалки под имеющуюся оптику 4/3 - как это будет решено эргономически, пока нет даже слухов...

Цитата:

от:klon2
...
Я, кстати, еще на мыльнице Панасоник ФЗ18 очень оценил электронную картинку в видоискателе. Управляя выдержкой, не отрывая глаза от видоискателя, сразу видишь, что получится + разные параметры. Очень удобно. Можно даже не тратить время на просмотр результата. Снимок по экспозиции получается точно таким, как видел при нажатии кнопки спуска. ...

Подробнее

А я вот не вижу в этом никакого преимущества.
1) Если надо МОМЕНТАЛЬНО отреагировать на какое-то событие - кнопку спуска ПРИДЁТСЯ нажать не раздумывая - иначе упустишь; пока будешь подстраивать параметры.
2) Если не торопишься - ничто не мешает снять - посмотреть на результат на экране (что явно лучше, чем в видоискателе!) - внести поправки и сделать ещё один снимок...

Цитата:

от:klon2
Знаете, в плане детализации интересен был бы еще тест на отрицательное влияние стаба. Скажем парные снимки стаб вкл/выкл на исо100 и 200 с тем же 11-22. Как видно, даже в пасмурную погоду выдержки хватает "за глаза".

Возможно ведь, что ошибочные микровибрации сенсора размыливают мелкопериодические текстуры и тонкие переходы на снимках?

Подробнее

Лучший стаб - тяжелая тушка (это я после перехода 520>>Е3 хорошо ощутил)