Олимпус!

Е-5...

Да чего там смотреть на снимки Е-5, брать надо камеру и снимать ... Только хотелось бы хоть сколько то подешевле. Я бы в ките с 14-54-2 взял и вспышкой по акции не задумываясь. Жду, когда в России появится.
Правда еще Панасоник GH2 не снят с повестки дня, жду обзора от Константина.

Юра, во первых, отдельное спасибо Вам за предоставленные примеры возможностей флагмана системы 3х4. Во вторых, в результате изучения материала напросился вывод, что всё вышеизложенное по силе, как минимум, Е-30 или Е-620....В результате возникает вопрос, что может Е-5 того, с чем не справится или сделает это хуже младшая модель при условии, что высокие ИСО и ультра детализация второстепенны?

Цитата:

от:Profi550
Да чего там смотреть на снимки Е-5, брать надо камеру и снимать... Только хотелось бы хоть сколько то подешевле. Я бы в ките с 14-54-2 взял и вспышкой по акции не задумываясь. Жду, когда в России появится.
Правда еще Панасоник GH2 не снят с повестки дня, жду обзора от Константина.

Подробнее

Для Вас думаю Е-5 хороший выбор. Для Ваших задач он подходит.
К тому же Вы переходите не с Е-3 на него , и разница будет очень приличной по сравнению с Е-620 (все же другой класс камер)
:D Я бы тоже купил Е-5 (впринципе) но, к сожалению, я не люблю большие тушки. Именно поэтому не покупаю , к примеру, полный кадр.

Цитата:

от: Sassha777
Для Вас думаю Е-5 хороший выбор. Для Ваших задач он подходит.
К тому же Вы переходите не с Е-3 на него , и разница будет очень приличной по сравнению с Е-620 (все же другой класс камер)

Совершенно-верно. Когда я перешёл с Е520 на Е3 я был в шоке ( в хорошем смысле) Техническое качество фотографий почти не изменилось, но вот остальное... Огромный видоискатель, просто окно. Как я фотографировал раньше? Ничего же не видно было!
Большое кол-во точек АФ ( иногда нужно). Ощущение в руке, эргономика, каждой функции своя кнопка, два колеса... Красота короче.
Единственный минус ( для меня) - размеры и вес.

Думаю Вас ждёт примерно то же :)

Цитата:

от: doctor25


Думаю Вас ждёт примерно то же :)

Это ждет Profi550.... :P

Я для него и писал.

Я знал, что Вы это поймёте и не стал исправлять :D

Цитата:

от:doctor25
Совершенно-верно. Когда я перешёл с Е520 на Е3 я был в шоке ( в хорошем смысле) Техническое качество фотографий почти не изменилось, но вот остальное... Огромный видоискатель, просто окно. Как я фотографировал раньше? Ничего же не видно было!
Большое кол-во точек АФ ( иногда нужно). Ощущение в руке, эргономика, каждой функции своя кнопка, два колеса... Красота короче.
Единственный минус ( для меня) - размеры и вес.

Думаю Вас ждёт примерно то же :)

Подробнее

Я готов морально и физически к увеличеному размеру и весу. Камеру постоянно с собой не таскаю, а только целенаправленно на редкие фотосессии. Большей частью она путешествует на дачу/с дачи на машине. Макро снимаю на своем участке или в радиусе 300-400 м от дома. На птичек и живность охочусь в основном в Ботаническом саду (2 ост. метро и 200м от метро до входа в сад) и зоопарке, иногда в дачных окрестностях. Так что массогабариты не должны перенапрягать.
А для постоянного таскания хочется еще приобрести микро 4/3 с новым Панасовским шириком 14/2,5. Но это только после решения вопроса с камерой 4/3.
И пока еще до конца на покупку Е-5 не решился, хочется посмотреть GH2.
Из плюсов Е-5 против Е-620 для себя основными считаю:
- бОльший и светлый ВИ, особенно для макро которое снимаю только с ручным фокусом;
- бОльшая серия в РАВ для фотоохоты;
- лУчший дисплей для отбраковки на камере;
- большая емкость аккумулятора;
- более высокое рабочее ИСО и более чистое низкое;
- нормальная фокусировка 50-200 на больших ФР при плохом освещении;
- уровень в ВИ;
- лУчший стабилизатор;
- синхронизация с встроеной вспышкой 1/250 сек (у Е-620 - 1/180с)
ну и прочее: видео, большее количество точек АФ, лучшая эргономика, лучшая детализация, пылевлагозащита.

Так что апгрейд будет значительный. Другое дело, что многое из перечисленного давно имеется в Е-30. В принципе она для меня неплоха, но хочется менее шумные высокое и низкое ИСО, нормальный АФ 50-200 при плохом свете и более комфортный дисплей. Остальные плюсы Е-5 мне менее критичны, но всё-таки полезны.

Сегодня придется отдавать камеру..:(

Я бы вот взял алимпуз, кабы оне добавили в 620 пикселев и видео, ... или в пен поворотный экранчег, пыжу, пикселев + видео получче, в обчем типа GH2, но ... не судьба видать.

e-30 и 14-54(II)

строго не судите, в шахматы играть не умею)

И только пешки стоят, когда сильные мира сего падают)

e-30 и 14-54(II)

Поделитесь общим впечатлением от камеры? Интересно Ваше мнение узнать.

Присоединяюсь к вопросу Александра о впечатлениях по Е-5 в сравнении с Е-3, конкурентами (А55 в частности) и вообще.

Возможно Сони и хороша по начинке..
Но внешне ( эргономика, качество исполнения) тушки мало сопоставимы с Оликовскими.
Хотя это на вкус.
Я держал в руках и А33 и А55 и другие модели..
Ужас.

Цитата:

от: Profi550
Присоединяюсь к вопросу Александра о впечатлениях по Е-5 в сранении с Е-3, конкурентами (А55 в частности) и вообще.

Ребята, напишу сегодня, но чуть позже - сейчас просто нет времени, извините! :? :(

Цитата:

от: GUNIK
Пошёл БАНИТЬ нарушителей ? :D

Не надоедает шутовство?? :?

Цитата:

от: Profi550
Присоединяюсь к вопросу Александра о впечатлениях по Е-5 в сравнении с Е-3, конкурентами (А55 в частности) и вообще.

Могу сказать, что это - очень достойный аппарат! Конечно, там нет ничего такого р-р-революционного, чего ждали с детской надеждой в сказку, это - рафинированный Е-3. Разумеется, это ни разу не репортажная камера - АФ работает быстро (камера досталась с 14-54 2-го варианта) только, когда датчики попадают на различимые контрастные детали. Наилучшим вариантом оказался крест из центрального датчика и четырех соседних. Когда фокусировался по одному центральному датчику, то несколько раз камера впадала в ступор и не могла фокусироваться по однородному объекту, на который попадал центральный датчик. :( .
Еще один непонятный нюанс - вчера несколько часов бродил по Москве и камера потихоньку мерзла - 2 или 3 раза камера не реагировала на кнопку спуска, то есть я нажимаю на спуск и никакой реакции. Нажимаю еще один-два раза и мигает красный индикатор АФ-сенсора и затвор срабатывает. Так и не понял, что это? Глюк электроники? Дефект конкретной камеры??
Очень понравился новый увеличенный и улучшенный экран, понравилось множество настроек, понравилась возможность видео, хотя оно мне пока что совершенно не нужно. Но, кто знает, что будет дальше?
Прекрасный размер и вес для моих рук, продуманная эргономика и меню, очень хороший видоискатель - все вместе сложилось в ощущение серьезного инструмента для фотографа. Это не машинка для семейных застолий (это как из пушки по воробьям), хотя она справится с этим н легко, это не модный гаджет для девочки - это серьезный инструмент для толковой работы.
Матрица в 12Мп и обновленный оттюнингованый процессор дают очень хорошую картинку почти всегда. Занятно, что когда перебираешь значения исо, то при 200 появляется надпись Recomended. Остальные значения обходятся без рекомендаций На мой взгляд, можно спокойно использовать исо 800, дальше уже начинается поле для плясок с шумодавами и всякими улучшайзерами. Хотя в экстремальных ситуациях по свету и 6400 иногда терпимо :? Сами понимаете, что это не камера для любителей снимать на исо 50600
С точки зрения всяческих настроек и фильтров Е-5 не переплюнул Е-620, ИМХО, - хотя я не объективен в силу того, что из всех фильтров мне понравился только один софт-артфильтр, такой "девочкинский" :D - отлично подходит для романтических портретов.
Сравнивать с Соней А55, которую мне тут на днях подарили на день варенья - не буду в силу разных весовых категорий - сонька гораздо меньше и легче, имеет двольно странную для меня организацию меню, и мне к ней еще надо привыкать. Хотя, она очень интересна мне как представитель совершенно нового направления в фотоаппаратостроении - это скорее видеокамера с возможностью делать снимки.
Заканчиваю опус... Если чего-то упустил, прошу спрашивать!

Del