Олимпус!

Цитата:

от: Profi550
А можно одним архивом, а то многократно тыкать и набирать коды очень утомительно.

Зазиповал папку и сейчас попытаюсь залить... :?

Не получается пока...

\\\

Ничего, подождём :)
Вчера скачал и по быстрому прогнал через ACR6.3 первый снимок конфеток на ИСО2000 (PC083044.ORF). Как по мне, так все очень хорошо, в данном случае фактически рабочее ИСО2000. Однако меня интересуют размеры до ресайзов 50%.
ЗЫ: Но у каждого свои требования. Сейчас один товарищ на Оурлайфк полностью раскритиковал эти снимки на ИСО2000.

Спасибо за вашу оценку)
Камера действительно с дефолтными настройками и я пока еще просто не знаю, что менять..
Снимаю в РАВ и при конвертировании с большинством параметров, как я понимаю, можно поиграться в конверторе.
Свет слева на веточке как можно прибить? Экспокоррекцию общую подвинуть?
Я в обработке тот самый чайник, фото которого привел страницей ранее) Только осваиваю.
Узоры на колонне темноваты и сероваты чуть, но погода была - серая мгла, так что близко к действительности.
По-поводу цветового пространства- сейчас в камере посмотрю.
Конечно еще есть проблема с мониторами- дома узоры смотрятся неплохо - на работе ужасно. Калибровать, да пока не нашел, кто сможет..

Андрей, спасибо за оценку.
Не подскажите, рамки в чем можно создавать?
Фотошопом или есть что-то проще?

Я вообще всегда всё правлю в ФШ в ТИФ. В ОСтудии правлю только экспозицию и очень редко цветовую температуру. В ФШ пользуюсь его настройками и плагинами. Очень рекомендую плагин С3С. По нему очень легко и оперативно выявляются и убираются пересветы и провалы. Там есть и другие полезные регулировки. Света можно приглушить в С3С и самом ФШ. Экспокоррекцией Вы затемните всю картинку, она станет унылой.
Со вторым снимком (Зимние узоры) я тоже позабавлялся. Там мне удалось выжать побольше. К сожалению это джипег и проявившееся небо стало рваным, с граничными переходами градаций. Если интересно могу вечером выслать в личку.
Если деньги не напрягают, то можно купить калибратор за 5-6 тыр. Или бесплатный вариант настройки по тестовым таблицам. Я как-то пользовался таблицами с Видеозоны.ру.
Проще и удобней Faststone по рамкам ничего не знаю. Все свои снимки перед выкладкой в интернет прогоняю через эту программу, накладываю рамки и логотипы.

Спасибо большое, если не трудно черкните в личку, какими плагинами пользуетесь и для чего.
Буду признателен.

Ну, может быть Вам больше понравится Лайтрум, где всё в одном флаконе. Сейчас лучшими шумодавами являются именно Лайтрум и ACR 6.Х в ФШ. Насколько я понимаю единственным минусом Лайтрума является уход от Олимпусовской цветопередачи. Однако многие без проблем правят цвета с помощью профилей.
Поймите правильно, мне не трудно написать что и как я делаю, но возможно мой алгоритм не лучший. Просто я вынужден был пользовать родные дубовые конверторы из-за невозможности цветокоррекции. В первые два месяца пользования Е-420 я перепробовал десяток конверторов и только с родными получались красивые цвета по дефолту.

Я пользуюсь на данный момент Олимпус Вьювер и Кэпчур Ван, пробую их поочередно.
Шумы на вечерних снимках пробывал убирать шумы c помощью Топаз Денойз
Не к ночи будет помянуто, с цветоощущением и у меня не все в порядке..
Так что проблема цветоощущений у нас с вами общая) Я всё вижу хорошо, но путаю названия оттенков достаточно сильно.
Предвижу, что потом будут говорить о том, что в ветке Олимпуса собрались фотографы с нарушенным цветоощущением
Ну да ладно, что есть, то есть)

Цитата:

от:mavani
Я пользуюсь на данный момент Олимпус Вьювер и Кэпчур Ван, пробую их поочередно.
Шумы на вечерних снимках пробывал убирать шумы c помощью Топаз Денойз
Не к ночи будет помянуто, с цветоощущением и у меня не все в порядке..
Так что проблема цветоощущений у нас с вами общая) Я всё вижу хорошо, но путаю названия оттенков достаточно сильно.
Предвижу, что потом будут говорить о том, что в ветке Олимпуса собрались фотографы с нарушенным цветоощущением
Ну да ладно, что есть, то есть)

Подробнее

Подумаешь! :) , я вообще профессиональный дальтоник! И меня это совершенно не волнует ибо многие годы работы в прессе совершенно отучили от заботы о цвете - в любой серьезной редакции есть обработчики фотографий, которые готовят снимки под печать, под конкретное типографское железо/бумагу/краски. То, что фотокорр сдает и то, что напечатано на полосе - часто очень сильно отличается :)

:D ;)

а вообще я впечатлен цветами Олимпуса при съёмке в джипег с настройками по дефолту.
снимал в РАВ+Джипег несколько сцен. посмотрел оба файла и понял,
крутить с цветами ну ничего не хочется, лучше не получу, особенно лица.
снимал я то же самое на кэнон 500D..
ну да ладно..
зато они шумят меньше)
и автофокус побыстрее в темноте
а вообще, тушка e-30 мне очень понравилась, без пафоса.

Мне в свое время по интерфейсу и работе больше всех понравился С1, я на нем задержался дольше всех. Но все-таки из-за цвета отказался в пользу ОСтудии. Нынешний ОВьювер это та же ОС в бесплатном варианте.
Описывать всю технологию и плагины в этой теме не стоит. Поэтому лучше общаться по е-мэйл. Даю свой: profi550@yandex.ru. Засылайте пробное письмо и я потихоньку опишу что и как обрабатываю и буду отвечать на вопросы..
А для начала скачайте и попробуйте С3С:
http://www.uni-vologda.ac.ru/~c3c/plug-ins/PhotoImprover.htm
На сайте есть описание как им пользоваться.

Цитата:

от: Profi550
....

Цитата:

от:mavani

Не к ночи будет помянуто, с цветоощущением и у меня не все в порядке..
Так что проблема цветоощущений у нас с вами общая) Я всё вижу хорошо, но путаю названия оттенков достаточно сильно.
Предвижу, что потом будут говорить о том, что в ветке Олимпуса собрались фотографы с нарушенным цветоощущением
Ну да ладно, что есть, то есть)

Подробнее

Цитата:

от: Юрий Трубников
Подумаешь! :) , я вообще профессиональный дальтоник! И меня это совершенно не волнует ... :)

Ёкарны Бабай...

Проблема в том, что не все дальтоники фотокорреспонденты :(
У меня править некому, я выкладываю снимки в интернет и не только в соцсетях. Кое-что есть на нескольких специализированных фотосайтах и макроклубе. К моей радости нареканий по цветопередаче еще ни разу не было. Конечно бывает, что ББ не совсем попадает, но это или невозможно точно понять из снимка или я такое не выкладываю.
А податься дальтонику фотолюбителю сейчас в ЦЗ некуда кроме Олимпуса. К сожалению Фуджи с зеркалом завязал, хотя его цвета мне нравились больше всего. И Олимпус идет той же дорогой переходя на беззеркалки. К сожалению по оптике и функционалу микро 4/3 пока не дотягивает. Сейчас еще посматриваю на Панасоник GH2, жду обзора от Константина.

А куда еще дальтонику, кроме Олимпуса, податься, чтобы сразу из камеры вместо розовощеких людей не выходили синюшные упыри или желтушники?

Цитата:

от: Profi550
А куда еще дальтонику, кроме Олимпуса, податься, чтобы сразу из камеры вместо розовощеких людей не выходили синюшные упыри или желтушники?

угу.
ну вот для примера цвет лица с D90.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=521815&mode=l&page=300#listStart

Цитата:

от: mavani
угу.
ну вот для примера цвет лица с D90.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=521815&mode=l&page=300#listStart

Мне так кажется цвет лица прежде всего от лица зависит ... Не ?

Пара jpg, снятых сегодня утром - букет увядающих роз на подоконнике - тусклый утренний снег. Один сюжет, примерно одинаковое кадрирование, дистанция съемки, фокусное и одинаковая диафрагма, исо 200, одинаковая экспокоррекция в +0,3.
Один снимок с Е-5, второй с Сони А55