Отменные снимки.
Олимпус!
Всего 67039 сообщ.
|
Показаны 6221 - 6240
Re[Andrey Esin]:
Re[sergej-piter]:
от:sergej-piter
Тоже низкая облачность. Облака пожиднерадностней кажутся. :)Подробнее
Очень понравилось.
Re[МИВ]:
Старые фотографии.
Белое море.
Олик Е520
11 мм

и 150 мм

Белое море.
Олик Е520
11 мм

и 150 мм

Re[МИВ]:
Осень типа золотая..
Е-3 и 11-22..


Е-3 и 11-22..


Re[CHICAGO]:
Ярко, красиво.
Что за обработка на первом снимке?
Что за обработка на первом снимке?
Re[]:
Супер кроп Е-5 и 50/2,0, Ф5,6

Взято отсюда
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=36983184

Взято отсюда
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=36983184
Re[Александр Евгеньевич]:
Блин, мечта офтальмолога
Re[doctor25]:
от: doctor25
Ярко, красиво.
Что за обработка на первом снимке?
Небольшое размытие по Гауссу в копии слоя, а затем склейка слоёв с прозрачностью блюренного слоя на 35-45%..
Спасибо! ;)
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
Супер кроп Е-5 и 50/2,0, Ф5,6
Для сравнения Е3 и 14-54 II. максимально открытая диафрагма, на 54 мм. Выдержка 1/40 с рук. Жипег без какой либо обработки.
Общая сцена

100% кроп

И 11-22 на 20 мм максимально открытый, исо 200. 100% кроп

Re[CHICAGO]:
от: CHICAGO
Небольшое размытие по Гауссу в копии слоя, а затем склейка слоёв с прозрачностью блюренного слоя на 35-45%..
Спасибо! ;)
Люблю такую картинку.У меня есть кое-что похожее, но у Вас лучше. Попробую Ваш вариант обработки.


второй снимок - фудж
Re[]:
Типа буревестник :D


Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Я вас в своей ветке процитирую; ОК?
Как, я понимаю, цитирование в вашу ветку - это высокая оценка фотографии. Неужели я против буду. Конечно, да. :)
Хотя, если честно, без рисовки, я этот кадр еще в прошлом году снял и ничего особенного в нем не увидел. Обычный репортажный кадр. Что-то Коктебель вспомнился, море, горы, мадера крымская, вот для поддержки темы и выложил.
Еще кадр того дня. В Коктебель шли пешком из Орджоникидзе. Вот такой дорогой примечательной.
Вот этот кадр мне самому нравится, наверное, потому, что удалось похоже передать освещение. Хотя в действительности оно было фантастическое и жаль, что камера может только передать ее подобие.

Re[CHICAGO]:
от: CHICAGO
Осень типа золотая..
Е-3 и 11-22..
http://album.foto.ru:8080/photos/or/239093/1474610.jpg[/img]
http://album.foto.ru:8080/photos/or/239093/1474613.jpg
приятный софт, красивые фото
Re[Andrey Esin]:
от:Andrey Esin
Две картинки в тему.
"Железный аргумент" (посвящается всем козлам, ищущим "код под крышкой", или кнопку "шедевр") :)Подробнее
Замечательная идея и прерасное исполнение!:D
Re[Pietro]:
от: Pietro
приятный софт, красивые фото
Благодарю!!
Re[sergej-piter]:
от:sergej-piter
Еще кадр того дня. В Коктебель шли пешком из Орджоникидзе. Вот такой дорогой примечательной.
Вот этот кадр мне самому нравится, наверное, потому, что удалось похоже передать освещение. Хотя в действительности оно было фантастическое и жаль, что камера может только передать ее подобие.Подробнее
Такое освещение и такие облака! завораживает...
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр ЕвгеньевичЯ не совсем понял, это 100% или больше? Если больше (200-300%), то действительно супер. Если это 100%, то тогда суперкартинки, показанные ранее таки фотошоп. Для 100% , снятых прикрытым до 5.6 макрополтинником, со вспышкой, на изо 100 это совсем не айс. У доктора на шиповнике деталей то поболе будет, и без вспышки.
Супер кроп Е-5 и 50/2,0, Ф5,6
Re[sergej-piter]:
от:sergej-piter
Вот этот кадр мне самому нравится, наверное, потому, что удалось похоже передать освещение. Хотя в действительности оно было фантастическое и жаль, что камера может только передать ее подобие.Подробнее
Да, здорово :)
Re[МИВ]:
Вспомним осень :)




Re[doctor25]:
Коктебельская бухта.




