


от: Александр Евгеньевич
Красиво, а что это и где?
от: itti
О как :)
Все и сразу
от: mavani
14-54 более универсален, можно портреты отлично снимать на длинном конце.
50/2.0 обязателен, можно и портрет и макро.
от:Kulikov Andrei (Велобайкер)
Это Юрий Трубников виноват![]()
Думаю что Е-400,410,510 и к нему 14-54 для начала , а потом может на 50-200 разориться и родной макрополтос.![]()
Благо цены меньше 10,000 кое где проскакивают. Понятно что надо смотреть но для семейного пользования пойдет .
Все хочу себе вес таскабельный уменьшить.Подробнее
от:mavani
Выбирать можете любую, на вкус.
Все дадут отличный цвет.
Цвет условно можно разделить - на Кодаке и на Панасонике.
На Кодаке я бы брал е-300 или е-500
На Панасонике е-510/520 или е-3
Из пейзажников 11-22 или 12-60
14-54 более универсален, можно портреты отлично снимать на длинном конце.
50/2.0 обязателен, можно и портрет и макро.
Для макро и не только 35/3.5 (очень дешев)
50-200 для теледиапазона вне конкуренции.
Но можно совсем дешево взять 40-150/3.5-4.5Подробнее
от: achernuhin
Как Вы здорово ответили на свой вопрос :) Только тушку я бы заменил на Е-620 и добавил бы макрокольцо :)
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
А в чем преимущество 620 . Знаю что это последнее поколении 4/3 вместе с E-30. Но насколько она функциональнее .
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
А в чем преимущество 620 . Знаю что это последнее поколении 4/3 вместе с E-30. Но насколько она функциональнее .