Олимпус!
Всего 67039 сообщ.
|
Показаны 4541 - 4560
Re[Иван2511]:
Скадрировано неплохо, но хотелось бы по вертикали :))
Re[Иван2511]:
от: Иван2511
Да рты бы им перевернуть - уж больно довольные!
Да, рты, то большие, то маленькие, то открытые, то закрытые - всем не угодишь. :)
А я про цвета, контраст, их глубину в джипеге говорю. И навертеть то нечего. :)
Re[Profi550]:
от: Profi550
Скадрировано неплохо, но хотелось бы по вертикали :))
Re[sergej-piter]:
от: sergej-piter
...я про цвета, контраст, их глубину в джипеге говорю. И навертеть то нечего. :)
Я тут из одной поездки привез тысячу кадров с Сапопа 400 и три слайдовые пленки. Пленки сдал в проявку, рассовал в рамки за полчаса и смотрю в свое удовольствие на экране в полстены, а из файлов Сапопа может десятка два корректировал и плюнул на это дело.
С Олимпусом стало куда проще, мне и жипега хватает.
Кто бы что ни говорил, но для конвертации РАВов и кручения кривых нужно приличное время, а его и так не хватает.
Re[Иван2511]:
от:Иван2511
Я тут из одной поездки привез тысячу кадров с Сапопа 400 и три слайдовые пленки. Пленки сдал в проявку, рассовал в рамки за полчаса и смотрю в свое удовольствие на экране в полстены, а из файлов Сапопа может десятка два корректировал и плюнул на это дело.
С Олимпусом стало куда проще, мне и жипега хватает.
Кто бы что ни говорил, но для конвертации РАВов и кручения кривых нужно приличное время, а его и так не хватает.Подробнее
Я там в теме про Е-5 кратко сказал о преимуществах 4/3 - вы еще про один реальный довод напомнили.
Я тоже привез из отпуска 600 кадров с Е-3 и скучно как-то, вроде и время есть, а че с кадрами еще делать не знаю, все камера сделала. Наверное, буду плагинами их мучить. А то скоро на Е-5 и плагинов не надо будет - все, гады, в него встроили. ;)
Re[МИВ]:
Говорил же брату брать Олимпус - нет, захотел Сапоп, как у всех, теперь никак сфокусироваться не может :D
Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
Вообще, мы все тут в курсе...
А вот про что стоит говорить. Большинство объективов Олимпуса 4/3 абсолютно резко работают на полной светосиле. При этом !!! Имеют рисунок. Даже китовые пластмассовые дешевые схемы.
Наоборот. У других систем все светосильные схемы мажут на открытой диафрагме. Исключение составляют объективы телесхемы серии "L" дикой ценовой категории. И чего? Зачем козе боян? Получается нонсенс. Оптика проявляет свой рисунок только на открытом значении диафрагмы. Всегда. На закрытом мы имеем резкий рисунок и плывет резкость вне фокусировки. Но это не рисунок...
Тогда зачем мне светосила 1,4, например, у Кэнона, если он на ней мажет?Подробнее
Юстировку тогда надо делать... правда, НИ ОДНА из многих камер, прошедших через мои руки (Сони А-850; несколько первых и один второй пятак; несколько Д700; разные кропо-Никоны и 3 или 4 Фуджи С5) - не мазали на открытой. Объективы типа
- 35/1,4
- 50/1,8
- 50/1,4
- 50/1,2 Л
- 85/1,2 Л
- 85/1,4
- 85/1,8
и т.д.
Re[Иван2511]:
от:Иван2511Подробнее
Имхо, мне вот такие живые кадры гораздо больше нравятся, чем постановочные. Эротично и красиво, понравилось.
Re[sergej-piter]:
Спасибо, это и правда спонтанный кадр, вызванный жарой.
Re[Иван2511]:
Спасибо, порадовали :).. Кадрирования по диагонали просить не буду, наверное нету :))
Re[Иван2511]:
от: Иван2511
Спасибо, это и правда спонтанный кадр, вызванный жарой.
А знаете, чем он еще хорош? В нем есть изюминка. Вы низ отрезали так, что не просто смотришь, а еще невольно думаешь - есть там плавки или нет и рисуешь мысленно продолжение тела. Были они или нет, в любом случае вы отрезали правильно - создали загадку для мужиков. Никакой эротики, а интерес создали. :)
Re[Profi550]:
пять минут - только жена выйдет из комнаты:)
Re[sergej-piter]:
от:sergej-piter
А знаете, чем он еще хорош? В нем есть изюминка. Вы низ отрезали так, что не просто смотришь, а еще невольно думаешь - есть там плавки или нет? Были они или нет, в любом случае вы отрезали правильно - создали загадку для мужиков. :)Подробнее
(по секрету-есть)
Re[Иван2511]:
от: Иван2511
(по секрету-есть)
Я так и предполагал, потому и говорю, что классно сняли, создав интригу.
Re[Profi550]:
от: Profi550
Спасибо, порадовали :).. Кадрирования по диагонали просить не буду, наверное нету :))
На совсем диагонали видно лицо моей спонтанной модели, поэтому пока ограничусь таким ракурсом. Е-3 и 12-60:
Re[viv]:
Илья, а где вы в Иваново песчаные пляжи берёте? :D
Re[viv]:
от:viv
Кому там девиц не хватало с олимпуса ? :)
E3, 50/2.0Подробнее
блин и не знаю, что сказать. слов нет.
вот бы мне хоть на треть так снимать научиться.
Re[МИВ]:
Господа, я прошу прощения за свои новичковские вопросы, но так как я и есть новичек, то прошу ликбеза по мере ваших возможностей:
вопросы:
1) Встроенные вспышки -почему они так слабы? Сегодня был на свадьбе и случайно впервые взял в руки E-520 одного из друзей жениха. Взял и не отпускал весь вечер ибо сам нацеливаюсь на E-620.
Вспышка моей мыльницы(Fuji F810) позволяет сделать хорошо освещенные кадры на исо 100 с нескольких метров.
встроенная вспышка E-520 результат давала только с метра, да и ИСО проишлось задрать на 800.
Встроенные вспышки на ЦЗ - это для галочки?
2) Как фокусируется E-520 в помещении ресторана с низким уровнем освещенности, если подсветки автофокуса нет?
Про предвспышке?
Еще у меня палец вместо кнопки спуска очень часто попадал на кнопку экспокоррекции. Бывает так у кого?)
вопросы:
1) Встроенные вспышки -почему они так слабы? Сегодня был на свадьбе и случайно впервые взял в руки E-520 одного из друзей жениха. Взял и не отпускал весь вечер ибо сам нацеливаюсь на E-620.
Вспышка моей мыльницы(Fuji F810) позволяет сделать хорошо освещенные кадры на исо 100 с нескольких метров.
встроенная вспышка E-520 результат давала только с метра, да и ИСО проишлось задрать на 800.
Встроенные вспышки на ЦЗ - это для галочки?
2) Как фокусируется E-520 в помещении ресторана с низким уровнем освещенности, если подсветки автофокуса нет?
Про предвспышке?
Еще у меня палец вместо кнопки спуска очень часто попадал на кнопку экспокоррекции. Бывает так у кого?)
Re[mavani]:
от:mavani
Господа, я прошу прощения за свои новичковские вопросы, но так как я и есть новичек, то прошу ликбеза по мере ваших возможностей:
вопросы:
1) Встроенные вспышки -почему они так слабы? Сегодня был на свадьбе и случайно впервые взял в руки E-520 одного из друзей жениха. Взял и не отпускал весь вечер ибо сам нацеливаюсь на E-620.
Вспышка моей мыльницы(Fuji F810) позволяет сделать хорошо освещенные кадры на исо 100 с нескольких метров.
встроенная вспышка E-520 результат давала только с метра, да и ИСО проишлось задрать на 800.
Встроенные вспышки на ЦЗ - это для галочки?
2) Как фокусируется E-520 в помещении ресторана с низким уровнем освещенности, если подсветки автофокуса нет?
Про предвспышке?
Еще у меня палец вместо кнопки спуска очень часто попадал на кнопку экспокоррекции. Бывает так у кого?)Подробнее
1. На е-520, чтобвы нормально снимать со вспышкой с нескольких метров, надо в меню прибавить ей якрость на 0.7-1.0. Это какой-то глюк аппарата, Сони А200 вспышка лупила так, что глаза слепила.
2. Плохо фокусируется даже с подвсеткой. В любом случае, при плохом освещении надо фокусировтаься только по центральной точке. Подсветка автофокуса есть - стробом, но помогает мало.
Re[МИВ]:
Машинки.
E3
E300
E3
E300
